VIOLENCES ENTRE LA BOURGEOISIE ET LE PEUPLE

Et pendant qu'on montre tant d'avarice et d'ingratitude envers les Vainqueurs de la Bastille, le Comité de liquidation ferait accorder au Duc d'Orléans 4 millions qui, dit-on, ne lui sont pas dus, si la Presse et G. Desmoulins luimême, partisan déclaré du Prince et de sa famille, n'empêchaient pas cette prodigalité.

Et ce n'est pas tout : privé du droit d'entrer dans les Assemblées primaires, dépouillé de tout droit électoral, exclu de toute coopération à la confection de la loi , dont l'essence est cependant d'être l'expression de la volonté générale ^ considéré dès-lors comme un être sans volonté et presqne sans âme , le Peuple passif hq sera pas même Juré ni Garde national.

Mais, si la Bourgeoisie s'obstine à faire du Peuple ^ûj^^^ un esclave , ce Peuple indigné prend chaque jour davantage la résolution de conquérir ses droits et la liberté : de là la guerre entre les deux Peuples; et cette guerre est plus violente que celle qu'ils font ensemble à l'Aristocratie, parce que le Peuple «c///' redoute le Peuple passif ^Xns qu'il ne redoute les Aristocrates, comme le Peuple passif reproche au Peuple aclif plus d'injustice et d'ingratitude qu'à la Noblesse et au Clergé.

Et comnàe Lafayette (Législateur, membre principal du Club de 178g, presque Maire de Paris , Commandant de la Garde nationale Parisienne, de toute la force armée, de toute la Police, presque Dictateur), est le Chef et le représentant de la Bourgeoisie, c'est lui principalement

qu'attaque le Peuple passif.

g 14. — Violences entre la Bourgeoisie et le Peuple.

On se rappelle sans doute la prédiction de Loustalot ^

108 COASTITUANTE. — 1791.

(( que Texclusion du Peuple passif amènerait une nowelle (( iwoluûou ayaui dix ans (T. i, p. 55 1). »

DaiUon s'écrie maintenant , à la tribune des Jacobins^ H qu'un supplément de réi^olutioiiest nécessaire et que^ « nuilgré soi y il faudra en venir là. »

Quant à Marai ^ qu'on dit soudoyé et approuvé par le Duc d'Orléans y il publie les articles les plus réyolationnaires sous les titres : — Besoin urgent d'une insurreclion générale telle que celle du i4 juillet; — Nécessité d'un soulèifement général ; — Réi^olte du Roi contre la Constitution ; — ' Trahison de son Conseil; — • he iocsin; — Guerre ciifile inévitable; — La triple alliance, —Il dénonce le marché de Mirabeau avec la Cour , sohs le titre : Illustre société d'agiotage entre V Autrichienne, Mirabeau y la dame Motiiéy et le sieur Léonard^ coiffeur de femmes. Il prétend que c'est par l'entremise du coÀReuï de la Reine et de madame de Lafayette que le nfiarché a ëlë conclu, et affirme que Mirabeau a reçu 5oo,ooo livres. — Mirabeau ayant demandé un congé , il l'accuse formellement de fuir vers les conspirateurs de Turin. — El ({uelque téméraires et audacieuses que doivent généralement paraître ces deux accusations contre l'Hercule de la tribune, Président des Jacobins, elles sont vraies; et Marat, que beaucoup de gens appellent un enragé calomniateur, n'est qu'une sentinelle aux yeux de lynx qui reconnaît de loin rennemi. — Il accuse les Députés Merlin ^ Duporty Banuwe y \eisLamethy etc., d'être corrompus ou corruptibles (nous verrons comme il devine juste encore ici ) , et ne trouve d'incorruptible probité que dans Robespierre (qu'il ne voit jamais,) — Il s'attache^ pour ainsi dire, à Bailly et à Lafayette, et les attaque avec une constance qui paraît de l'acharnement.

Il reproche au Géiicral de ne négliger aucune occasion de sse laiie