ROBESPIERRE ATTAQUE LES GIRONDINS

Suppléants. Elle envoie cette pétition à toutes les autres Seclions, à la Commune et aux Jacobins, pour être approuvée, puis présentée par le Maire à la Convention. ^. Le 10 avril, pendant que Ja pétition circule partout, Pétion la dénonce à la tribune, se plaint des calomnies contre les Girondins, et demande l'envoi des calomniateurs devant le Tribunal révolutionnaire. — Danton défend les pétitionnaires.

Fonfrède les attaque comme Pétion. — Y^i Robespierre , les défendant comme Danton, demande à déchirer le voile. A ce sujet, M. Tliiers prétend qu'il est « passionné pour les querelles personnelles. . . » Mais quelle partialité ! Quand les Girondins se sont si longtemps acharnés contre Robespierre en le calomniant, M. Thiers n'a pas dit qu'ils étaient passionnés pour les querelles personnelles!

« II commence contre les Girondins, dit M. Thiers, la plus amére, la plus atroce diffamation qu'Use soit encore permise, »

Mais M. Thiers n'a pas dit cela des Girondins quand ils se sont permis tant de calomnies contre Robespierre, contre les Jacobins, contre la Commune, contre le Peuple de Paris!

Robespierre soutient :

« Que l'ancienne Aristocratie a été remplacée, depuis 1789, par une Aristocratie bourgeoise, aussi vaniteuse, aussi despotique, aussi traître ; -—qu'il lui fallait un Roi avec la Constitution de 1791 ;--que les Girondins en sont les chefs ; — qu'ils n'ont rien négligé pour s'emparer du pouvoir; — qu'ils ont provoqué le 20 juin pour se venger de l'avoir perdu,— et qu'ils ont voulu transiger avec Louis XVI pour le recouvrer ; — qu'au 10 août, ils n'ont voulu prononcer que Va suspension au lieu de la déchéance demandée par l'insurrection ; — qu'ils entrepris le pouvoir alors, et qu'ils ne s'en sont servis que pour paralyser l'insurrection ; — que , depuis la Convention convoquée , ils ont continué à être les maîtres des Ministères, des Comités, de tout le Gouvernement; — qu'ils n'ont cessé de calomnier Paris, de représenter cette ville comme le foyer de tous les crimes , et de pervertir Vopinion publique par le moyen de leurs journaux et des sommes immenses que Rolland consacrait à la publication des écrits les plus perfides ; — qu'ils ont provoqué la guerre civile pour sauver Louis XVI ou plutôt la Royauté; — qu'ils ont provoqué la guerre parce qu'ils étaient d'accord avec l'Autriche qui proposait un Congrès et la Cons-

t7S CONVENTION. -^ 1793.

tJtutioo del791 ;— ^qu^ls ont, à dessein, mal dirigé la guerre; — que ce sont eux qui ont choisi tous les Généraux qui ont trahi, IjOfayette (ami de Brissot), Dumouriez (ami de Gensonné), auquel ils ont fait allouer six millions de dépenses secrètes; Miranda (ami de Pétion), Beumonville (ami de Dumouriez) ; -^iqn'il n^ été appelé, ce Beurnonville , au Ministère de la guerre que pour favoriser la trabLsoo de Dumouriez ; — que celui-ci n^a lait que répéter dans sa proclamation leurs calomnies journalières ; — qu^ils ont choisi des Généraux notoirement dévoués à ^jjra7iYd, parce qu^ils conspiraient avec Dumouriez pour en faire un Roi ;*->enfin qu^ils se sont emparés presque exclusivement du Comité de sûreté générale j et qu'ils n'ont presque rieu fait eux-mêmes pour prévenir les dangers publics. »

Il conclut , en proposant d'envoyer au Tribunal révolutionnaire les complices dé Dumouriez, tous lés dt Orléans et leurs amis.

« Les Tribunes et la Montagne, dit M. Thiers, applaudissent cet artificieux tissu de calomnies de leur verturtjx orateur : mais les Girondins sont indignés de cet infâme système auquel une haine perfide a autant de part qu'une défiance naturelle de caractère ; car il y a dans son discours un art singulier à rapprocher les faits, à prévenir les objections ; et Robespierre montre dans cette lâche accusation plus de véritable talent que dans ses déclamations ordinaires. »

Enfin voilà qu'on reconnaît quelque talent à rhomme que le parti populaire appelle son éloquent et vertueux orateur ! Que Rôbeèpierre soit défiant, ri'a-t-îl pas mille fois raison, après tant de trahisons ? Qu'il se trompe, comme les Girondins se sont certainement trompés sur lui, c'est possible ^ qu'il haïsse un système qui produit tant de dangers, c'est possible encol^ : mais, quand le péril est si grand et la victoire encore si douteuse, quand la Patrie réclame si vivement que ses plus dévoués défenseurs déclarent tout ce qu'ils croient la vérité, n'est-il pas incroyable qu'on vienne appeler ce discours une Idclie accusation, un infâme système de calomnies inspiré par une haine perfide ?

Vergniaud demande à répondre de suite.

< Je ne parlerai pas pour moi, dit-il ; car je sais que, dans les temps de révolution, la lie des Nations s^agite et domine un instant les hom-