NOUVELLES RÉPONSES SUR LE 2 SEPTEMBRE

de Pétîôn estPœuvre de ssi femme, jalouse et désolée de la popularité deRobespIerre. II affirme que, quelques jours ayani le 10 août, dans un dîner chez Pétion , à la Mairie , Brissai et les Girondins disaient , en présence du Maire , quUl fallait mettre en accusation Robespierre, parce qu'il poussait à l'insurrection. Il affirme que Pétion et les Girondins -ont seuls organisé le 20 juin pour forcer Louis XVI à leur donner le ministère ; mais qu'ils s'opposaient au 10 août.

Manuel affirme que , s'il avait pu parler sur Paccusatiâli de Louvet, il jurait déclaré à la Convention que Pam entier et les Marseillais ont approuvé et toléré le inassacre*

Collot-d Herbois aurait déclaré que, sans le 2 Septembre, la Révolution était perdue.

Fabre-dEglantine y ex-secrétaire de la Justice, assure !

« Que ce sont ]es korarMi du 10 août qui ont enfoncé )es prisons de PÂbbaye, et celles d^Orléans, et celles de Versailles. 11 affirme qi^ ayant le massacre, il a vu les mêmes hommes qui s'acharnent aujourr d'hui contre le 2 Septembre , venir chez Danton , et exprimer I^Hr contentement en se frottant les mains ; que Btissot désirait que Mqt rande fût immolé. Il ajoute qu'il a vu , dans le jardin du Minist|re4^ Affaires étrangères, le Ministre Rolland, pâle, abattu , la tôte appuyât contre un arbre et demandant la translation de la Convention à Tours ou à Blois. Il ajoute que Danton seul montra la plus grande énei^e de caractère ; que Danton ne désespéra pets du salut de la Patrie , e( qu'il eut assez de modération pour ne pas abuser de Vespéce 4^ Diftr tature dont V Assemblée nationale Vavait revêtu en décrétant que cei^f qui contrarieraient lesopérations Ministérielles seraient punisdemort.»

Prudhomme écrit aussi dans son journal :

« Au fond , ceux qui ont été immolés avaient provoqué les fureurs populaires. Qu'on se transporte au moment où ils ont reçu la mort : )a perfidie de la Cour, le succès des armées Prussiennes qu'elle avait évidemment favorisées , la résolution que prirent en ce moment tous les citoyens de mourir ensevelis sous les ruines de la Patrie , l'indignation jetée dans tous les cœurs , tout commanda la nécessité, sanç doute affreuse , de purger la Patrie d'une foule d'assassins , de brigands, de traîtres fanatiques. — Il y a eu des méprises cruelles : mais à la Saint- Barthélémy , en 1872 ; dans les Cévennes , vers le milieu de ce siècle ; le 47 septembre 1788 , et le 28 avril 1789 ; a-t-on plaint les martyrs du despotisme royal? Hélas! non. — Raisonnons donc juste ; soyons à l'intérêt commun ! »

Poar éclairer la Convention , Tallien publie une petite brochure intitulée : la Vérité sur le 2 Septembre, dans laquelle il affirme :

Que la lenteur des jugements criminels , Tacquittement de Montmorin , la découverte d'une conspiration dans les prisons , la trahison qui venait. de livrer Longwy , le blocus de Verdun et l'approche des Prussiens ont été les véritables causes des exécutions populaires.

Dans un large placard intitulé : F. Chabot à J.^P. Brissot, Gbabot a la hardiesse de dire :

< Il faut te démasquer tout entier : c'est de ta bouche même que j'ai appris^ le 2 septembre au matin, le complot du massacre des prisonniers. >

€ Si tu n'avais pas approuvé le massacre, pourquoi donc , instruit du complot avant l'exécution j ne l'aurais-tu pas dénoncé à l'Assemblée, que ton parti dirigeait? »

< Morande était dans les prisons. Ce Morande avait été témoin ou complice, ou si tu veux simple dénonciateur, de tes escroqueries et de ta bassesse. Tu jouissais déjà de l'idée de la mort de cet ennemi redoutable ; et tu n'as déclamé contre ces exécutions populaires , quand elles ont cessé, que parce que le Peuple avait refusé de servir d'instrument à tes vengeances personnelles. Tu aurais voulu que sa mort eût couvert une partie de tes forfaits, »

« Au reste , je laisse à mes concitoyens à juger entre l'ex-capucin Chabot , qui n'a jamais varié dans les principes de la justice et de l'égalité, et Vanden espion de police Brissot, dont les opinions varient comme les circonstances , à l'exception peut-être de ses opinions sur le vol et sur la calomnie. »

Le riche Baron Prussien naturalisé Français, Anarcharsis Clootz, publie aussi, sous le litre ni Marat ni Rolland^ une brochure qui produit une immense sensation.

« Les erreurs de Brissot sont si graves qu'on le croirait payé par tous Us ennemis de la France et du Genre humain, Brissot , avec sa marche tortueuse, ses mensonges officieux , et ses systèmes avortés , devait être suspect aux Républicains indivisibles; Paris devait naturellement l'avoir en horreur. Les Royalistes cachés , les Fédéralistes honteux et les modérantistes insinuants, se coalisèrent pour accorder les honneurs du fauteuil Contre-révolutionnaire à Brissot, qui no s'en doutait pas ; et voilà comment Brissot, avec sa mMiocritil, est devenu, sans le savoir, le prête-nom de tous les charlatans poiiiiques. »