VIOLENCES DE LA JEUNESSE DORÉE

C'est surtout une calomnie vis^-vis les Jacobins en masse. — S'il y a vraiment un assassin, ce peut bien être un Aristocrate, ou un Girondin, ou un patriote, dont il a fait périr un parent ou un ami soit à Bordeaux, soit à Paris au 2 septembre ou depuis le 9 thermidor. — Les Jacobins soutiennent même qu'il s'est fait tirer un coup de pistolet et s'est fait faire une légère écorchure pour se rendre plus intéressant et pour avoir un prétexte de les accuser et de les dissoudre. Nous avons vu nous-même le chirurgien envoyé par les Jacobins pour le visiter, et ce chirurgien nous a affirmé qu'il n'avait aucune blessure. — Le renégat Merlin n'en montre que plus de violence à demander leur dissolution , sachant bien que tous les Girondins, tous les Aristocrates et tous les Contre-révolutionnaires, se réuniront aux Thermidoriens contre les Jacobins, et qu'il suffira d'un prétexte pour les perdre... Uva jusqu'à les accuser de conspirer contre la Convention... Et la Convention ordonne que le Comité de Salut pubUc lui fera un rapport sur cette question et sur l'état général de la République... Ce rapport, confié à Roheri-Lindet, doit être présenté le 20 septembre (ou 4"® Sans-culotide de l'an 2).

J 19. — Violences de la Jeunesse dorée contre les «Facobxns.

Nous avons dit que la Jeunesse dorée, qu'on appelle aussi les Muscadins (parce qu'elle porte du musc ou parce que, comme les escamoteurs de muscade , elle porte de hautes cravates qui couvrent le menton), se réunit habituellement au Palais-Roy al, sous la protection desThermidoriens et sous la direction de Fréron et Tallien. Souvent elle part de là pour aller troubler les séances des Jacobins réunis rue Saint- Honoré. — Deux jours avant le rapport de Robert-Lindet , une rixe s'engage entre quelques Jacobins et le rassemblement du Palais-Royal. Vive la Convention! A bas les Jacobins! A bas la queue de Robespierre! disent les uns... A bas les Aristocrates et les Muscadins! Vive la Convention et les Jacobins! disent les autres... Les Jacobins, peu nombreux,

166 coxvENTiox. — 1794.

sont maltraités ; et le combat pourrait devenir plus sérieux, si la Garde ne dispersait l'attroupement.

§ 20. — Rapport de Robert-Xiîndet sur le passé et le présent.

Après avoir montré les progrès de la puissance de Robespierre jusqu'au 9 thermidor, Rohert-Lindet (au nom des trois Comités) signale les deux Partis en présence.

« Des esprits inquiets, dit-il, s^imaginent que le Gouvernement va manquer (T énergie,,. Ces craintes sont chimériques : dans vos mains, le Gouvernement conservera toute sa force. Les patriotes, les fonctionnaires publics, peuvent-ils craindre que les serDxcùs qu^îls ont rendus s'effacent de la mémoire?... Ils ne doivent pas craindre que la France les abandonne aux ressentiments et aux vengeances, •

Mais qui a rendu plus de services que Robespierre, Couthon, Saint-Just, etc., qu'on a tués, et que ces Jacobins qu'on veut tuer ou proscrire!!!

« Quant à l'autre parti, continue le Rapporteur, rendez la liberté à ceux que des haines, des passions, l'erreur des fonctionnaires publics, et la fureur des derniers conspirateurs (Robespierre, Saint- Just, etc.), ont fait précipiter en masse dans les maisons d'arrêt... Les arts ont été persécutés; protégez-les! »

Mais n'est-ce pas infâme de la part de Robert-Lxndei de représenter Robespierre comme un conspirateur, et d'attribuer à sa fureur l'incarcération en masse des Suspects , quand c'est la Convention qui a décrété toutes les lois contre lesSuspects ; quand lui-même a tout approuvécommeDéputé etcommemembreduComitédeSalutpublic ; quandil a signé, tout-à-l'heure, en l'absence de Robespierre, les plus effroyables boucheries, tandis que Robespierre a été étranger aux innombrablesarrestatronsetexécutionsdes47derniers jours, et tandis que Saint-Just a été presque toujours aux armées? N'est-ce pas aussi infâme de dire qn'on a persécuté les arts, quand tous les arts utiles à la défense ont été appelés, honorés, encouragés? Si le chimiste Lavoisier a péri, c'est parce que tout le Comité et ce Robert-Lindet lui-même l'ont voulu comme nécessaire, sur le rapport du chimiste fotircroy, actuellement membre du Comité de Salut public!