COMMENT LE TRAITE FUT REÇU EN CANADA

Lorsque sir John arriva de Washington, il fut accueilli par une tempête de censures de la part des journaux oppositionnistes. On déclarait qu'il était à la fois un traître aux intérêts canadiens, un Judas Iscariote et un Benedict Arnold.

Le parlement ne devait pas se réunir avant le mois de février suivant, et pendant près d'un an, le premier ministre endura en silence toutes ces invectives. Naturellement, ni le peuple en général, ni l'opposition, ni ses propres partisans ne savaient ou ne surent jamais, la vérité au sujet de la Commission. La conduite de celle-ci ne fut découverte qu'après sa mort pour être révélée à une autre génération. Un autre homme n'eut pu surmonter la situation, mais la personnalité de sir John, sa popularité, et le sens de l'inévitable firent adopter le traité par le parlement au printemps de 1872. Le discours prononcé par le premier ministre reste mémorable par une éloquence dont cet homme éminent n'était pas coutumier, et par un degré de sincérité et de vigueur qui fit adopter la deuxième délibération par un vote de 121 contre 55. Son principal argument consistait dans le fait que bien que

Th'.ir/ /■: j)j: WAsiriNirroM

le Canada fu ,,.elqu. sacrifices e„ acceptant cet arrangen.uu, il 1^ faisait dans l'nnérèt de rKninirc <-t rle s,-« f„f i

avec les Etats-Unis. '" "^'""""^ ''""'<^=^"^=

Dans les élections ,|„i enrent lie, ,|uelque temps après, il fnt beaucoup ,uest.on dn traité .ni fournit la principale base dattaoue œn re le ,ouvernen,ent. -J'ai été obligé," écrivait sir John, , il Monk, le gouverneur-général, " de faire une lutte très difficile et très c aude dans Ontario. Je n'ai ja„,ais travaillé aussi fort auparavant et je ne travaillera, jamais aussi fort, „,ais j'étais convaincu <jue c etai

rdtct contre le tra.té." ,1 ...„„ ,,, „,,,„„, „,,.^,.^ ,, ^^^,,^ ^^^ qu un profond ,necontentement resté chez le peuple avait largement contribue a sa défaite lors des élections de ,S,, Cependant Te trai^I état devenu un fa,t historique, les troubles de X Alaha„^a avaient été règles, les pêcheries devaient durant un certain nombre d'années cesser dêtre une cause d'irritation internationale, la crainte d'un onfl, sur les frontières de la Colombie-Britannique était éliminée, et le. re at,ons du passé entre I empire et la ,-épublique et durant la guer e civile étaient soumises à Imriuence calmante du temps et de 1 oubli partiel. , ^