TÉMOIGNAGES IRRÉCUSABLES

t-il pas une force absolue de certitude? N'est-il pas une affirmation indestructible comme la vérité ?

Ces preuves déjà irrécusables se sont encore élargies et accrues par la seconde constatation des faits qu'a demandée le Cabinet espagnol , bien loin d'en prévoir les résultats si contraires à ses vœux.

Niant la réalité de la découverte faite à Saint-Domingue, l'Académie d'histoire s'en prend surtout à la planchette d argent. C'est que cette plaque d'argent est là , imposante attestation , insubornable témoin de la réalité. Que lui objecter qui soit ratioimel?

Évidemment par l'importance de son inscription, il y avait intérêt à la faire apparaître dès l'ouverture de la caisse, si on l'y eût placée à dessein. La certitude eût été plus entière , le triomphe plus assuré. Mais personne alors ne se doutait qu'elle fût là. Lors du premier examen elle avait échappé à l'attention. Ainsi, du 10 septembre 1877 au 2 janvier 1878, pendant près de quatre mois , on a ignoré son existence.

On avait bien trouvé les deux vis rouillées qui la fixaient autrefois à la caisse. Mais personne ne pouvait expliquer leur emploi. Ce n'est qu'au second examen, qu'une vérification plus minutieuse a fait rencontrer cette planchette d'argent qu'elles soutenaient avant leur oxydation. On ne Ta découverte que grâce à la seconde constatation demandée par TEspagne. Et l'on ne saurait dire que , dans cet intervalle , quelqu'un l'ait furtivement glissée dans la caisse, car les sceaux