Buffon, Correspondance, [, p. 120. — Date

où Ruffey vient d’être adopté par l'Académie et entreprend de la réformer. Moment décisif, moment heureux, que tous les événements antérieurs ont conspiré à faire naître ! « Heureuse révolution », proclame Ruffey lui-même, « qui devait changer la face de l'Académie et la placer dans le vrai chemin de sa destination !! » Qu'est-ce à dire, sinon qu’en dépit du titre que porte cette première partie la véritable histoire de l’Académie n'a guère commencé que du jour où « M. de Ruffey » y fut associé ?

Il est curieux de comparer cette apologie à une autre « Histoire de l'Académie de Dijon » : celle que son secrétaire Maret à écrite pour le premier volume de ses Mémoires. Certes Maret ne disconvient pas des services que lui a rendus l'élection du président de Ruffey à une place d’honoraire : « Son zèle et ses services », ditil, «rendent l'acquisition qu'on allait en faire bien importante®. » Et il ajoute que « cet événement produisit tout l'effet qu'on avait lieu d’en attendre *. » Un autre que Ruffey se fût contenté de ces louanges. Mais nous avons des raisons de croire qu'il les trouva, lui, trop maigres et trop peu chaleureuses : l'importance de son acquisition méritait mieux, à son gré, qu'une mention de quelques lignes dans un mémoire de quarante pages. Au surplus, il est permis de se demander s'il n'avait pas rêvé pour lui-même l'honneur d'être l'historiographe de l’Académie de Dijon, et si la première partie de son manuscrit n'avait pas été écrite dans cette vue. de

En 1766 l'Académie de Dijon est à son apogée : la collaboraton des principaux membres de la Société littéraire, la protection du prince de Condé qui, cette année-là pour la première fois, préside sa séance publique, les dons importants qui lui sont faits, lui assurent un prestige qu'elle n’a jamais eu et sont le

couronnement de nobles efforts dont Ruffey a pris sa grande part.