ET

Totale 27,064. À 81,351

a ee om ee sm —.—

On a vivement accusé les tours destinés à l’exposition des nouveau-nés, et on les a regardés comme une des causes les plus actives de leur abandon ; le tableau N° 2, prouve de la manière la plus incontestable que cette cause n’est pas aussi puissante qu’on veut bien le dire. Ainsi, à la Charité de Lyon , l'établissement du tour n’a eu aucune espèce d'influence sur l'augmentation des expositions: on peut dire même que leur nombre n’a pas augmenté , par le tour, dans la proportion de la réception générale des enfants dans l’hospice.

Pour bien comprendre ce tableau, il faut savoir qu'avant l’établissement du tour, les enfants étaient placés, soit sur un banc à l'entrée de l’hospice, soit dans les églises, soit dans tout autre lieu choisi par ceux qui les exposaient ; il faut savoir encore que l’on distingue les enfants exposés des enfants nés dans l’hospice et qui y sont abandonnés.

Dans la première période, c’est-à-dire, avant l’établissement du tour , on voit que les enfants exposés étaient, avec les enfants reçus, dans la proportion de un à deux et demi, tandis que dans la deuxième période, ces mêmes enfants sont avec les réceptions générales dans la proportion de un à plus de trois. Il faut en conclure rigoureusement que le tour n’a eu aucune influence sur l'accroissement des expositions.

Cette même conclusion ressort d’un autre examen. En effet , le nombre des nouveau-nés exposés de la deuxième période, ne dépasse celui des exposés de la première, que de cent quarante-six; tandis que le nombre des réceptions générales de la seconde période, dépasse celui de ces mêmes réceptions dans da première de onze cent quarante-un.