PR1NCIPATUS BH1JNC0NES1S. — PRINCIPAUTÉ DE BRIANÇON

Trigantinensis tract us, Briançonnais. Brigantium, Briançonum, seu Briansonum, Briançon. Fons Christianorum, Font Christiane. Nevaschia , Nevache. Stabatio* seu Monasterium Briançoni , le Monêticr. Durotîncum , seu Villariuoi Àrenarum, Villard d'Arène. Vallis Putea , seu Pu* teorum , Jarontanus , Gerontana , Ludovicœa, seu Lutsia , Vallouise. Rama , Rame. Castrum Queyreriae, Saint- Martin de Queyrières. Saltus Annibalis, Pertusium Rostagni , Pertuis-Rostang. Castrum Sancti Crispini , Saint- Crépin. Quadratium, Vallis Quadrata, Queyraz. Altariuui, Lautaret. Mons-Janus, AlpisCottia, Matrona , Genua , Mont-Genèvre. Mons Vesulus, Visulus, Visus, Mont-Viso. Druentia, seu Dura ntia, Durance. Romancha, Romanche. Guisanna, Guisannc.

On prétend que Guillaume, dit de Cabestaing, nom que portait alors le village de Cabestan , descendait d'un romain , de Mons Seleucus , appartenant à la tribu Voltinia ; nous nous reprochons de ne pas avoir parlé de ce troubadour parmi les hommes distingués que l'arrondissement de Gap a produits, pages 377 et suivantes. Suivant Pétrarque, dans le Triomphe d'Amour, Guillaume « usa la fleur de ses jours à chanter; » elle fut tranchée par le fer d'un mari jaloux qui arracha le cœur à son rival et servit ce mets affreux à l'infortunée Marguerite. J'ai décrit en 1820 leurs tristes aventures du XII* siècle dans tin roman historique , intitulé le Troubadour. Depuis ce temps, onlesaréelaméespourleRoussillon. MaisBoccace,qui en a placé le théâtre dans la Provence, avait ouï parler de Guil-

laume par Pétrarque; et cet illustre auteur habita longtemps, comme chacun le sait , près de la fontaine de Vaucluse, à quelques lieues du château de Roussillor>9 dans lequel notre poète fut page ou écuyer de Marguerite, épouse du comte Raymond.

NOTE 56, PAGE t\\2.

Procès-verbal dressé en i83i par les habitons de La Bâtie- Mont~Saléon. — Prétendu plagiat.

Nous, soussignés, maire, adjoints, conseillers muni- • cipaux et autres habitans de Labâtie-Mont-Saléon , département des H au tes- Alpes, surpris de ce qu'un auteur, nommé M. Bottin , conteste à M. Ladoucette, notre ancien préfet, la priorité de la découverte de la ville romaine de Mons-Seleucus, certifions* pour rendre hommage à la vérité , que dans l'hiver de 1804 & i8o5 , où la population de notre commune se trouvait dans la gêne et réclamait de l'ouvrage, M. Ladoucette résolut de faire fouiller dans la plaine, où la charrue avait remué quelquefois des débris antiques, là où il calculait que devaient se trouver en sevelies les ruines de Mons-Scleuctis; qu'il envoya 'M. Du* vivier, alors inspecteur des contributions directes, pour

' y occuper les malheureux; qu'on y travailla environ trois mois; que M. Ladoucette y avança 49ooo fr. de ses de-

" niers; M. Duvivier y vint à ses propres frais et sans gratification, el^les habitans y firent des journées gratis ; que des trouvailles intéressantes eurent lieu sous les yeux de M. Ladoucette; que, l'un des jours qu'il vint chei nous, il donna une écharpe d'honneur A M. Roustan, alors maire, et établît M. Bachelart surveillant des fouilles; qu'il y envoya M. Janson, ingénieur des ponts et chaussées, pour y lever des plans et dessins; qu'il y amena M. Abrial, sénateur, et M. Millin, ayant mission du mi-

64 a NOTES.

aistre de l'intérieur; que M. Héricart de Thury, alors ingénieur des mines, s'y rendit comme amateur et y dessina; mais qu'on ne peut par aucun motif, sous nui prétexte, le regarder comme ayant coopéré ni a la découverte, ni à la direction , ni aux travaux, à plus forte raison comme ayant le mérite de la pensée et de l'exécution des opérations ; que seulement il a rédigé, sur les matériaux que lui a remis M. Ladoucette, une grande partie de l'archéologie de Mons-Seleucus, qui a paru imprimée en 1806; qu'ainsi, les assertions de M. Bottin sont dénuées de fondement; en foi de quoi nous avons signé le présent qui sera envoyé à M. Ladoucette, pour servir et valoir ce que de raison.

A La Jotie-Mont-Saléon, le so septembre i83i.

Suivent les signatures du maire , de l'adjoint, des membres du conseil municipal, des officiers et sous-officiers en retraite, répartiteurs et autres notables de la commune, et particulièrement de M. Roustan, maire à l'époque des fouilles, et de MM. Bachelart et Feriaud , surveillans de ces ouvrages.

Les signatures sont légalisées par M. le maire de Labâtie-Mont-Saléon, et par M. le préfet des Hautes- Alpes.

Une main amie me communique aujourd'hui, i5 janvier i834, le n° 3 du Bibliologue, journal jdont j'ignorais l'existence , et qui n'en a eu qu'une éphémère. M. P. C. nous y apprend, ù la date du a5 août dernier, par un article intitule Sur une question d'Histoire littéraire , que le rédacteur du catalogue des livres de M. Dacier , et MM. Barbier, Bégin, Quérard, ont eu tort de confondre le rapport que j'ai fait a l'Institut en i8o5 (pluviôse an XIII) , sur les antiquités de Mons-Seleucus , et

dont il est question dans le journal de la Société d émulation des Hautes-Alpes ( floréal an XIII ) , avec VArdtéologie, in-8* de 69 pages, que M. Farnaud, dans son annuaire de 1806 , page 18a, annonçait simplement devoir « être imprimée incessamment, » et qui, entreprise par M. Héricart de Thury (alors ingénieur des mines dans l'ancien Dauphiné ) , a été achevée , non par M. Houry, employé du cadastre, comme M. P. C. l'avance, mais par M. Hory , mon secrétaire particulier. L'anonyme prétend que ces deux écrits « diffèrent entièrement. » Cela demande explication. M. de Thury a adopté une division eu neuf paragraphes ; les détails dans lesquels il est entré prouvent une grande érudiliou; mais les deux écrits ont été uniquement composés, pour le tond, sur les matériaux que j'ai communiqués, et qui provenaient : t • de ma correspondance avec M. Duvivier, directeur des fouilles; a° des notes de MM. Janson, Bertrand , juge et propriétaire a Labûtie-Mont-Saléon , Roustan, maire de cette commune; 3* des dessins de MM. Janson et Magdvlaine, ingénieurs des ponts et chaussées, et Laffrey, professeur; et 4" enfin, des observations que j'ai faites sur les lieux. Ainsi , les savans qu'on a désignés plus haut, ayant appris que j'avais conçu et exécuté l'idée des fouilles, et ensuite appelé, seul, sur elles l'attention de l'Institut et du gouvernement, ont été bien pardonnables de m'en attribuer l'archéologie. J'ai déjà donné ces éclaircissemens dans les Mémoires de la Société royale des autiquaires de France, tome 8*. v M. P. C. me blâme de ne les avoir pas fournis ù l'auteur de la Biographie de la Moselle , qui a bien voulu me consacrer deux articles. Mon compatriote, M. Bcgin, sait que je me suis refusé à lui remettre des renseignement qui me fussent personnels. M. Farnaud, dans son annuaire de 1806 , a inséré eu entier le rapport fait, le 20 pluviôse an XIII, par M. le secrétaire perpétuel de l'Académie des beaux -arts sur « le Mémoire de M* Ladoucctle et le*

communications verbales de cet administrateur. » J'ajouterai qu'un fait, apparemment inconnu de M. P. C, suffit pour faire tomber toute .son accusation. Les annuaires de 1807 et 180S n'ont pas été rédigés par M. Farnaud, mai* bien par MM. Hory et Michel, chefs de bureaux de la préfecture des Hautes- Alpes sous mou administration ; or, M. P. C. cite une phrase de l'annuaire de 1807 où il e»t dit, en parlant de l'archéologie , que a cet ouvrage commencé par M. II t de T. ..y, a été achevé par

M. H.. y. » Voilà donc une affirmation bien précise que la réduction de cette brochure n'est point de moi. Eh bien ! penscra-t-on que deux de mes employés, qui m'étaient attachés d'une manière spéciale, eussent voulu contrarier ù ce point mes prétentions au sujet de cet opuscule ? et ne %paraîlra-t-il pas démontré que jamais je n'ai eu le désir de m'approprier le style de cet écrit? C'est ce que prouverait encore une note intercalée a la page 49 de l'archéologie précitée , où se lisent ces mots*: t Un membre de la Société d'émulation des Hautes-Alpes a osé la terminer; M. le préfet a eu la bonté de lui communiquer les matériaux tur lesquels avait travaillé l'aimable archéologue, et d'autre» qui résultent des fouilles récemment ordonnées par M. Ladoucette.» Enûn, le Parnasse français , dans non numéro de juillet i83o, et en donnant l'énumération de me» divers ouvrages, indique les Notices sur la ville romaine de Mons-Seteucus et sur le souterrain du Mont-Viso , avec plans, in- 12. « Les notices lues a l'Institut sont, dit-il, du plus haut intérêt. » Mais il ne fait aucune mention de l'Archéologie, qui avait paru in-8°et in-4°«

L'anonyme ne me quitte pas facilement, et se» dernier» traits sont plus acérés. Il revendique en faveur de M. Farnaud , ancien secrétaire général de la préfecture « « une bonne partie » de la première édition de mon Histoire des Hautes-Alpn , qui n'est, suivant lui, «qu'un extrait quelquefois textuel des six annuaires de ce savant aussi instruit

NOTE». 6.j5 que modeste. » Mon censeur est probablement trop jeune pour avoir su que je m'étais procuré une foule de renseignemens statistiques ; que tous les ans je rédigeai!» moimême un travail de ce genre, demandé par le ministre de l'intérieur , et dont j'ai les minutes; que mes cabiers se trouvaient ù la disposition de 31. Farnaud ; qu'il m'était bien permis de repiendre ce qui venait de moi; que c'est par inadvertance que M. Farnaud a avancé ^dans son almanacb de i8-ja) qu'où y avait délayé toute la matière des annuaires précède tu* ; il a ignoré aussi que M. Uolland, vanté justement par M. Farnaud, page aa de son Exposé des améliorations (1811), comme directeur des rédacteurs du journal de la Société d'émulation (voy. aussi plus haut, à la page 58o) , déclare , page 89 de ce journal ( 1" mai 1807) , que l'annuaire de cette dernière année offrait un nouveau cadre qui en rendait la lecture intéressante , beaucoup d'ordre dans les renseigneinrns sur La topographie, la population , l'état des citoyens, l'agriculture, l'industrie et l'administration une agréable variété de style,... des tableaux nobles et relevés , des descriptions douces et riantes. M. llolland en cite un passage de la page i3o, que j'ai reproduit page G de ma seconde édition, et que MM. Hory et Michel avoueront m 'appartenir. Pleins de bonne foi, ils sont convenus, page a de leur annuaire de 1807, qu'ils s'étaient aidés démon travail statistique, et qu'ils reproduisaient les propres expressions de mon coup-d'œil général sur les Hautes- Alpes; il* n'ont pas dissimulé, page 89, que les observations sur la population étaient tirées de mon compte statistique de l'an XIII. Il en est encore de même pour une grande partie de leur lettre 14 sur l'industrie , etc. M. Rolland (numéro du i"inai 1808) trouve que l'annuaire de ladite année réunit l'instruction ù l'agrément,... qu'il contient une foule d'objets intéressa us des détails pré-

cieux, etc.; il approuve qu'on y ait décrit le département par bassins et par vallées , et ajoute en note , page 3a : « Cette division, imaginée par M. le préfet des Hautes- Alpes , a été parfaitement adaptée aux aperçus topographiques que lui a remis M. de Cormont, comme matériaux statistiques, et depuis, a la potamographie de M. de Thury. » Désirons que Ton délaie la statistique comme dans ces annuaires de 1807 et 1808 , qui ont fait un grand honneur à MM. Hory et Michel ! Mais l'anonyme, qui n'a pas lu le journal de la Société d'émulation, intitulé Journal a? agriculture et des arts pour le département des Hautes- Alpes y ni les annuaires de 1807 et 1808, n'a pas même lu, je crois, mon histoire, ni l'annuaire de M. Farnaud en 1806, le plus complet et le meilleur que l'estimable secrétaire général ait publié. Ces deux ouvrages sont aussi différens que peuvent l'être ceux qu'on entreprend a peu près sur le même sujet, souvent avec les mêmes matériaux.

Veut-on que je signale les emprunts dont je me suis rendu coupable? Alors * j'avouerai que, dans la partie des dialectes • la finale de la première phrase de la page xlj de l'annuaire de 1806, et de la dernière phrase de la page 159 de mon livre, se ressemblent quant au fait énoncé, et que M. Farnaud m'a donné la traduction de la parabole de l'Enfant prodigue en patois de Gap, outre le Noël que j'ai mis sous son nom, page i83. Si , d'ailleurs , j'ai profité deux fois de cet annuaire de 1806, c'est en l'annonçant par un article a la page cxxxvij de ma première édition, et avec des guillemets à la page i33. Est-ce là de quoi motiver une accusation de plagiat , si éloignée de mon caractère, de ma conduite, et contre laquelle toutes les Hautes-Alpes s'inscriraient en faux?

Convenons qu'il faut avoir un penchant bien décidé à la critique (je ne dis rien de plus) pour publier l'article au-

NOTES. 647 quel M. P. C. n'a attaché que ses initiales. Il m'a obligé à des détails fastidieux pour les lecteurs , mais assez précis, je pense, pour mettre fin à cette polémique. Suum cuique.

Des articles sur les Hautes- A Ipes ont paru dans le Temps, l'un d'eux même dans la feuille de ce jour, 17 janvier; pour éviter a M. P. G. le désagrément futur de me taxer de plagiat, on observera qu'une partie de ces articles retrace des objets traités dans mon ouvrage, qu'on y désigne comme celui d'un voyageur.

Et si l'anonyme allait découvrir qu'un ermite, voyageur renommé, que mJ. de Jouy n'a pas dédaigne de faire à ce livre de nombreux emprunts dont j'ai été d'autant plus flatté qu'il les a embellis par les charmes de son style ; si mon censeur ajoutait alors un chapitre a son accusation, je serais forcé de prier l'illustre académicien de me couvrir amicalement de son égide.

Voici ce qu'en 1789 Ton dépensait par année à Saint- Bonnet, pour les vêtemens et chaussures d'un ménage composé des deux époux, de deux ènfans et d'une autre personne.

Au mari, un[habillement,drap de pays, dit Cordeilla, composé d'habit, veste et culotte, tous les deux ans, com-

pris façon, 18 fr., moitié 9&.

Un chapeau de laine tous les a ans , 4 fr. » moitié, a

Un mouchoir tous les a ans , 2 fr. , moitié 1

Une chemise par an a

Une paire de souliers , par an 4

Une paire de bas, par an a

Pour la femme , une robe tous les a ans, compris

façon, 18 fr. , moitié 9

Une coiffe , par aq 4

Un fichu, par an a

Une paire de souliers, par an • • 3

Une paire de bas, par an a

Une chemise , par an a

L'habillement de deux enfans coûte , par an. . • . 1 a Celui de l'autre personne, tel qu'il est en total

dans les six articles du mari. ao

Total 74

En 180a, on y ajoutait un tiers en sus , tu le surcroit de prix des marchandises ; ce qui portai? la dépense du ménage à 99 francs. D'après les détails donnés à la fia des usages, ou peut croire que cette dépense a été plus considérable en i833; mais dans nos grandes villes 00 concevra difficilement que l'ajustement complet d'une famille composée de cinq personnes n'excède pas de beaucoup 100 francs par année ! Celui dont les désirs modestes restent au-dessous de .ses moyens ne peut jamais être regardé cornue malheureux.

Figures du bacçhu-ber.

Figure 1. Les danseurs se disposent en cercle ; de la main droite, ils tiennent la large poignée de leur épée, et de la gauche la pointe de l'épée de leur roisin.

Figure a. Chacun place son épée par terre , de manière que la pointe soit au centre du cercle dont elle fait un rayon.

Figure 3. Chacun salue a droite eu commençant par le chorége.

Figure 4. Chacun reprend arec la main droite son épée, et tient la pointe de celle du voisin, de la main gauche , comme dans la figure première.

Figure 5. Les danseurs tournent en cercle en partant du pied gauche.

Figure 6. Chacun fait un à gauche sur le talon , ensuite un mourement des bras , en tenant toujours son épée et celle du roisin , de manière à avoir le poignet droit sous son coude gauche , et le poignet gauche en avant de sa hanche; on va au pas de deux sur la gauche.

Figure 7. Les onze danseurs se placent spontanément comme dans la figure première.

Figure 8. Les danseurs, ayant en tête le voisin de gauche du chorége , vont passer sous l'épée de ce chorége; ils défilent et se trouvent les bras croisés, sans lâcher poings et poignées ; le chorége pour se mettre dans |a position des autres , fait un mouvement sur soi-même et de ses bras,

Figure 9. Touf font un mouvement des talons, et ils élèvent la main gauche par-dessus la tête , afin de porter Pépée du voisin sur l'épaule gauche.

Figure 10. Revenant à la position précédente , le chorége passe au centre , tenant toujours pointe et poignée ; il porte ses mains à la hauteur de la tète ; chacun se presse autour de lui en levant de même les épées. Le chorége passe les deux épées qu'il tient par-dessus ses épaules, sur lesquelles tous les autres reposent leurs armes qui se trouvent ainsi croisées autour du cou , dans une position horizontale. Les danseurs, groupés à l'entour du chorége, font ensuite plusieurs sauts en cadence. Le chorége ra* mène ses deux épées devant lui, et se retrouve bras croi-

65o JVOTBS.

sés, ayant toujours pointe et poignée en main ; les autres suivent son exemple, et reprennent leurs positions de la figure 8.

Figure 1 1. Cinq passent à la figure première; trois, y compris le chorége , font un cadre carré de leurs lames ; un trio, vis -à-ris, fait la même figure, et les lames se balancent. On défait ensuite ces deux cadres ; on prend la position de la figure 8 , hormis un de chaque carré qui prend la position de la figure première ; six partagés en deux trios parallèles font un triangle de leurs lames , se présentent et se balancent; un troisième trio se forme et se balance, en se portant tour à tour sur les deux autres ; il est dans là position de la figure première.

Figure 1 a. Tous passent à la figure première par l'élévation des bras au-dessus de la tête , en pirouettant sur le talon gauche , et en continuant à tenir la poignée de leur épée et la pointe de celle de leur voisin gauche ; ils terminent ainsi par un salut la pyrrhique , dans le cours de laquelle ils ont toujours conservé un sérieux solennel , bien différent des mouvemens précipités et du bruit avec lequel la pyrrhique des Grecs représentait le feu des combats.

FIK DBS HOTES.

DES MATIÈRES

Abbaye de Boscodon, page 85.

Abbé (!') , régulateur de la fêle ,

Abessée (Montagne de V). Sa&us

AnnibaEs, 136.

Abriès(Vallée, ruisseau, commune

Accouchement (Cours d'), 579.