‹ Histoire universelleChapitre 331 sur 332 · Bordenave, Histoire de Béarn et Navarre, p · texte numérisé non relu

Bordenave, Histoire de Béarn et Navarre, p

2. Les Establissements de Béarn sont une sorte de répertoire où tous les événements et les ordonnances relatifs au Béarn sont consignés. Ce sont des sources historiques fort importantes, malheureusement encore inédites, qui sont conservées aux archives de Pau, C. 679 à 685.

3. Cette note a été publiée intégralement par M. Bascle de Lagreze dans le Château de Pau, 1862, p. 149, et par M. Halphen, Enquête sur le baptême du roi Henri IV, plaquette, 1878, p. vi.

4. Olhagaray, Histoire des comptes de Foix, de Béarn et de Navarre, 1629, p. 507. — Palma Cayet, Chronologie novenaire, édit. Buchon, p. 173.

5. Lettres d'Antoine de Bourbon et de Jehanne d'Albret, publiées par le marquis de Rochambeau, p. 397.

si autorisé qu'il tranche la question ] . Ajoutons qu'il est confirmé par la rédaction primitive de la note des Establissements de Béarn, que nous avons citée plus haut2.

Henri d'Albret, roi de Navarre.

[Vid. sup., p. 54, note 3.)

Bien que d'Aubigné mentionne à peine le nom de Henri d'Albret, il est juste, dans l'annotation d'un ouvrage consacré à la glorification de Henri IV, de donner une place à ce roi de Navarre, le grand-père du héros du livre. Nous nous contenterons cependant de préciser deux points de sa vie.

I. Henri d'Albret, fait prisonnier à la bataille de Pavie, aux côtés de François Ier, s'échappa du château de cette ville. La date de son évasion est longtemps restée inconnue. M. Génin, d'après un document mal interprété, l'avait fixée à la veille de Pâques (46 avril 45253). Mais M. Ghampollion-Figeac a établi qu'elle avait eu lieu en décembre4, et M. Bascle de Lagreze, précisant le jour, a prouvé que le prince s'était enfui, d'après

1. On a essayé d'infirmer l'autorité de Claude Regin en lui attribuant une lourde bévue dans le même acte. L'évêque, à la suite du paragraphe où il fixe la naissance de Henri IV au 14 décembre 1553, écrit : « L'an 1554, à 5 heures 1/4 du matin, « le 19 février, naquit au château de G-aillon le 3e fils dud. sei- « gneur et dame. » Un troisième fils, deux mois et cinq jours après la naissance du second ! Les railleurs n'ont pas remarqué que, l'année commençant alors à Pâques, le 19 février 1554 répondait exactement au 19 février 1555.

2. M. Bascle de Lagreze {le Château de Pau, 1862, p. 149) a, le premier, démontré l'exactitude de la date du 14 décembre.

3. Lettres de Marguerite d'Angoulême, Introd., p. 33, et Pièces justificatives, p. 438.

4. Ghampollion-Figeac, Captivité de François for, p. 86, note.

une lettre de lui du 27 décembre, « la nuit de Saincte Luce, » c'est-à-dire le 43 de ce mois^.

IL Tous les historiens, même les historiographes officiels de la maison d'Albret, fixent la mort du roi de Navarre au 25 mai 45552. Cette date est erronée. Henri d'Albret ne mourut que le 29 mai. La rectification est certifiée par un mémoire de Claude Regin, évêque d'Oloron3, et par une lettre, datée du 29 mai, de Nicolas Dangu, évêque de Mende, témoin oculaire, qui atteste « qu'il a pieu à nostre bon Dieu appeler à soy le roy de Navarre, « nostre bon maistre, cejourd'huy entre deux et troys heures « du matin4. »

III. On conserve à Paris des lettres de Henri d'Albret dans les manuscrits suivants :

F. fr., vol. 2929, 2965, 2973, 2975, 2977, 2979, 2980, 2982, 3005, 3007, 3043, 3045, 3049, 3029, 3037, 3042, 3432, 3447, 3897, 4796, 6646, 6622, 6635, 20384, 20468, 20469, 20525, 20640, 20856.

Coll. de Périgord, vol. 6.

Coll. Anjou et Touraine, vol. 9 et 40.

Coll. Doat, vol. 40, 420, 445, 235, 236, 237.

Archives nationales, K. 4485, 4486, 4487.

1. Bascle de Lagreze, la Navarre française, 1881, t. I, p. 288.

2. Bordenave, Histoire de Bêarn et Navarre, p. 40. — Olhagaray, Hist. des comptes de Foix, Bêarn et Navarre, 1629, p. 508.

3. Lettres d'Antoine de Bourbon et de Jehanne d'Albret, publiées par le marquis de Rochambeau, p. 398.

4. Cette lettre, adressée au s. d'Hautefort, gouverneur du Limousin, a été publiée dans les Registres consulaires de Limoges, t. I, 1869, p. 72. La date du 29 mai est répétée dans la délibération du conseil.

Page 1