LIVRE QIJATFIE-VINGT-DOUZIRME

parait le plus coti/onnt' au.c vrritahh'swl&rcls du Sainl-Siège, ce serait de faire le sacrifice des provinces révoltées (1). Si lo Sain l-Père, poulie repos de TEurope, renonçait à ces provinces qui, depuis cinquante ans, suscitent tant d'embarras à son gouvernement, et qu'en échange il demandât aux puissances de lui garantir la possession du reste, je ne doute pas du retour immédiat de Tordre. Alors le Saint-Père assurerait à l'Italie reconnaissante la paix pendant delongucs années, et au Saint-Siège la possession ])aisil)le des Etats de l'Eglise.

u Votre Sainteté, j'aime à le croire, ne se méprendra pas sur les sentiments qui m'animent ; elle comprendra la difficulté de ma situation ; elle interprétera avec bienveillance la franchise de mon langage, en se souvenant de tout ce que j'ai fait pour la religion catholique et pour son auguste Chef.

J'ai exprimé sans réserve toute ma pensée et je l'ai cru indispensable avant le congrès. Mais je prie Votre Sainteté, quelle que soit sa décision, de croire qu'elle ne changera en rien la ligne de conduite que j'ai toujours tenue à son égard. »

D'après cette lettre, le Pape avait écrit à lEmpercur le 2 décembre. ISapoléon avait répondu par sa brochure, il lui confirmait sa réponse par son épître du Moniteur louanl, du reste, avec des répétitions sardoniques, sa loyauté impériale, son zèle pour le Saint- Siège, toutes ces vertus dont on ne parle jamais lorsqu'on les pratique. Voici quelle fut, le 19 janvier, la réplique de Pie IX, par l'Encyclique Nullis certe verhis.

*< Nous ne pouvons par aucune parole vous exprimer de quelle consolation et de quelle joie nous ont pénétré, au milieu de nos très grandes amertumes, le témoignage éclatant et admirable de votre foi, de votre piété, de votre dévouement, de la foi, de la piété, du dévouement des fidèles confiés à votre garde, envers nous et envers le Siège apost()li(|ue, cl l'accord si unanime, le zèle si ardent, lapersévérance à revendiquer les droits du Saint-Siège et à défendre la cause de la justice. Dès que, par notre lettre encyclique du 18 juin de l'année dernière, et par les deux allocutions que nous avons ensuite prononcées en consistoire, vous avez connu, l'cime remplie de douleur, de ((uels maux étaient accablées en

Italie la société religieuse et la société civile, et quels mouvements criminels de révoltes et quels attentats étaient dirigés, soit contre les princes légitimes des Etats italiens, soit contre la souveraineté légitime et sacrée qui nous appartient, à nous et à ce Saint-Siège, répondant à nos vœux, et à nos soins, vous

vous êtes empressé, sans aucun retard et avec un zèle que rien ne pouvait arrêter, d'ordonner dans vos diocèses des prières publiques. Vous ne vous êtes pas contentés des

lettres si pleines de dévouement et d'amour que vous nous avez adressées ; mais, à l'honneur de votre nom et de votre ordre, faisant entendre la voix épiscopale, etdéfendanténergiqtiement la cause de notre religion et delà justice, vous avez, soit par les lettres pastorales, soit par d'autres écrits aussi pleins de science que de piété, flétri publiquement les attentats sacrilèges commis contn; la souveraineté civile de l'Eglise romaine. Prenant sans relâche la défense de cette souveraineté vous vous êtes fait gloire de confesser et d'enseigner que par un dessein particulier de la Providence divine, qui régilet gouverne toutes choses, elle a été donn(''e au Pontife romain, afin (|ue, n'étant pas soumis à aucune puissance civile, il puisse exercer dans la plusenlièreliberlé et sans aucunempécliement, dans tout l'Univers, la charge suprême du ministère apostolique qui lui a (Ué divinement confiée par le Christ Notre-Seigneur. Instruits par vos enseignements et excités par votre exemple, les enfants bien-aimés de l'Eglise catholique ont pris et prennent encore tous les moyens de nous témoigner lesmèmessentimenls. De touteslesparties du inonde catholique nous avons reçu des lettres dont le nombre se peut à peine compter, souscrites par desecclésiastiques et par des laïques de toute condition, de t(uil rang, de tout ordre, dont le chiffre s'élève parfois jusqu'à des centaines de mille, qui, en exprimant les sentiments les plus ardents de vénération et d'amour pour nous et pour celte Chaire de Pierre, et d'indignation que leur causent les attentais accomplis dans quelques-unes de nos provinces, protestent que le patrimoine du bienheureux Pierre doit être conservé inviolable, dans toute son intégrité, et mis à l'abri de toute attaque. Plusieurs des signataires ont en outre établi, avec beaucoup de force et de savoir, cette vérité par des écrits publics. Ces éclatantes manifestations de vos sentiments et des sentiments des fidèles, dignes de tout honneur et de louange, et qui demeureront inscrites en lettres d'or dans les fastes de l'Eglise catholi<iue nous ont causé une telle émotion, que nous n'avons pu, dans notre joie, nous empêcher de nous écrier : Béni soit Dieu, père de iVotre- Seifjneur Jésus-Christ, père des miséricordes et Dieu de toute consolation, qui nous console dans toutes nos trihulalions ! Au milieu des angoissesdont noussommesaccablé,rien nepouvait mieux répondre à nos désirs que ce zèle unanime et admirable avec lequel, vous tous, vénérables Frères, vous défendez les droits de ce Saint-Siège, et cette volonté énergique avec la(iuelle les fidèles qui vous sont confiés agissent dans le même but. Vous pouvez donc facilement comprendre combien s'accroît cha- ([ue jour notre bienveillance paternelle pour vous et pour eux.

« Mais tandis que votre zèle et votre amour

(1) Le lendemain du jour où il LCiivail cotto Icltic, .\a])()li'()n, n-covanl lo ("oips dij)loinati(HU\ osait jjro- ;lamer sans rire son respect des liaités et «fcs <li<)its.

iiisidiKK rMvi:i{si:i.i,i': dk i/k^msk cAriKti.Kji i:.

io:{

atliiih-alilt's (MiviMS tuuis, vi'nrrahlcsFi'èrcs, cl envers ce Saiiil-Sièm\ cl l(>s sciiliiiUMils scml»lal>Ics (les lidcics adoucissaient iiolre doii- Iciir, une n(.)uveil(> cause de liisicsse nous est sui-vonue d'ailleurs. C"esl poui'(|uoi nous vous écrivons ces lellres |H)ur(|ui', dans une chose de si faraude importance, les sentiments de notre C(eur vous soient de nouveau très clairement connus. Ilécemnienl, comme plusieui's de vous l'ont (It'Jà appris, le journal |)arisien intitulé le .l/o/((/r»/' a publié une lettre de IKm- ])erour des iM-ancais par laqvu'lle il a réitondii à une lettre de nous, où nous avions prié iu.stamment Sa Majesté Impériale ({u'ollo voulût ])roléf;er de son très puissant patronage, dans il' Congrès de Paris, l'intégrité et l'inviolabilité de la domination temporelle de ce Saint- Siège, et l'allrancliir d'une rébellion criminelle. Dans sa lettre, rappelant un certain conseil qu'il nous avait peu auparavant proposé au sujet des provinces rebelles de notre domination pontificale, le très haut Kmpereur nous conseille de renoncer à la possession de ces mêmes provinces, voyant dans cette renonciation le seul remède au tronljle présent des allaires.

<* Chacun de vous comprend parfaitement que le souvenir du devoir de notre haute charge ne nous a pas permis de garder le silence après avoir reçu cette lettre. Sans aucun retard nous nous sommes hâté de répondre au même Empereur, et dans la liberté apostolique de notre âme, nous lui avons déclaré clairement et ouvertement que nous ne j)Ouvions en aucune manière adhérer à son conseil, i)arcequ'»/ porte avec lui d'insiiniio)}liihli's (liffirnlli's, ou noire dignité et celle de et- Sainl-Sirfje ; vu notre sacré caractère et les droits de ce même Sièye qui n'appartient pas à la di/naslie de fjurlque famille royale, mais à fous les catholii/ues. Et en même temps nous avons déclaré que nous ne pouvons pas céder ce qui n'est point à nous, et que nous comprenions parfaitement que la victoire qui serait accordée aux révoltés de iFinilie, serait un stimulant à commettre les mêmes attentats pour les perturbateurs indigènes et étrangers des autres provinces, lorsqu'ils verraient l'heureux succès des rebelles. Et entre autres choses, nous LVOns fait connaître au même Empereur que nous ne pouvons pas abdiquer notre droit de souveraineté sur les susdites provinces de notre dominalion pontificale, sans violer les serments solennels (pli nous lient, sans exciter des plaintes et des soulèvements dans le reste de nos Etals, sans faire tort èi tous les catholiques, enfin sans affaiblir les droits non seulement des princes de t Itain- qui ont été dépouillés injustement de leurs domaines, mais encore de tous les princes de l'univers chrétien, qui ne pourraient voir avec indifférence l'i/tlrodurtion de certains principes très pernicieux. Nous n'avons pas omis d'observer que Sa Majesté n'ignore pas par quels hommes, et avec qwl arqi'ut et quels secours les récents attentats de rébellion ont été exeités et aeeomplis èi /Pologne, « /{avenue et

dans d'autres cilles lanilis (pie la très ijiandi' tnajorité des peuphs demeurait f rappée de stupeur sous le roup de ces soulèvements, qu'elle n'attendait aurunement et qu'elle ne .se montre nullement disposée ii suivre. \'A d'autant (|ue le très sérénissime Enqx'reur [x'iisait que notre droit de souvei'aiiu'lé sur ces proviiucs devait èlreabdicpu' ])ar nous à cause; des mouvements séditieux (|ui y ont été excités de temps en tenq)s, nous lui avons o|)i)orlun(''ment i-c'pondu que cet argument n'avait aucune valeur, [)arc(; (|u'il prouvait tro[), puis- ([ue de semblables niouvenuMds ont eu lieu très fréquemment el dans les diverses régions de l'Europe et ailleurs ; et il n'est personne qui ne voie qu'on ne peut de là tirer un légitime argum(>nt pour diminuer les possessions d un gouvernement civil. Nous n'avons pas omis de rappeler au. même Empereur qu'il nous avait adressé une lettre très ditrérenle de sa dernière avant la guerre d'Italie, lettre qui nous apporta la consolation, non l'aflliclion. Et comme, d'après quelques mots de la lettre impériale publiée par le journal précité, nous avons cru avoir sujet de craindre que nos provincesrebelles de l'Emilie ne fussentregardées comme déjà distraites de notre domination pontificale, nous avons prié Sa Majesté au nom de l'Eglise, qu'en considération de son propre jjien et de son utilité, elle fil complètement évanouir notre appréhension. Emu de cette paternelle charité avec laquelle nous devons veiller au salut éternel, nous avons rappelé à son esprit que tous, un jour, devront rendre un compte rigoureux devant le tribunal du Christ et subir un jugement très sévère et qu'à cause de cela chacun doit faire énergiquementcequi dépend de lui pour mériter d'éprouver plutôt Faction de la miséricorde que celle de la justice. »

Après de tels échanges, il est clair que la guerre était déclarée à la Chaire Apostolique, non plus seulement par le Piémont, mais par la France. On ne tarda guère à en avoir des preuves.

A l'apparition de la brochure le Pape et le Congrès, le journal français l'Univers avait proposé une adresse au Pape.

Pour cette pièce, assurément fort inofîensive, le ministre-avocat Billault, donna un avertissement à l' Univers, l'accusant de semer sous le voile religieux l'agitation politique. Le même journal avait reçu déjà, pour un article sur l'Europe en Asie, du ministre Houland, un avertissement fort injuste, et qui ne rougissait même pas d'être absurde. Des avertissements officieux étaient d'ailleurs prodigués ; il y avait même une menace de mort, c'est-à-dire de suppression. L'Encyclicpie du 1!) parvint à Paris le :28 au soir, lorsque déjà l'édition du soir était expédiée dans les départements. Louis Veuillot, recevant cette pièce, dit à ses collaborateurs ; <> Voici l'arrêt de mort, le journal ne vivi-a plus d<'main. » <• Nous éprouvions, ajoute-t-il, plutôt un sentiment de joie, de troiiver une si J)eJle occasion dep<''rir, el nous nous minu's inmié-

iOi

J.IVUK Qr.\THK-VI.N(iT-l)()rZII-.MK

(liatemenl à Iracluire l"Kncvcli<ni(' j)our la donner dans l'édilion du malin avant qu'aucune défense do la publier n'arrivât, et atin ((uo le journal ne fùtpas saisi à l'imprimerie. » \/(')iiijrrs fut, enefiet, enseveli dans ce noble liTiceul.

I.e décret de suppression est du iU janvier IH:')1). Le décret était j)récédé d'un rapport du ministre Hillault, qui devait trouver aussi la mort dans cette bagarre et dont nous avons vu briser, les deux statues. Billault avait été un avocat libéral, opposant sous l.ouis-Pliilippe, qu'il ne trouvait pas assez libéral sans doute ; il était ministre d'Etat, c'est-<à-dire homme à tout faire, sous Napoléon III, qu'il tenait, sans doute aussi, pour très libéral. FI en efïel, il l'était par le fond des entrailles, car la quintessence du libéralisme, c'est la haine de l'Eglise, au profit de la tyrannie. C'est la note qui domine dans le rapport de Billault.

« Le journal r6'n!ivr.s-,di lie rapport, s'est établi dansla presse périodique 1 organe d'un parti religieux dont lesprétentions sont chaque jour en opposition [dus directe avec les droits de l'Etat ; ses efforts incessants tendent à dominer le clergé français, à troubler les consciences, à agiter le pays, à saper les bases fondamentales sur lesquelles sont établis les rapports de l'Eglise et de la société civile.

« Cette guerre ouverte faite à nos plus anciennes traditions nationales est dangereuse, pour la religion même, qu'elle compromet, en la mêlant à des passions indignes d'elle, en l'associant à des doctrines inconciliables avec les devoirs du patriotisme que le clergé français n'a jamais séparés de sa respectueuse soumission au Saint-Siège dans l'ordre spirituel.

« La presse religieuse a méconnu lamission de modération et de paix qu'elle devait remplir. Le journal r^»nv?.s surtout, insensible aux avertissements qui lui ont été donnés, atteint, chaque jour, les dernières limites de la violence ; c'est à lui que sont dues ces polémiques ardentes, où des attaques regrettables ne manquent jamais de répondre tt ses provocations, et dont les scandales sont un sujet de profonde tristesse pour le clergé comme pour tous les bons citoyens.

'< Les vrais intérêts de l'Eglise, aussi bien que ceux de la paix publique, réclament impérieusement que l'on mette un terme à ces excès. Un gouvernement fondé sur la volonté nationale ne craint pas la discussion, mais il doit savoir protéger efficacement, contre ceux qui voudraient les ébranler ou les compromettre, l'ordre public, l'indépendance de l'Etat, l'autorité et la dignité delà religion.

« C'est dans ce but que je propose à Votre Majesté d'appliquer au journal l L'iiivers l'article 32 du décret du 17 février 18.*)2, et de I)rononcer la suppression de celte feuille périodique. Les doctrines et les prétentions que ce journal voudrait ressusciter parmi nous ne

sont pas nouvelles :1a vieille monarchie française les a toujours énergi(|U(iiient combattues ; de grands évéques l'ojit parfois secondée dans cette lutte. Votre Majesté ne se montrt'ra pas moins soucieuse que ses devanciers de l'aire respecter les principes consacrt'-s par nos traditions nationales.

Ainsi, c'e^t comme héritier de Louis \IV, souverain gallican, protecteur de lEglise, que le Tartufe impérial devait prononcer la suppression de i [.'nivers. L'f'xivcrs avait rendu de grands et persévérants services ; il était rédigé par d'irréprochables chrétiens ; il avait à sa tête l'un des grands esprits de notre temps, peut-être la première plume de l-'i-ance <i cette date ; et le grand évêque r*arisis n'avait pas craint de saluer, dansée journal, comme l'une des institutions de la sainte Eglise. Unpincesans-rire du libéralisme projiosai ta l'empereur de supprimer ce journal ptmr le ])lus grand bien du Saint-Siège. Après ce trait, conlirmé depuis et auparavant par tant d'autres, il est permis de croire que le libéralisme u'csl qu'un masque à l'usage de toutes les tyrannies.

Le 11 février suivant, un autre décret supprimait également la hrfldijnr de Saint- Brieuc. Pour apprécier la ]»ortée de la mesure et l'esprit qui prévalait dans les conseils du gouvernement, il suffit de citer le rapport du ministre Billault. La IJielugnr avait dit qu'\Mi revirement inexplicable s'opérait dans les hautes régions du pouvoir et jetait la consternation dans tous les cœurs catholiques. A ce proj)os, il annonçait la i-éunion spontanée d'un certain nombre de députés et la présentation, par trois d'entre eux, d'une protestalion contre la politique suivie par l'Empereur. Le ministre osa insinuer, en sa qualité d'cNlibéral, que ce mode d'agir ne se conciliait pas avec le serment de fidélité ; d'où l'on doit conclure que la fidélité consiste à suivre misérablement les erreurs du maître et à flatter ses passions. Puis il ajoutait: « Dans une question où vos intentions et vos actes son! si violemment méconnus et calomniés par l'esprit de parti ; où Ion s'obstine à oublieitout ce que vous avez fait depuis dix ans pour protéger la religion en France et à Home ; où confondant à dessein le spirituel avec le temporel, le dogme avec la politique, on présente aux yeux des simples les plus sag(>s conseils commeune spoliation, laplusinfatigable bienveillance comme de l'hypocrisie, la longanimité que montre votre gouvernement contre tant d'attaques injustes et passionnées doit avoir une limite. 11 est impossible de tolérer qu'au sein de ces populations bretonnes, à la fois si pieuses et si dévouées à l'Enqtei-eur, on sème ouvertement et eomme ofliciellement des divisions intestines, on essaye d'abuser leur foi, et de leur ]»résenler. comme ennemi du temporel du Saint-Père lui-nième, le Princequi lui a rendu Home et ne cesse de l'y protéger.

IIISTOIKK IMVKUSKM.K \)\-] I. K(i).ISK (M IlOUnii:.

lo:'.

v> 1.0 jiHii'iuil (jui i'iilr('|>i't'nil imo tellr (iMivri' st> jilaco sous le CDiip des disposilions du dt'- ( Tt't du 17 lovritM" iS.'ri. je deiiiiuule à Volio Majosto qu'il lui l'ii soil l'ail application. »

\ la liiènu' date, le j^onvorniMUcul iiUjH'ria! faisait i)aiaîli'i', dans le Mmùlnir tirs Caminuiii's, uno lellri' auouynu' duii soi-disanl ccclésiaslicjuo t'e l\uis, Jollio évidcinnicnl lahiiquoo dans K's bureaux du ininislèro. CcUo Ictlr«' oxpliquail très lon^uomont à un curé l\o lanipa^nt- c tiniuio ([uui le pouvoir lom|)or(d riant la plaie delà papaulé. c'était rondro seiviee à IK^Iise cjue di' la délivrer de celte plaie. I.a lettre, du reste, ne fui poinl adressée aux curés, et, par une contratliction révoltante, ctnnnie elle n'était tiestinée qu'à pervertir les pa\saiis, elle fut pour les curés, un motif et un insIrunuMit de persécution. Les cui'és, voyant s'aflicher, à la porte de leur église, un pareil écril, ne pouvaient pas laisser corrompre leurs ouailles. L'un deux, l'abbé Poplinaux. du diocèse de Poitiers, dans une lettre à un maire de village, découvrit tout le venin du Monileur clrs (\ninnini('^, et ollril, à ses confrères, un excellent jjréservalif : il fut, pour ce fait, pousuivi de juridiction en juridiction et accablé de frais, sinon de verdicts. Louis de Ségur, ancien auditeur de Rote, publia, à la même occasion (juelques-uns de ces petits ('■< lits dont il avait le secret, et comme les cures les répandaient, intervint une défense du ministère de flutnirr ves o[)Uscules avant d'avoir obtenu l'agrément des procureurs. L'abbé André, curé de liiaucourl, ayant viob' la dc'fense, fut, pour trois exemplaires prèles, (■it(' à comparaître et menacé avec la dernière \ iolence. Cependant les journaux étaient surveillés avec la plus exlrème rigueur. Tout cela au noin de Napoléon III, successeur de Cliailemagne, dévnl (h'fenseiir de la Sainte Kglise

l'.nlrelemf)s. le ministre des cultes. Roula nd. l'un des derniers fanatiques du gallicanisme, envoyait aux évè((ues une circulaire expliquant comme quoi tout cela, en cfTet, était pour le plus giandbien de l'Eglise. Le ministre des allaires étrangères, Tliouvenel, espèce de garibaldien dii)lomatique, qui moviiiil peu après frapfx' d'un mal providentiel. Tliouvenel publiait une dépèche où il déclarait accepter les annexions de Parme, Modène, la Toscane et la Romagne. Enfin, le 7 mars. Napoléon, à l'ouveituredes Chambres, découvrait, avec son habile liyy>ocrisie, ses ri'solulions du moment :

« La pensée dominante du ti-aité de Villafranca était d'obtenir rindé|)endance presque complète de la Vénélie au pi'ix de la i-estaui-alion des archiducs. Cette transaction ayant é'choué malgré mes plus vives instances, j'en ai exprimé mes i-egrets à Vienne comme à Turin, caria situation se ])rolongeanl menaçait de demeurer sans issue.

f En présence de cette transformation de l'Italie du nord, qui donne à un Etat puissant tous les passages des Alpes, il était de mon devoir, pour la sûreté de nos frontières, de

réclamer les v(M'sanls français des montagnes. C(>lt(> rcîvendication d'un territoire de peu d'étendue n'a rien (pii doive alarmer rEuro|)e et donn(>r un dénumli à la |)oliti(jue de désintéressement <|U(> j'ai proclamée |)lus d'une fois : car la Erancc; ne veut procéder à cet agrandissenuMit, quebpu; faible (ju'il soit, ni par un(> occu|)ation militaire, ni par une insurrecti<ui pi-ovoquée, ni par de sourdes mano'uvres, mais en exj)osant franchement la <pN'sli(^n ;iux grandes i)uissances. Elles com- |»reiuli-onl sans doute dans leuréquilé, commela Eranci^ l(M-onq)rendi'ait certainement pour chacune d'elles en ])areille cii'constance, (pie l'important remaniement territorial qui va avoir lieu n(uis donne droit à une garantie indiquée par la nature elle-même.

(' Je ne [)uis passer sous silence l'émotion d'une partie i\i\ monde catholique ; elle a cédé subiteinent à des impressions si irréfléchies, elle s'est jetée dans des alarmes si passionnées ; le passé qui devait être une garantie de l'avenir, a été tellement méconnu, les services rendus tellement oubliés, qu'il m'a fallu une conviction bien ju'ofonde, une confiance bien absolue dans la raison publi(jue, pour conserver au milieu des agitations (pi'on cherchait à exciter, le calme (jui seul nous maintient dans le vrai. »

En Italie, le Piémont poursuivait l'annexion (les provinces soi-disant révoltées, mais siml>!(Mnenl escamotées par Cavour. La farce sinistre allait à son dénouement, de compère et compagnon entre Cavour et (laribaldi, Viclor-Emmanuel couvrant également le vil soudard et le malhonnête ministre.

Dans les [)remiers jours de janvier, Garibaldi atlressail aux étudiants de Pavie une ptdclamation pour réclamer l'extirpation du eliancre pontifical.

De son c(")té, Cavour abolissait, de son chef, les deux concordats avec la Lombardie et l,' Toscane. Ce fut alors que vint la ridicule lictior» du vole universel, pratiqué à l'aide des manœuvres de la plus révoltante illégalité. Comités, journaux, promesses, argent, terreur : tous les moyens étaient bons. La presse honnête étaitenchaînée, tandiscpieles feuilles anarchistes préconisaient l'annexion et répandaient à Ilots les bulletins favorables. Les gouverneurs Earini, qui mourut fou, et Ricasoli, le faisaient crier et afficher dans les rues ;on l'imposait partout ,' partout on ex[)édiait des émissaires, des gamins même colportant desbulletins annexionnistes ; on avait enfin une niM'e d'agents exaltés qui ne permettaient à aucun citoyen, sous peine d'être traité d'Autrichien, de manifester uneo])inion contraire ; on excitait, on enfiammait les colères populaires contre quiconque refuserait l'annexion ; et cluujue jour entendait gronder de terribles menaces. On ne pouvait sortir de chez soi, sans porter à son chapeau un ruban tricolore avec le mot minccion. Les douaniers mcuitaientla garde avec le ruban et le billet d'annexion au chapeau ; les gendarmes, lesagents

LIVIIK QIIATUK-VINGT-DOUZIÈMH.

dcpolice, toulelabureaucralie piénionlaiseles porlnit de la même manière. Malheur à qui s'obstinait à ne pas porter le billet et le ruban. Saisi |)ar des garnements, traîné par la populace, il était hué et exposé à toutes sortes de mauvais traitements, comme il arriva à Geder- /ini, directeur de TUniversilé de Florence. 11 élail défendu aux typographes d'imprimer un seul bulletin contraire ;"i l'annexion ; et pour qu'elle tut aussi complète que la voulaient les pii'nioitltsli's^daa hommes, dont le dévouement était bien payé , étaient envoyés dans les campagnes pour l'organiser et en surveiller l'exécution. Tous les propriétaires dùmentprévenus et menacés, étaient sommés d'envoyer à leurs fermiers l'ordre de voter comme le demandait le gouvernement. Enfin, dans beaucoup de paroisses, les curés eux-mêmes, cédant à la terreur, étaient obligés de marcher à la tète de leurs ouailles, vers ce scrutin qui devait les livrer, corps et biens, au banclitisme du Piémont.

Dans les Homagnes, un dixième seulement de la population avait été porté sur la liste des électeurs ;lcs deux tiers de ce dixième refusèrent de prendre part à un vote qui devnil ollenser le Saint-Siège ;sur le tiers qui vota, plusieurs votèrent pourle gouvernementpontifical.

Le vote n'avait paslieu à lacommune,mais dans les bourgs et villes où la crapule, toujours plus nombreuse que dans les villages, fournissait pour la surveillance du vote, un corps de janissaires. Le vote se faisait dans deux urnes, l'une pour les Oui, l'autre pour les Non; par conséquent le vote était public, et, dans un pays où le couteau joue un si grand rôle, on voit sans plus ce que devenait la liberté des électeurs. Ceux qui votaient Oui étaient acclamés; ceux qui osaient voter Non étaient à peu près écartés, et les baïonnettes des soldats, de concert avec le poing de la canaille, assuraient à Victor-Emmanuel l'unanimité mY///«r'ma/(9Me. Ces élections italiennes, faites par Cavour, avec un cynisme abominable, constituent, à l'actif de l'Europe diplomatique, un des plus odieux crimes dont Dieu ait à lui demander justice.

« Le J'iincs lui-même, si hostile à l'Eglise, convient de cette pression tyrannique : « Ce gouvernement, disait le journal anglais, est toujours prêt à tomber sur toute publication (|u'il ne trouve pas de son goût. >> Lord Normanby, ajoute, comme témoin oculaire, qu'il y avait à la porte, des vérificaton pour supprimer les voles contraires au Piémont. « Telle est, poursuivit le noble lord, l'intimidation et la corruption, c'est ainsi qu'il s'exprime, dont on s'est servi pour obtenir le soi-disant vote populaire en faveur de l'annexion ! Les

auteurs de la mesure admrlli'nt nu-mèrntis qu'un vingt-cinquième seulement de la population devait prendre part au vote ;et comme pas même la moitié de ce vingt-cinquième n'a voté, il en résulte qu'un fiiifjuanlv'me de la population a vendu les Athéniens de l'Italie aux Béotiens du Piémont fl). »

Et c'est celte jonglerie que les annexionnistes oseront appeler le vote lihif, le vote s<;crcA^ le vote universel ! N'est-ce pas se jouer de la conscience publique de l'Europe ? Est-ce donc qu'elle n'aurait plus loi dans la force de la justice, par cela seulcpie la rébellion armée a eu l'audace de ne croi!C(|u'à la justice de la force? Alors ce serait avouer qu'elle est tombée dans cet excès de misère où elle se trouve inévitablement placée entre l'iniquité et limpuissance.

Dans ces extrémités, Victor-Emmanuel eut encore l'impudeur d'écrire à Pie IX, pour le requérir de céder aux circonstances (2). Pie IX répondit que la proposition n'était 7ii (Vun sage, ni d'un roi. Le Savoyard se le tint pour dit, et sans se soucier désormais des justices de la Providence, il accepta, le 18 mars, l'annexion des Romagnesqui fut votée parle Parlement. Pie IX se souvint alors qu'il était le successeur des Grégoire Vil, des Innocent III, des BonifaceVlII, des Pie V, PieVlet Pie Vil; il lança le:2() mars, contre les usurpateurs des Etats de l'Eglise, une sentence d'excommunication. Voici cette sentence :

« C'est pourquoi, après avoir imploré les lumières du Saint-Esprit par des prières publiques et particulières, après avoir pi-is l'avis d'une congrégation spéciale de nos vénérables Irères les cai'dinaux de la sainte Eglise romaine, par l'autorité de Dieu tout-puissanl. par celle des saints ap<'itres Pierre et Paul, et par lanôtre, nous déclarons quetous ceux((ui ontpris part à la rébellion, à l'usuipalion, à l'occupation et à l'invasion criminelle des provinces susdites de nos Etats, et aux actes de même nature dont nous nous sommes plaint dans nos Allocutions du 20 juin et du 20 septembre de l'année dernière ; de même leurs commettants, fauteurs, aides, conseillers, adhérents, ou autres quelconques ayant procuré sous quelque prétexte et de quelque manière que ce soit l'exécution des choses susdites, ou les ayant exécutées par eux-mêmes, ont encouru l'excommvmication majeure et autres censures et peines ecclésiastiques portées par les saints canons et les constitutions apostoliques, par les décrets des conciles généraux et notamment du saint concile de Trente et au besoin nous les excommunions et anathématisons de nouveau. Nous les déclarons en même temps déchus de tous privilèges, grâces et indidts accordés, de quelque manière que

(l)/-6' Caliincl Anglais, \ Italie et Iv Congrès, par lord Xormanhy. Voir oiu-oro l'Italie contei»poraine. par Aloys PfrrauU-Mayiiand, ol la Souveraineté pontificale, par .Mgr I)iij)aiiloiip. — (2)11 csi parfaiicmc'ul ('crlaiii que si le Pape avait voulu réduii-e, par la force, la soi-disant insurrection de Bologne, il l'aurait pu ; mais il eu fiU eui{)èclié. L Autriclu- fut également »MU])ècliée de combattre la ré\<>lulit)n « ii Italie. i\a]>oléon, protecteur du Saint-Siège, permit de raltac|uer «1 ne lui piriiiit ni d être <lefe«idu ni de se déleudro. C'est bien là le rôle t|ui convient au Pilale d«' la PajiaiUe.

IIISTohiK IMVi:USKI.I,K DK l/KliUSK C.A IIK ILIOIK.

ce soit, tant par nous ijuc par- nos pirch'ccsscnrs. Nous vonlonsipiils nv pnisscnl rire» déliés ni ahsons de ces rensuros ])ar personne anlir (|iie nons-inème on le Pontile romain alors exislanl, excepté à l'ai-ticle de la mort, et en cas de convalescence, ils relond)ent sons les censures ; nons les déclarons entièrement incapaldes de recevoir l'absolution juscpià ce «luils aient pulili(|uemeul rétracté, révotfué, cassi' et annulé' tous leurs attentats, qu'ils nient pleinement et ellectivemeiit rétabli toutes choses dans leur ancien état, et ((u'au préalable ils aii'ut satislait, par une pénitence projtorlionnée à leurs crimes, à TK^Iise, au Saiid-Siège et à nous. C'est pourquoi nous statuons et déclarons, par la teneur des présentes, que tous les coupables, ceux mêmes cpii sont dij;nes d'une mention spéciale, et ([ue lourssuccesseurs aux places qu'ils occupentne pourront jamais, en vertu des présentes ni de (]uolque prétexte que ce soit, se croire exempts el dispensés de rétracter, révoquer, casser et annuler, par eux-mêmes, tous ces attentats, ni de satisfaire réeliem(>nt et ell'ectivement, au préalable et comme il convient, à l'Kglise, au Saint-Siège et à nous ; nous voulons au contraire que pour le présent el l'avenir, ils y soient toujours ol)ligés atin de pouvoir obtenir le bienfait de l'absolution.

" Mais tandis que,prcssépar une urgente nécessité, nous remplissons avec altlicUon cette partie de notre charge, nous ne pouvons oui)lier (jue nous tenons sur la terre la place de celui qui « ne veut pas la mort du pécheur, « mais qu'il se convertisse et qu'il vive (1', >> et qui est venu dans le monde « pour chercher et sauver ce qui était perdu ('2). » Aussi, dans l'humilité de notre co'ur, nous implorons la miséricorde divine, nous demandons par de très ardentes prières que Dieii veuille bien éclairer de la lumière de sa grâce ceux contre qui nous avons été obligé d'employer la sévérité des peines ecclésiatiques, et l(>s ramener par sa toute puissance de la voie de perdition dans le sentier du salut. »

L annexion des Komagnes et rexcommunicalion de Victor-Emmanuel mettaient lin au premier acte de la tragi-comédie, jouée par Cavour et .Napoléon contre la Chaire Apostolique. Nous arrivons au second acte, à l'invasion des Marches." l'ceuvre va se poursuivre avec un surcroil inouï de fourberie el de violence. Les ennemis de lEglise vont remporter tous les genres de succès, excepté celui qui leur permettrait de garder un titre à l'estime.

Pie IX reste toujours au premier plan avec son fidèle ministre, le cardinal Antonelli. Sur leur prière accourent, pour leur prêter main forte, Xavier de Mérode et le général de Lamoricière.

. .laccjues Antonelli, cardinal-diacre du titre de Sainte-Agathe délia Suhurra, était né à Sonino, j>rovince de Frosinone, en 1806. Ses premiiTs maîtres avaient été des religieux qui

axaient clé |»erséculés poui- la justice ; à vingt ans, il était docteur en droit, à vingt- (pialre, pi-é'lat, à vingt-six, comme déh'gat de Macerata, il taisait ses premières armes contre; la rt'volution, déjà soudoyc'e [)ar le lulur em- ])ereur des français. Louis- .Napoléon, abusant de rhospitalité])ontilicale, s'était mis, en \H'.\'2, à la tête des révoltés de r()ud)rie ; il pensait, maître de Civila-Castellana, enlever Uome par surprise, (iràce à l'habilelc' d'Antonelli, la révolte ne fut (pi'une échaullourée. Kn ré(;omjx'use, le délégat fut nommé secrétaire général, puis ministre des finances. A l'avènement de i*ie IX, le nouveau Pontife, qui avait su rai)précier, l'éleva au cardinalat et lui confia la présidence de la Consulte. A partir de (iaëte, ministre honoré de la confiance de son Souverain, cardinal-secrétaire d'Etat, il ne fait, si Ton ose ainsi dire, plus qu'un dans l'histoire avec Pie IX. Le gouvernement intérieur de l'Etal pontifical, les relations diplomatiques avec les grandes puissances forment son ministère de chaque jour. Dans ce difficile travail, s'inspiranl des ordres du Pape, et y ajoutant, pour les faire valoir, ce que peut suggérer sa rare sagesse, le cardinal Antonelli sera tout ce que peut être le premier serviteur de la Papauté. On l'a accusé d'avoir apporté, dans son service, des préoccupations de lucre ; mais il est prouvé que, fils de comte, riche de son patrimoine, il a su ne point s'enrichir, aufi'emenl (pie par l'accession naturelle des bénéfices de sa fortune. On l'accuse aussi de [)assion politique et l'on a cru, en France, dire (pichpie chose, en l'accusant d'être Autrichien. Or, c'est justement contre les Autrichiens, dans l'aflaire de Ferrare, qu'il a commencé, comme ministre, à protester. Depuis, il a dû lutter conslammenl contre le Piémont, la France, l'Espagne, le Mexique, l'Autriche, la Prusse, et il l'a fait, ses dépèches le prouvcmt, sans autre souci que le souci de la vérité et du droit ; il a été })lus facile de le diflamer que de le réfuter. Egalement honoré des haines de la révolution radicale et du conservatorisme sans principe, il a reçu le coup de couteau de Defelici et le coup de stylet d'About : il n'en est pas mort. On dit enfin qu'il n'a pas rédigé ses innombrables dépèches avec la beauté de forme des anciens minisires du Saint-Siège. Il est possible, mais dans nos temps troublés, il n'est pas toujours loisible d'écrire avec calme, et, pour être lionune d'affaires, il n'est pas requis d'être homme de lettres. In lisant ces dépèches, tout en déplorant que la diplomatie soit descendue sur la place publi(|ue, on y remarquera toujours la sûreté du coup d'œil, la solidité des arguments, le sang-froid du style et ce je ne sais(|uoi de décisif qui élève Antonelli fort au-dessus de tous les barbouilleurs de protocoles qu'il a non seulement vaincus, mais enterrés depuis vingl-ans. .Fignore s'il lui sera donné de voir le triomphe détinilif de la cause qu'il sert avec tant de

(1) I:/.<tIi. xxxiii, 11.— (2j Luc, XIX. 10.

IDS

IJVHK QUATHE-VINGT-DOUZII^MF.

(lévoiicmcnl, de respect el de foi ; mais quoi qu'il arrive, il n'oubliera jamais que les cardinaux portent la pourpre pour exprimer qu'ils doivent défendre la liberté de l'Eglise jusqu'à leflusion dii sang. C'est bien lui qui a ditcetle ])arole qui peintsi heureusement l'ie IX el son ministre : « Le Pape ne transigera jamais I -•

Xavier de Mérode, né en lHi20, d'une illustre famille de Belgique, avait fait ses études en l''rance, au collège de Juilly, sous l'abbé de Saiinis, et suivi à Bruxelles, les cours de l'école militaire. Sous-lieutenant en 1841, il lit son noviciat pendant cinq ans, dans nos armées d'Afrique, alors commandées par les Cliangarnier, les Cavaignac, les Bedeau, les Lamoricière. En 184(), il rentrait dans sa pairie, maispourse retirer bientôt à Home avec l'intenlinn d'embrasser l'état ecclésiasticiue. l'i'ètre en 1849, camérier secret en I80O, il l'élail encore en 1860 lorsque Pie IX voulut réorganiser sa petite armée. Le camérier ])arla au J^ape d'un capitaine qu'il avait parfaitement connu en Afrique, Pie IX agréa ses services, Mérode vint les solliciter, et grâce à l'intermédiaire de Victor Doschamps, alors évèque de Namur, Lamoricière consentit à l)rendre le commandement de l'armée ponlitinale. .\jin de l'aider dans son entreprise, on lui donna pour pro-ministre des armes, son ancien compagnon de bivouac, Xavier de Mérode. Prêtre charitable, ancien soldat, homme actif et habile, il était l'homme du moment, l'homme de conseil à côté de l'homme d'épée.

Christophe-Louis-L<'on.Iuchault de Lamoricière (Hait né cl Nantes, en 180t), d'une vieille famille de gentilshommes. Lieutenant de génie en 18î29, il fit ses premières armes à la prise d'Alger. Après 1830, il se distingua d'abord dans la création des zouaves et des bureaux arabes. En 1836, il lançait ses soldats sur les remparts minés de Constantine et n'échappait à la mort que pour remporter la victoire. De 183() à 1846, il suivait Abd-el- Kadei-, luttant de ruse et d'audace et c'est en ses mains que seremettaitl'émir. Député, ministre de la guerre sous Cavaignac, il sauvait la Erance en refoulant l'insurrection de juin. En 1851, le coup d'Etat du 2 décembre l'envoyait en exil; il y resta jusqu'en 18r)9, atteint d ins ses affections parla mort d'un filsunicpie (ju'il ne put embrasser avant son agonie, el dans ses sentiments chevaleresques parle regret qu'il éprouvait de ne point prendre part aux guerres de la T'i-ance. Lamoricière avait <Hé trop loyal soldat pour être jamais impie ; l'épreuve le rendit chrétien fervent parce (}u'il ne voulait pas, disait-il, rester sur un pied entre ciel et terre. Lorsqu'il reçvil, par Xavier de Mérode, les ouvertures de Pie IX, un instant suffit pour le décider ; cependant comme il gardait quelque hésitation, il consulta sa femme et la noble épouse du capitaine lui répondit : <( Le Pape vous appelle, faites votre devoir. » Le général partit sans espoir de succès, mais uniquement ])our mettre son

nom, son expérience, son génie au service de la plus j)ur(( et de la plus délaissée des puissances. Là sera sa grandeur dans l'histoire, parce que là est le dernier eflort du sacrifice. Remporter des victoires, tout le monde le peut ; mais remporter celle qui consiste à marcher résolument à la mort, pire que cela, à la défaite, qui le peut, sinon les héros?

Les événements de 1859 et la conduite du Piémont avaient donc lait reconnaître an Saint-Siège la nécessité de réorganiser sa petite armée. Le Saint-Siège devait se rendre à cette nécessité avec d'autant moins de crainte que le Piémont lui même, en I8.')6, pour faire cesser l'occupation de la Erance et de l'Autriche, avait demandé la foiniafion d'une armée pontificale. Connue chef de l'Eltat romain, où la conscription n'existait pas, le Saint-Père ne pouvait recruter que des volontaires, mais il n'en pouvait recruter beaucoup soit à cause de l'exiguilé de ses états, soit par suite de l'esprit peu militaire des populations. Mais, comme chef d'Etat, il avait à l'égal de tons les souverains, le droit d'appeler à son s(!cours les étrangers ; et comme chef de rh;glise, ces étrangers, qu'il appelait, perdaient, en entrant à son service, ce caractère : c'étaient des chrétiens qui défendaient le chef de l'Eglise; des fils (jui volaient à la défense de leur père. Or, ces étrangers ne pouvaient sortir du Piémont qui. en guerre avec Home et résolu dès lors à l'enlever, n'eut point donné, pour les enrôlements, la permission nécessaire. Le Pape devait donc recruter ses défenseurs dans les autres nations. L'Autriche lui fournit des bersaglieri ; la Erance et la Belgique, des zouaves; l'Irlande, le bataillon de Saint-Patrik ; le Canada, d'autres vaillantes troupes. Chaque pays ne pouvait en donner beaucoup, parce que, à ces pays, il faut aussi des soldats; maisen additionnant ces re(Tues de toute nation qui est sous le ciel, on devait promplement atteindre le chiflre requis pour la sécurité du Saint-Siège. Par la nature du .-service qui était volontaire : par son objet, qui était la défense de l'Eglise ; par le caractère que lui donnaient les circonstances en l'élevant h la dignité d'une croisade, on peut présumer que l'armée pontificale n'était guèn^ formée que d'honnêtes gens. On aura, de cette présomption une preuve, en citant quelques noms. Ainsi, pour la Erance, nous voyons:

D'Anselme du Puysaye, d'.\lbiouze, d'.Vgoull ;

Maurice du Bourg, A. de la Basselière. de Beaudiez, Roger de Beaumont, Bertrand de Eerron, de Bourbon-Chalus, \. de Becdelièvre, de Baye, Lanfranc de Beccary, 'Iharles de Beaugé, Bouquet des Chaux, Briol de la Crochais, de la Biliais, de Bonnay. île la Béraudière ;

De Cadaran. de Cand)ourg, de Che/.al, .de Chazotte, les quatre Charette, di- Chilais, de Chérisey, Arthur de Chalus. de Chevigné, «le Chateaubriand, de Chaucy. de Chauran, de Colalto, de Couëssin, de Cornulier. de Cadou-

lllSKUUi: IMVKHSliLI.K DK i;i':(il>ISK CATIIOLIOL'K.