HISTOIRES PARTICULIÈRES ET CRITIQUES

“Le:P; Jean-Baptiste Martini, de ‘Bologne, fit l'Hésfoire de la Musique; mais il se borna à celle des Hébreux et des Grecs. Détestant le mollesse de celle de son temps et surtout de la musique d'Église, il insista pour qu’elle fût raménée à la simplicité qui doit enêtrele caractère.

‘Le marquis François Ottieri, Florentin, qui avait été page de Cosme HE, retraça les guerres dont l'Italie fut le théâtre à l’occasion de là succession d'Espagne ; mais il laissa son ouvrage inachevé.’ Castruccio Buonamici, de Lucques, raconta dans un latin élégant la guerre des Autrichiens et de Charles HI; il l’écrivit dans un esprit hostile aux premiers , contre lesquels il avait combattu. Angé Fabroni, de Florence , composa en latin vingt volumes de Vies des Italiens illustres , ouvrage continuellement cité par ceux qui veulent se donner les airs de juger par eux-mêmes sans prendre pour cela aucune peine. Fabroni espère « qu’on ne

lui adressera pas le reproche d’imprudence pour dédier à Jo-.

seph Il» la Vie de Laurent de Médicis et d’autres membres de cette famille ; il promet de ne négliger aucun soin pour que le journal des gens de lettres « soit jugé digne du prince auquel il était dédié ».

Marco Foscarini , qui fut doge de Venise la dernière année de sa vie, observa la politique différente des cours près desquelles il fut envoyé comme ambassadeur, et donna des renseignements pleins de sens sur chacune d’elles. Son Histoire secrèle de la cour de Vienne (4) est surtout curieuse. Son autre Histoire de la Littérature vénitienne, qu’ilne termira point, est très-riche en documents, mieux écrite et rédigée avec plus de critique (2).

(4) « J'ai composé à Vienne l'Histoire secrète de l'empereur Charles VI. Get ouvrage a pour but de démontrer les désordres nés dans cette cour par linivoduction d'un g£:vernement composé a’Espagnols , beaucoup ayant suivi ce prince quand il quit!a l'Espagne pour venir prendre la couronne impériale. On y découvre les raisons pout lesquelles l’empereur aima tant les Espagnols, et principalement les Catalans , au point d’amenér avec lui une infinité de ces gens à Vienne, d'eù former le conseil d’Italié et de leur accorder des pensions et autres libéralités. On y trouvera le récit des animosités qui en résultèrent dans la cour entre les deux factions allemande et espagnole, les moyens de corruption, les profusions , les désordres de l'administration des financés et autres vicés qui altérèrent le gouvernement et affaiblirent tellement les forces de la maison d’Autriche que , au début de la gnerre de 1733, lors de la mort du roi de Pologne Auguste, la puissance autrichienne ne soutint pas à beaucoup près l'opinion qu’avaient conçue d'elle toutes les cours, faute de connaître suffisamment les plaies qui l'avaient minée à l’intérieur. » Archivio istorico, t. V, p. xvu.

(2) Tarlarotfi, avec qui if c'était brouillé, ayant préparé une critique de cet ouvrage, non-seulement Foscarini en fit défendre l'impression par la censure de 41,

64 “nRiSebriÈMe “ÉPOQUE!

ét” Faitantut "h RMOUL dontae! 2411 Dé di débats d'OS pantifiéaut! aa) jusqu’à | fut” attiré lin EM y probA Ga‘ Rome, eut 48 -viféla M ave Sbtosiéuté”fittéfatéuts% 1 °dontia l'Hbjfoire ab "Élcquence tlulienhe (T06)'éù 12440 pli derudté. tion ‘que dé soflité dans les jugements. AHBétd"tuiridr,» évêque de Brescia, où il fit élever une cathédrale, publia des éclairéikse? edf" dE T4 littératué de cétté Ville au quiirièmeé Sé484 10 hnit au jour es féttres de” Réginald Polo ét La Vita Ple“It indéplenl dittiint dé! difféfénts ouvrdgés’ué'ébntrorétse: (ht) Gh'ébmpte aù nombre dès ‘menièurs éhrdtiblogiétét Édéuafd breftt! qui éciairéit dltie rhakiière qui:H'a point” Etd sitpasste tes faste) à tiqüeb les 6ly es ét'la dérre des prétetdié Rome 21101 1OXAviEr Quadéo” ft! VAt6E de td Rat ON Be cobe POLE: Qu'il! Left HE strencé des HObeS homaAER et Givints exposés à un peuple en imäges éKpritiéé pli desolé sésgéles'métrie Ua DeUSOIN SA D 9SMENOC PAS L TUE CON EL 90 if JEO0GBALE 9(N0I9 evoiustai 2uuollisn zh àoiae tnolls9xa 49 cb noitib Jenise nait phtiné de Marie Tuétiee api (Uk enlaire 41e fente chymbre e Tyrol d'en suspendre la publication. | PER ARE 1(1)! Voltaire lai 'adréls® plusieurs” fois !ués \ohtibgéa étitre”“aatréh! | ais cet stroghé; plus dinisb encore querprofane: 2575 Jul 15 ,aruotus esldétiio

Oo ël 0 À .ttiogq guqzar a9'e ou Ni een

il | Hylipouq 28 5

17 Ta C'est pe ot de plaire ;…. É

D MT ghce” dé ‘Jésub-Énriét lt titglos of suol hr emo D birodiGhèz Vois-biifièten ptés Punséwitio2 20! ootonx [LE ;taro no auy sale Avec lestréis: grâces -d'Homères: x: tho0otbôut 81 o8vs 91094 A uestiqi sbur V6U Qu A7OU d'été his all Gap el opté à POdeanioh dé cêt oùvtAg pri. abttütiôme dibtingué ef par ébilébudft! K/Sdvoit 41 18 1dièole boranbnes)avec: “antée ‘ook l'anriéd10f. Presque itousries jouthaëx|dulots Des tele re Lrdhel me4 que; l'epnfa | 1700 :nit;étéls pretailre; du; dipbuitième siècle, leg autres Ja-depnière du, dix-septième, Dans de nombre se distin sr Mains d a grrr MR it ju A Det Loge AbVaiD eu NUS Vhnd 46! Die BHéveMbat Huit lou Mali DH sémient ‘sdétéaait! qu’on'in'avaitl commencé: à ;etèii bo) qu'après 100 añsiacvolfiplis 5 ernéur, qui ce ipauvait être! epetigée qu'en déslarantqué;le dix-sentième Fete JAI R AA A ApROER EAP PAS AUDE LAN Rares Mère RSR Les adver aires faisai nt commencer celte Fee an prémier,, et fipir en conséduéhee" lé prérniér siècle ‘aVéb' it dérhiiél jour de Panhéé 1005 11 e'agiééhit du fond de savoir si Denys le Petit partait de l’année que les mathémicieñë /dÿcüentuérb, où dé! celle qu'on, appelle; conimunémént; Lan !fremietf Idenyé. fait patre(Je Christ. le 24 décembre, de l'année, 4£ros HA LA ÉD" a; suppase qu'il aurait Jaissé les huit remigrs pie la vie du Sauveur hors de Jère, pont Ja faire confnéticel seUlèihntf avec’ l'añ pretiièr! L'Opinion de ceut qui mettent (Porglhé dun’sièélé ak “domimentenient de »Pabiée séditatfé se thon ve appuyée par la dénominetion italienne de {recento, secento, elc., et de cinquegentis/i, LORIE EE Er qu siècles et aux hommes. 91 cetle dénomination ne pourrait subsistér si l'année 400! devait éésbér dite au Abc

nommé érecento. Mais c’est ià une opinion banale.

quemenl MÊME RSC smetide fagsse, d di OR; | BA

to ; te 4 |

route be

sionnés

dition, 0 der!

points. fi véritable mais iln nions ni

son chef:

génie avi

critiqu i réelle de résultat:

qW'ilivou LT fe 14

3YFR:URE plaigrait

tiotiraitt AU 3h, :

(alie; il être, con | DRE CE LS | 9b A) J

Hope 1 à Tous de

QE 9h, #19, Guivuse nb ore ip 11e, tértie que VA

HISTOIRES AUTTÉRAIBES. 645

auementaril.prent pour règles Pautarité, usage, la raison. Le méme she AYAUAIE abordé: par Muratori dans 18 P'arfgte Podsfe ; Fais LCe dernier.s'abache à.Jy cause, tandis que Quadrio nt suet.de Jarpaésier; Fun Nempa heu AE FA ANR Gapsse desohaérrations sure, forme, et dans; les choses, d'évur QD 155 20h sifdug .olsbèniss onu 104018 4 Hi Go rigest sb Beau oup. dés jésuites expulsés de LEspagne.se, reudirent en Halies où ils. agquirent le sdrait-de cité, Littéraire en écnivant sur des suiets, indigènes at, dans Ja-langug,, du paye; De, ce nombre Jean-Andirés, de:Valence, ani, dans l'Origine ef, Progrès de touts ftiéraiure, hasarde des, jugements, qui, s'écartaient al route baftuesreä|fit Gonnpitreles Arabes, poun lesquels iLéfaif. pas sionnés mais à Ja fin desces volumes lekorieux iLisé toux qu'on a pey/profif,igtendu. quil me, fournit pes. qu. lactenrà, l'aide d'exemples, Je meyen.de juges :par, lui-même. à aus ou Jérôme Tiraboschi, de Bergame, homme d’une immense érudition, d’un cœur excellent, animé des meilleures intentions, étant due prié dre dite bond (LYS af ee points, difficiles, détermina lesdates, restitua,les,ouyrages à leurs véritables auteurs, et lut avec conseience; ceux: dont iloparlaits mais il ne s’en inspira point. Il ne, fait pas c nnaître, leurs opinions ni leur mérite relatif; jamajs.il ne. porte, un jugement de son chef ; il morcelle les scisnces.et -les auteurs; il «confond le génie avec la médiocrité, sans-jamaïsir’éléver à ce ‘point de vue gritiane doi, Lon,gaisif, Lanité, ARoRENe JA Hs réelle, des, œuyres, d'un éenivain, I, s'ensuit, quil, arfive, à, up résultat directement opposé à celui qu’ilavait annoncé: en:disant q\'illvotfiaitia écrire sub da littérature, et'nom'sur‘les littérateurs dE MA PAS ti PAR, dé 14” CorHbuttEe “OS 18 FHNSIGE AN à fl re LA LB QE 4 981 IE, 20 nb] a AT axée. une aapimnonie qu'il. ne méritait pas, ekle bon bibliothéeaire se plaigrait de ce mode d'attaque sans yriposter;.souvenbil.s’avoua ‘enfautei:mais ravec:la ‘mollesse d'un homme qui flotte entre: deux dpihioHs où Huit jUBE Loti" ta ‘Meilleure 14" dérnièré qui s'offfe HO ÉtS 39 POUSSE | 9928 979% A8 1951900100 lysernl Mtia19v he 294 À Jui. (D: Son ouvrage fournira, oujonrs, .d'exéellents. maté- EAUX: Hoilôrn egf sup 9ôn00'f 94h Neliog 194 8f een tit Jeen- Marie Maszuchelli; de Bréscia, " conçüt l'idée , d’un: dic- “ibfiraire ‘dés hôtes dé'lettres, ahciens"et modernes, ‘der PI HG EUR de sos ALES pit être; considéré, comme complets, mais là encore, l'ordre. alphabé-

Mio 9h og oise obgaomi ob auditsié aoitsthinonsb 6f 164 8èçogdq

(ot ja viovrse 9h bot

lupaoh 9ilus 10 gniumoil XUf J5 2914912, AH Hi qu!) s\# 4) «de régretle dé ne pouvoir répondre à leur politesse en d no E

th AS a8M oies HAUT

\) Sue iles 40) 5,16 pie eur 1lonhat raison Cu dei HE le pt

'AALT EN

noi}

Tiraboseh!, 1731-1794,

646 DIX-SBPTIÈME ÉPOQUE.

tique a l'inconvénient d'isoler l’homme de ses contemporains : de plus, l’auteur ne s'étend pas dans ses jugements particuliers , et s'arrête sur les détails biographiques sans importance, tandis qu’il ne songe pas à donner une idée des ouvrages. L'Essai sur l'Art historique, de Galeani Napione (1773); reproduit les idées des écrivains français, notamment de Rapin, de D'Alerabert et de Hénault,

Nous aurons à parler, en nous occupant des sciences, de plusieurs autres Italiens; nous ne passerons pas ici sous silence Bértola, auteur d’une Philosophie de l'Histoire, en raison même de ce que ce titre a de présomptueux, Rabaissant les Anglais et les Français, il-croit que les méthodes les plus sûres sont celles des Italiens, qu’à vrai dire il ne définit pas. Dans son premier livre, il traite des causes ; dans le second, des moyens; dans le troisième , des effets. Or. il appelle causes les climats; les ins-

titutions , les religions, les guuvernements, les usages, là poh- .

tique ; ce sont des amplifications sur les thèmes connus de Machiavel, de Bodim, de Montesquieu. Les moyens sont d’autres causes secondaires, comme les guerres, le commerce, les colonies, les arts et les sciences, les caractères; toutes choses qui viennent pêle-raêle et qui servent de titre à de petits chapitres composés de vagues réflexions. L'auteur examine dans les cinq chapitres de l'Analyse des effets les époques florissuntes, les conquêtes, la décadence, les révolutions et les ruines. Il termine en proclamant la perfection actuelle des systèmes politiques, qui garantit désormais les peuples contre tout bouleversement ; selon lui, peu de réformes restent à accomplir, et ‘elles s’opéreront paisiblement. Quant à une révolution, l’Etroge n’a plus

à la redouter. C'était en l’année 1787 que Bertola s’exprimait ainsi.