Tk, Qu., 1886, p. 3-T7; 1S

gouvernait les catholiques de Hollande, en qualité de vicaire apostolique. 11 fut déposé de ses fonctions comme suspect de jansénisme, et remplacé par Théodore van Kock (1702); mais cette nomination de la cour de Rome fut accueillie en Hollande par les protestations des États-Généraux et de nombreux ecclésiastiques. Le conflit dura longtemps, sans que les fonctions épiscopales fussent remplies. Le chapitre d'Utrecht, pour mettre fin à une situation précaire, élut de sa propre autorité un archevêque et fit choix du vicaire général Cornélius Steenoven (1723). L'élection anticanonique ne fut pas approuvée de Rome. L'archevêque schismatique risquait de voir s'éteindre sa charge avec lui; afin de permettre à la succession épiscopale de se perpétuer, on créa les deux diocèses de Harlem (1742) et de Deventer (1757), qui devinrent suffragants d'Utrecht. Rome refusa de reconnaître des actes aussi irréguliers. Ils ne furent guère plus goûtés en Hollande, où le schisme, qui dure encore, compte environ six mille adhérents.

§ 187. La régale, les libertés gallicanes et le quiétisme *. — 1. La lutte au sujet de la régale éclata en France au moment où la paix de Clément IX donnait quelque répit dans TafTaire du jansénisme. On appelait régale le droit que s'attribuait le roi, depuis le xu* siècle, de percevoir les revenus des évêchés vacants et de nommer, pendant la vacance des sièges, à tous les bénéfices dont la collation apparter

1. G.-J. PuiLUPS, D<u Begalienrecht in Frankreich^ 1873. — Collect Lac., I, 793-846. — Loysok, L'as'

semblée du clergé de 1683, 1870. ^ Gaillardin, Hittoire de Louit XlYm >^ 6 vol., 1871-70. *