RS CS PRE VER GE D

(ae) «à

Via

Ne

F1G. 323. — Schéma représentant l'ensemble des foyers et des voies centrales du trijumeau.

A, ganglion de Gasser; — B, noyau moteur accessoire; — C, noyau moteur principal; — D, noyau du facial; — E, noyau de l'hypoglosse; — F, cellules de la substance gélatineuse de la racine sensitive trigéminale ; — G, voie centrale du trijumeau; — a, branche ascendante de la racine sensilive; —b, sa branche descendante; —c, branche ophtalmique; — d, nerf maxillaire supérieur; — e, nerf maxillaire inférieur.

voudrions qu'on y ajoutât l'action réelle de ce noyau sur la mastication. Qu'on se souvienne, en effet, des collatérales volumineuses qui permettent

Bilatéralité

des mouvements maslicaleurs.

Rôle possible du noyau accessoire dans la mastication.

Son aclivité réflexe; ses exciltations peut-être d'origine cérébrale.

Cause de l'absence de dendriles sur les cellules du noyau accessoire.

ss HISTOLOGIE DU SYSTÈME NERVEUX

aux cellules piriformes du foyer accessoire de s'articuler avec les neurones du noyau principal. Si nos idées sur la marche des courants dans le corps cellulaire et le cylindre-axe ne sont pas chose vaine, ces relations impliquent nécessairement une {ransmission de courants des cellules piriformes aux neurones du noyau masticateur el par suite aux muscles de la mastication. Il existerait ainsi une solidarité fonctionnelle entre les deux noyaux. du moins quand l'excitation part du noyau accessoire ; car, lorsque le noyau principal est excité par les collatérales sensitives de la voie centrale du trijumeau, il est seul à agir sur les muscles masticateurs; le foyer accessoire reste inactif.

Le noyau descendant est également susceptible d'agir d’une manière réflexe, vu qu'il reçoit, tout comme le noyau masticateur principal, des arborisations sensitives spéciales, nées de la voie centrale de la cinquième paire. Mais peut-être son rôle primordial est-il de recueillir et de transmettre d'autres excitations, des excitations émanées de l'écorce cérébrale. Mal=« heureusement, nous ne connaissons pas d'une façon certaine la nature de ces excilations, car en dehors des nombreuses collatérales qu'elle envoie à la portion inférieure el au noyau principal, nous ignorons les connexions que la portion supérieure ou queue du noyau accessoire contracte, pendant son long trajet descendant. Nous pouvons affirmer, cependant, que les primum movens des mouvements volontaires doit être représenté par les fibres nerveuses, encore inconnues, qui se mettent en relation avec la longue traînée des cellules piriformes, à l'intérieur des tubercules quadrijumeaux.

Le noyau accessoire soulève encore bien des questions. On peut se demander, entre autres, pourquoi, faisant une exception remarquable à la règle générale, ses cellules, pourtant motrices, ne possèdent aucune dendrile ou n'en possèdent que de rudimentaires.

La réponse qui vient immédiatement à l'esprit, réponse d’ailleurs nullement irréfulable, c’est que cette absence de dendrites provient du petit nombre de collatérales reçues par le noyau, collatérales auxquelles le corps offre une surface articulaire suffisante. Golgi a prétendu, à ce propos, ques l'absence de prolongements protoplasmiques dans les cellules du noyau accessoire portait atteinte à la théorie de la polarisation dynamique. Il n’en est rien; il existe un appareil récepteur dans ces cellules, tout comme dans les spongioblastes réliniens et les neurones des ganglions rachidiens, privés eux aussi de dendrites ; et cet appareil est le corps cellulaire, qui entre en contact avec les arborisations périsomatiques et en prend les courants. Van Gehuchten avait déjà fait justice des objections de Golgi.

Fr | 1 4 dr ÉCRRS R

ne CHAPITRE XXXII