MEyNERT, in Psychialrie, L. I, p

3. Duva, Recherches sur l'origine réelle des nerfs crâniens. Journ. de l'Anal. el de la Physiol., 1879.

4. Goccr, Intorno all'origine del quarto nervo cerebrale. Ati della reale Accad. deb Lincei, sér. V, vol. Il, 1893.

5. Lucaro, Sull'origine di alcuni nervi encefalici. Archiv. di otlalmologia, t. NS fasc. 6, 1894.

6. KüLuiKEer, Handbuch der Gewebelehre des Menschen, 6° Aufl., 1893, p 290.

nn. ils

RS AT LE na

[02] ea ot

radiculaires motrices de la cinquième paire, décrit par Obersteiner, Edinger, Kôlliker et d'autres, n'existe pas.

Van Gehuchten ! a étudié le noyau accessoire chez les poissons; il y a vu que les neurones ont une forme tantôt unipolaire, tantôt multipolaire et que le cylindre-axe donne des collatérales au foyer principal. Comme nous, il a observé que les radiculaires des deux noyaux moteurs du trijumeau ne s’entrecroisent pas.

Terterjanz ? a constaté, lui aussi, l'incorporation des cylindres-axes du noyau accessoire dans la racine motrice ; mais, chose nouvelle et inexacte, comme nous allons le voir, il a allégué que chez le cobaye adulte les cellules du noyau descendant sont, pour la plupart, multipolaires dans les coupes imprégnées par la méthode de Golgi. Or, en examinant les figures annexées au travail de ce savant, on doute qu'il ait réellement coloré les cellules vésiculeuses du noyau descendant; on croirait plutôt que ces dessins se rapportent aux éléments multipolaires voisins, parfois mêlés aux neurones authentiques du noyau accessoire. Au reste, chez les mammifères adultes, le chromate d'argent n'imprègne jamaisles cellules piriformes; cette simple remarque donne encore plus de force à nos soupçons. S'il nous fallait encore des preuves de l'erreur commise par Terterjanz, nous ajouterions : 4° que les méthodes si différentes de Nissl, de la dissociation et de Weigert (avec décoloration incomplète) montrent toujours les corpuscules nerveux du noyau descendant sous l'aspect unipolaire; 2° que chez les mammifères âgés de huit à dix jours, la méthode de Golgi, alors applicable, aboutit au même résultat, bien qu'à cet âge toutes les autres cellules nerveuses soient déjà pourvues de leur ramure dendritique.

La méthode des dégénérations de Nissl, adoptée par Kure * pour l'étude des foyers moteurs du trijumeau, a révélé à cet auteur l'absence d’entrecroisement de leurs radiculaires ainsi que la participation des fibres du noyau descendant à la constitution du nerf masticateur. Quant aux paquets de tubes transversaux, venus du côté opposé et placés derrière le noyau masticateur, ils appartiennent, suivant Kure, à la voie centrale du trijumeau. Cette opinion, exprimée pour la première fois par Bergmann!, avait été déjà soutenue par nous 5 et Kljatschkin 5.

Le rôle des cellules du noyau descendant et des radiculaires qui en émanent est toujours en litige. Mendel leur attribue une action trophique, Homèn, une action mixte, trophique et motrice, et Kôlliker une action purement motrice ; c’est l'opinion qui rallie le plus de savants. Kure englobe même les cylindres-

1. Van GEnucaTEN, De l'origine du pathétique et de la racine supérieure du trijumeau. Bruxelles, 1895.

2. TerrersANz, Die obere Trigeminuswurzel. Arch.f. Mikrosk. Anal. u. Entwickel., Bd. LIIT, 1899.

3. Kure, Die normale und pathologische Structur der Zellen an der cerebra- Jen -Wurzel des Nervus Trigeminus, etc. Arbeiten aus dem Institut f. Anat. u. Physiol. des Centralnervensystems herausgegeben v. Prof. Heinrich Obersteiner, Heît VI. Wien,

4. BErGMANN, Ueber experimentelle aufsteigende Degeneration motorischer und sensibler Hirnnerven. Arbeiten aus dem Institut f. Anat. u. Physiol. des Centralnervensyslems herausgegeben von Prof. Heinrich Obersteiner, Heft 1, 1892.

5. CaJAL, Apuntes para el estudio del bulbo raquideo, etc. Anal. de la Soc. españ. de Histor. natur., Madrid, 6 febr. 1895.

6. KrsarsenkiN, Experimentelle Untersuchungen über den Ursprung des Nervus trigeminus. Neurol. Centralbl., 1897.

LU r mr 1 à

2° Sur l'absence d’entrecroisement des radiculaires motrices.

3° Sur le rôle de ses neurones el les muscles innervés.

Preuves de la nature motrice de ses neurones.

Rôle de la substance ferruginée.

nion sur la destination de ses axones.

Marche des courants dans le réflexe de la maslication.

axes des neurones du /ocus cæruleus dans le nerf masticateur, car ils dégénèrent à la suite de la section du trijumeau.

Puisque les fibres issues du noyau descendant sont de nature motrice, quels museles innervent-elles ? Kôlliker croit que ce sont les muscles du voile du palais. C’est ce que Terterjanz a reconnu en effet ; car, après avoir détruit ces muscles chez le chat, il a constaté, par la méthode de Marchi, la dégénération des radiculaires précitées.

On peut, à la rigueur, disputer encore sur cette destination des radiculaires du noyau descendant, mais il est impossible d’avoir le moindre doute sur la nature motrice de leurs cellules d'origine : 1° parce que les fibres émises par les cellules sont centrifuges et sortent du bulbe avec le nerf masticateur,comme on le voit avec la dernière évidence dans les fœtus de souris ; 2 parce que les cellules vésiculeuses dégénèrent, lorsqu'on coupe la racine du trijumeau en dehors du crâne, comme l'ont fait Kure et Van Gehuchten. Ces deux arguments sont péremploires et emportent la certitude.

Disons aussi quelques mots des opinions fort différentes touchant le rôle de la substance ferruginée. D’après Meynert, et son avis est partagé encore aujourd'hui par Cramer, Obersteiner et Terterjanz, les cylindres-axes sortis de cette substance franchissent la ligne médiane du bulbe pour se joindre à la racine motrice de la cinquième paire du côté opposé. Kure admet aussi cette participation de la substance ferruginée à la formation de la racine motrice du trijumeau. Elle nous parait cependant fort peu probable, et voici pourquoi. Les cellules de cette substance sont fusiformes ou triangulaires et pourvues de plusieurs dendrites arborescentes, chose absolument évidente, après les nombreuses imprégnations que nous avons effectuées chez les fœtus de souris el de chat; elles donnent naissance à un cylindre-axe plus grêle que celui des cellules piriformes du noyau accessoire; enfin, ce cylindre-axe se porte en dedans et se perd dans la substance grise centrale, où quelquefois nous l'avons vu devenir vertical. Or, les substances ferruginée et grise centrale reçoivent un nombre considérable de collatérales, qui partent des substances réliculées blanche et grise, et prennent, pour la plupart, une direction ascendante, au voisinage du plancher ventriculaire ; il est donc plus vraisemblable que les cylindres-axes des substances ferruginée et grise centrale sont, tout simplement, des conducteurs sensitifs de troisième ordre.

Considérations physiologiques. — L'irritation, qui atteint à la périphérie les terminaisons des branches externes issues des cellules du ganglion de Gasser, provoque un grand nombre de réflexes. Dans les chapitres précédents nous avons déjà étudié la marche des courants dans le clignement des paupières, la succion, la déglutition. I nous reste donc à considérer le réflexe important de la mastication. Pour comprendre le chemin suivi par l'excila- Lion dans ce réflexe, nous nous aiderons de la figure 393, où sont reproduits, en schéma, l'ensemble des noyaux moteurs et sensilifs du trijumeau ainsi que ses voies sensilives de second ordre.

Le stimulus, produit par les aliments et parti soit de la langue, soit des gencives ou des joues, chemine, dans le premier cas, par le rameau lingual du maxillaire inférieur et dans les deux autres, par les rameaux palatins et buccaux. Il arrive au ganglion de Gasser, en sort par la branche interne des bifurcations de ses cellules, rentre dans le bulbe et s’y partage entre les bran-

sensitive centrale qui en émane, pour se propager, par des collatérales, au noyau masticateur principal; c'est sa dernière stalion cellulaire dans le bulbe, car il ressort aussiôt de cet organe par ia racine motrice et arrive, enfin, aux muscles masticaleurs.

La bilatéralité des mouvements de la mastication est facile à expliquer si lon se rappelle que les noyaux principal et accessoire recoivent des fibres des deux voies sensitives directe et croisée du trijumeau.

Comment le noyau accessoire avec ses cellules d’une morphologie si singulière intervient-il dans celle marche des courants? C'est ce qu'il est difficile de décider. Nous avons déjà rapporté l'opinion de Kôülliker et Tertérjanz sur la fonclion de ce noyau, qui, d'après eux, est un foyer moteur en relation avec les muscles du voile du palais. Nous ne refusons pas d'admettre la possibilité de l'innervation du muscle tenseur du voile du palais parles fibresnées de ce noyau, mais nous

WAJ W\\