HISTORIENS. — J. GOULIN

simplement. Il avait été homme de cour sous l’ancien régime, et obligé de s’expatrier pendant la Révoution.

Lassuseutpoursuccesseur JeanGoulin, qui monta dans la chaire d’histoire de la médecine, le 2 messidor de l’an III, à Page de 68 ans, et déploya dans ses fonctions de professeur le zèle et l'ardeur d'un homme passionné pour le travail: ce savant maître ne connut jamais d’autre occupation, d’autre distraction que l’étude. La curiosité fut son unique passion ; il dormait peu, et travaillait en moyenne quinze heures par jour. Aussi laissa-t-il à sa mort, qui arriva le 11 floréal de 1 an VII, d’immenses matériaux et de nombreux manuscrits. On peut en voir la liste dans le très long mémoire que P. Sue aconsacré à la vie et aux travaux de cet infatigable compilateur.

Réduit par le besoin à travailler pour les libraires, il fut obligé de prodiguer son temps et de disperser son savoir. Trop pauvre pour acquitter les droits de docteur à la I acuité de Paris, il se fit recevoir dans une petite université de province, comme autrefois le grand helléniste et savant médecin Anuce Foës, le plus illustre des éditeurs d’Hippocrate, si dignement loué par Percy.

Quoiqu’il eût infiniment plus d’acquis que de critique,

Goulin fut des premiers à découvrir les innombrables erreurs

de l'Histoire de l'anatomie et de la chirurgie de Portai, et il les signala hardiment dans une lettre à Fréron. H est regrettable que le recueil de ses Mémoires littéraires, critiques, philologiques , biographiques et bibliographiques, pour servira l'histoire ancienne et moderne de la médecine, en deux volumes in-4*, soit resté inachevé. C’est un épais fourré, un fouillis qui renferme bien des curiosités précieuses.

Lest du minerai brut; mais quelle richesse ! quelle ' variété de connaissances ! quelle étendue de savoir ! II ne histoire de Là. médecine.

L’ÉVOLUTION

se peut rien de plus consciencieux. On est touché devoir par quels travaux gigantesques, ce savant homme se préparait à enseigner ce que d’autres improvisent. C’est à peine si les innombrables recherches et dissertations de Grimer, son contemporain, égalent une telle somme de labeur. Nous n'entendons pas, en rapprochant ces deux noms, les mettre sur la même ligne. Nul n’a mieux mérité que Grüner de l’histoire de la médecine ; et c e»t à lui que l’Allemagne doit les principaux historiens de notre art. Beaucoup ont puisé à cette source inépuisable.

Goulin ne jouit que trois ans d’un repos si chèrement acheté. Il mourut âgé de 71 ans.

Son successeur Mahon, avec infiniment moins d’érudition, n’était pas indigne de le remplacer, ainsi que le prouve son Histoire de la médecine clinique, depuis son origine jusqu'à nos jours. Ce n’est qu’une esquisse sans prétentions, sans appareil, mais où abondent les vues justes et les saines réflexions, un de ces livres utiles, comme il en faudrait beaucoup à la jeunesse.

Mahon mourut avant d’avoir atteint sa cinquantième année, le 16 mars 1801. Ses ouvrages de médecine légale et d’histoire ne furent publiés qu’après sa mort. Il avait traduit, dès 1788, le curieux livre de Guillaume Black sur la petite vérole et l’inoculation, qui est une histoire abrégée delà variole. Dézoteux et Valentin y ont puisé.

Le môme auteur a écrit un résumé de l'histoire de la médecine, qui a été traduit en français (1798) par Diamant Koraës, plus connu sous le nom francisé de Coray, docteur de la faculté de Montpellier, restaurateur des études grecques en France, et l’un des plus ardents promoteurs de l’indépendance grecque. C’est lui qui a le premier recommandé aux soins de la critique les textes d’Hippocrate, par sa double édition du livre fameux des Airs, des Eaux et