TOME ni. la

. Assalide d*Aibrei, fille d\4inanieu Vil, sire d'Albrel*. Soo beau-

Ipère ëtait attaché au parti du roi de France, mais le vicomte oe se pas entraîner pour le moment à une rrljellion envers PAngleterre; il attendait toujours du roi de plus amples concessions. Bd— ward m monta sur le trône, il lui rendit hommage. Bientôt la guerre se ralluma entre les Anglais ci les Français ( 1^36 ). RaymûDd resta fidèle aux premiers, il en fut lout^*, Mais soit quil eût ëproii* vé du mécontentement de la part du roi , ou eût cédé aux instanoes

fjia sire d'Albret, il mit son château entre les mains de Pierre de iarmandc, chargé par Philippe de Valois, roi de France, de se sailir de la Guienne ( !338 ) , et guerroya contre le^ Anglais. Une trè\e ftit conclue le SÎ5 septembre 1340 entre les deux rois; Raymond et le sire dWlbret y furent compris *. Le vicomte n'en resta pas moins ennemi d^Edward ; ce prince désirait pourtant rentrer dans son affection , il fit agir Olivier de Ingham , sénéchal de Gascogne, et Antonin Ususmaris, lieutenant du comptable de Bordeaux, Ils réussienl à composer avec lui; le traité accepté par le roi ( 1*^ juin 1343} ! en substance que, si une iréve ou la piiix était conclue avee la France, Raymond, son château de Fronsac, et les vassaux de la

' vicomte , y seraient compris et seraient défendus aux risques et périls d'Edward contre toute agression ; le vicomte désormais rendrait hommage à Sa Majesté pour ses domaines et non à Philippe de Valets ou au comte de Périgord , comme dans le passé. On ne trouve point dans les lettres pateotes ^ une permission donm^3 au vicomte d'a-

• Voje» article Pt^normami.

* Vojex lomc î" tie cctlc histoire^ p. 35* 5 Bjrmcr, id., tome II» 4*^ pi»»"!"* » p- 84- — F, de Bellcfarcst, Les grandcM

JtmaUâ de Fnmce^ tume Jl, Ut. V, eliap. IX, fo 844 • «n-^* ^^Id*

4 •• No* (le roijf Toleotrs omoid et «ingntn in eaJctu compoMlîotic coulcitla qua- m "^titiûa rîtè cl jUKlè facU fuerît , fîrniitcr observarl^ volunms, et eictem coitiîti con^-^

ccMimut : %ï pts , sive treuga , inler nos el dîclum Philippum do Ta1e$to îtiîla fbe

rit et firiuAta.

» Idem vicecomet , sodi ^ mbdili , et scquac^f »ui pnedieli . ac eomm lo^ ca , terne , et cai(ra n iub pace ^ «ive treiigâ * liujufiniodi «peciaUler coœpre e licndAlur. Conce«iîmu« ctUtn^ pro nohî* el hxrcdibiis no«tris, eidem viceco ^ •fiiili , (joàd ipse , h.TrcJcs f ui , ac «ocîi ^ subdUi , et ftcqnatci lul pnedictî m i le eornin loca , (err!C| el co&tra , et sprcliiliter ea«lrutii el Iogus de Fronceao pt irieeconiUatu^ ejuidcm K.ci i» homagio , jtiramcnlo, cl fideliUle no&lris ^ et lii rednm nostrornm ^ ah4<|ue aliquo inedio ^ pcr«l»lant el perniAneant iq perpeluèm

Qoiiolituote t ^luhé idem vlcecome» hcmiigium ^ {gramciiium , tea fîtlelitaletn^^^^'^ liujusmddi, atif|uo tcmporc , pra^Hllo Phitlppo , vel comill Prlragoricenti , «ut air cuî «Uî , de rnclQ feceril teiiiporîbtu retroac(T9 ; et dicta, f a&irunt , et tociiiU| ur^^^ ^ eum vicccuuiil-llu, pricfalo irîcecomili , eotitra oinneA génies, Wur^ntîaare , pfi mi«iiiiiu9 4un)ptubu« noAlris proprits el ei|)entî». Nolerite^t quicl dictiis t1 •«u livrf^f» fuî praedicti, bomagium, iiiramentam , teu 6deliuteni , ciiieyiiiq'

Br deux ioui% aux fartificalions de son ma noir, camme le ifiscnl les auteurs do la Guiefinc hntonq\i€ et nwnwjientcde *.

Raymond servit de nouveau les Anglais, Edward lui en manifes* 1348 ) sa reconnaissance*. La guerre ne discontinuait point, et l'il y avait des trêves entre le^ deux royaumes, el lus n\*tîiienl f;uère l>servëes. D'un outre c6lé Cliarles d^Espagoe, comte dWngoulônie, [)nnétable de France, attirait les barons de la Guienne dans le parde son souverain qui les pensionnait. Le vicomte se laissa capter ; ne pouvait vivre en l>onne inteïli^eDce avec Rdward lU dont les térdlité4à n'avaient pas eu toute li^tt^ndue portée par les convenons, il traita, le 23 janvier 1352, avee Charles; Jean t'% roi de Prance, ratifia le traite en juin 1353. Par les articles de ce trail*^ Euouvelé à la fin du mt^ine mois, Baymond se soumeltnil h 1 obéis- »nce du roi de France et se déclarait contre celui d'Angleterre* on exemple fut suivi par Tabbé et les babitants deGuitres, leeliA- ^aud'Abzac, les habitants de Coulras, du Temple, de *Saint-Mihcl; messire Guillaume Ays et Pierre de Bar, chevaliers ; Ogier de ftint-Qucntin » Guillaume de Bar, Bernard Ouric, GuillotdeS^*mir, an et Bernard cUts Casianforl , Arnauit et Petit Meschin, frères; rre Jossein , Pierre de Vaulx , et autres *. Le vicomte fil hommage son chtiteau de Fronsac à Jeau , tant tjue œ roi eut de rautorité ans la Guienoe; mais le prince do Galles ayant reconquis cette ovince et fait Jean prisonnier ( 1356 ) a la bataille de Maupertuis \ iward 111 se saisit de la viconUi5 de Fronsac et la donna à Guillaume Sauî , seigneur de Pommiers ', dont le dévouement a sa couronne était h toute épreuve*. Ce seigneur et Jean de Grailly, captai de Buch , vicomte de CasliLlon , furent du nombre des quatorze procureurs du prince de Galles chargés de traiter d'une trôve avec la France, avec les agents de ce ^oyautne^ Sauz eut j)endant cette Irôve une partie du gouvernement de Langoumois *»

■lii , qtiAm ijolii» ♦ Cl liBeredilm* ito«irîi , ûa eœiero ficcre lenealur , in etiju% rei « elc. Teste rcge apud Wcstmonaslcrium , primo die juni» i34a^ — Rymer, Ar(a

fUèiica ^ tome 1K 4' partie . p, ii6.

', » A. Ducourneau, Guietme historique H monumtntaU , tome 1"'*', a" purile , p.

• Rym^r, td., fome ITT, i'* paf lî* , p. lî*

3 Jekan do Tilïet , Hecueil des guerres et f miles ifentre iti rayrg de Frttnce rt f Angleterre, 1^77, ia-f"»

4 Voyex ictnc l**' de ceUe hîttoire, p. 4^*

^ S P«ut'êlr<? ce «ci^^ur avaîl-il quelque droil A la po«*éder, *5 II était allé en Angleterre pour réclBfner du «ecoum contre le» Fmnçait. ^

^ojtat tomel" de celle Kiftïoîre, p. 45.

7 Rjmer, ÂcUt pubUea^ tome HK i'"'* partie, p. i31.

* Rjmcr, ^rf.. p. i35,

Jean, détena en Angleterre ,; aspirait à sa liberté; plusieurs pourparlers pour la paix définitive et la délivrance du monarque avaient été sans fruit, enfin le traité de Bretigny ( 8 mai 1360 ) rendit à la France son roi *. L'article 26 de ce traité porte : « Item, est accor- » dé que les terres des banniz et adherenz, de Tune partie et de » Vautre, et aussi des églises, d'une roialme et de Vautre, et que » touz ceulx qui sont déshéritez ou estes de leurs terres ou hérita- » ges, ou charges d'aucune pension, taille ou redevance, ou autre- » ment grevez , en quelque manière que ce soit , pour cause de ceste » guerre, soient restituez entièrement en raetsme le droit et posses» N sion , qu'ils eurent devant la guerre commencée : et que toutes » manières de fourfaiteurs, trespasz, et mesprisons, faiz par euls, j> ou aucun d'euls , en moien temps , soient du tout pardonnez^ : ex- » cepte le visconte de Fronssac et monsire Jehan de Galard ; les- » quels ne seront pas comprinz en cest article, mais demourronl » leurs biens et héritages en Testât qu'ils estoient par avant oesl )» présent traittie •. »

Edward s'appliqua à l'exécution de cet article : il écrivit ( 2fc ocp* tobre 1360 ) deux lettres au roi de France à ce sujet ', et Jean le convinquit de ses dispositions à ne point en dévier ^. Les trois frères de Pommiers : Jean, Élie, et Aymon, parents de Guillaume Sauz , suivirent le prince de Galles en Espagne ( 1367 ) pour rétablir Pierre le Cruel sur le trône de Gastille*. Au retour de cette campagne, le prince voulut établir un droit de fouage, les barons de la Guienne se révoltèrent ( 1369 ) et portèrent leurs doléances aux pieds du trône de France*; la guerre fut déclarée aux Anglais. Jean et Aymon , pour conserver les pensions qu'ils recevaient de Charles V, roi de France , prirent les armes contre Edward et rendirent hommage à son ennemi ^. Élie et Guillaume ne suivirent pas cet exemple , quoique les Français se fussent rendus maîtres de tout le pays, excepté de Bordeaux et Bayonne*. Les hostilités ne paraissant pas devoir cesser, Guillaume se laissa corrompre et livra son

* Voyez tome I*' de cette histoire , p. 49*

a Rjmer, Acta publica, tome UI^ t'* partie, p. qoC^

3 Du Tillet, supro , f> 80, verso.

4 Rymer, id., tome III, a* partie, p. 3i.

^ Voyez tome I*" de cette histoire, p. 5i. — Aymon et Jean avaient proiiiîv(S août et 8 décembre i364) i Charles V de le servir contre le roi d'Angleterre» l'u» moyennant une pension de 1,000 liv. tournois, et Tautre de 5oo liv. (du Ttlltt, id., f° 93). Mais leur foyage en Espagne n'était pas au préjudice de la France, et ce roytume était en paix avec l'Angleterre.

5 Voye* tome !•' de cette histoire, p. 53.

7 Aymon le renouvela le 9a mars 1374- — > Du Tillet, id., f» 98 , vcrsoi

8 Voyez tome I" de cette histoire, p. 54-

ohâteao de Fronsac aux ennemis; mais les Anglais, redevenus mat- Ires du Bordelais et d*une partie de la Guienne, Thomas Felleton. ordonna d*arréter le vicomte; son procès instruit par la cour de Gascogne ( 10 avril 1377 ) , il fut condamné à avoir la tdte tranchée'.

FroQsac remis entre les mains de Richard II, roi d* Angleterre , il donna le commandement du château ( 3 juin 1377 ) à Jean de Neville *. Mais celui-ci , pour y entrer, compta 6,000 fr. aux gardiens de ce château ', et des ordres furent donnés ( 1382 ) pour réprimer diverses usurpations de tertres faites par des particuliers ^. Cette même année, le château était sous les ordres de Nicolas Arches '. Qua|tre ans après, Jean Harpeden, sénéchal de Bordeaux, le gouvernait % et en 1389 c'était Richard Gradok '. Dans ce temps la Guienne fut donnée par le roi au duc de Lancastre, son oncle, en reconnaissance de ses services. D'après les lettres patentes, le château et la seigneurie de Fronsac devaient toujours demeurer en la possession du duc; il lui était interdit de les aliéner *. Le duc mourut, et la Guienne et Fronsac rentrèrent dans le domaine du roi,

* Ce logement e»t conservé à LonUret , Chapter-houu fVestminiUr, Pcll Rolls, Classement provisoire, — Catalogue des rôles gascons, tome l*', p. 164. — FroiiiSArd, tome II, Liv. Il, ckap. Il , in-8^, 1840. — Voyez tome I*' de cette histoire, p. 55.

* De concedendo Jokanni , doiuino de Nevil , custodiam castri de Froosak et terr» de Cradilhak in Fronsadesio, ac terram de Condak et de Barbana io cioroiaio AquiUnÎB. Teste rege apud Westminster, 3 junii 1377.

{^Catalogue des rôles gascons , tome 1*', p. i64>)

S Item, paie, le 1 1* jour de novembre l'an m. cgg. lxxviii, à Johan de Wodkal et Johan de Norbori , pur avoir la lyverée du chastet de FroDS:Uic a mou dit seigneur le lieutenant en noun du roj nostre tressouveraju seigneur de Fraunce et d'Bngleterre , de quel chastell mondit seigneur le lieutenant ne poan avoir la Ijverée sans paier a la porte de dit chastell vi. m. francs. — Rjmer, Acta publica, tome III , 3* partie , p. 139.

4 Catalogue des rôles gascons , tome I*', p . 170.

^ De conductu pru f^icoias Arches, locum tenente castri de Fronsack, in regiwn ÂBgli« veniendo. Teste rege apud Westminster, a6 octobris i382.

(Catalogue, etc., p. 170.)

De custodia castri de Fronsack , coramissa Johauni de Harpeden , senescallo AquiUnic Teste rege utsuprà, 16 niartii i386. (^Catalogue , etc., p. 174*)

7 Richardus Cradok, chivaler, qui in ob^equium régis, in partibus Yasconic, etistit, ibidem super salva custodia castri régis de Fronsac moraturus haBct literas régis de protcctione, cum clausula volumus par unum annum duraluras. Per , etc. Teste rege ut supri, xiti aug. 1389. — Rjmer, Jeta publica, tome III , 4* P^**' tie, p. 47- {Catalogue, etc., p. 176.)

* Nolumus (dit le roi) etiam qu&d tu , aliquo tempore vitae tu», castrum et domiatam de Fronsac cuicumque personae dare , alienare , vel traasferrc vatoas quo-

uussi Edward, comte de Rutland, eut- il rautorisation (ikùà) de prendre annuellement 1,000 fr. sur les revenus de la vicomte *.

Guillaume Faryndon était commandant du château de Fronsao en 1W)5 ■. En 14.08, Adam Ursewyk en fut constitué receveur \ et Tannée suivante, Thomas Swynburne, nommé capitaine ^, eut l'administration de la vicomte de Fronsac, était maire de Bordeaux, et jouissait de la confiance intime de Henri IV, roi d'Angleterre, qui le chargea d'importantes missions \

Vers cette époque , la commune de Libourne prêta 500 marcs d'ar* gent au roi pour réparer le château : des ordres furent donnés (lilO« 11 ) par Henri IV pour le remboursement de cette somme '; puis» en 1413, par lettres patentes du même roi, Richard, seigneur de Grey, fut mis en jouissance des mêmes prérogatives dont avait été honoré Swynburne ^ Guillaume Glifford , chevalier, était capitaine de Fronsac en 1413 *, le roi lui adjoignit ( 1415 ) Jean Melton *, car il était comptable de Bordeaux et ne pouvait veiller bien assidûment au château. A Melton succéda ( 1417) Jean Bryd**, et Glifford fût

vismodo; imin6 ea ia nianibus luis , tanquam eideni ducatui annexa , omiiia6 teneri volumui et reservari. — Rymer, id., p. 53. — Pierre Louvet, Traité en forme tjtabrégé de Chisioire (tAiftdtaine, 2* partie, p. io3, 10.4^9 1659.

> Pro Edwardo , comité de Ratland, custode caftri de Fronsak, percipieiido aanuatum mille francoi. Teste rege (Henri If^) ut suprà, i3 maii 1402.

( Catalogue , etc, , p . 188. ) • De cttstodia castri de Pronsack in ducatu Aquitani» , commissa Villelmo Fa* rjndoQ militi. Teste rege f Henri /f^^apud civitatem de Wigorn , 10 sept. i4o5«

(Catalogue, etc, y tome II, p. i85.)

3 De constituendo Adam Ursewjrk receptorem exitum castri de Fronsak. Teite rege apud Westminster, primo septemb. 1408.

{Catalogue, etc., tome l*', p. 19a.)

4 Rex constitttit Thomam Swynburne railitem , capiunem castri de Frounaak, et commisit ei custodiam castri praedicti ac patri» de Fronsadois. Teste rege apad Westminster, i» maii 1409. (Catalogue , etc., p. 19a.)

5 Catalogue, etc., p. 19a.

A Yoyes tome 1*' de cette histoire , p. 66.

7 De constituendo Ricardum , dominum de Grey, capiUnnm et constabularism castri de Frousack , ac etiam de committendo eidem Ricardo custodiam ejusdem castri etpatriss de Fronsadoyt. Teste rege apud Westminster, 14 augustî 14 ta.

( Catalogue, etc. , p 195. )

8 Rex constiiuit Wîllelmum Glifford railitem, capiianeum et constabulariam castri de Pronsack in ducatu AquiUniae. Teste rege apud Westminster, 19 )utii i4>3- (Catalogue, etc , p. i<>6.)

9 Johannes Mellon , chi?aler, qui in comitiva Willclmi Glifford , capitanei castri de Fronsack moratur, habet literas de protectione. Teste rege apud Westminat^r, ai januarii i4i5. ( Catalogue, eU., p. 199.)

10 Johanacs Bryd, arniiger, qui iu comitiva WiUelmi Glifford , milites , eapi-

remplacé (1420) par Jean Hatelyffe, chevalier Mlenri VI, roi d'Angleterre , mit en sa compagnie Raymond Dryver, et ensuite Guillaume Sharp *, à qui succéda , dans le mémo emploi , Robert Holme en 1425 *. Si on donnait ainsi des lieutenants à Ratelyffe, c'est parce qu*il était sénéchal de Gascogne. Ces lieutenants étaient souvent renouvelés : Nicolas Rowet remplissait cette fonction en 1427 ^, et, en 1429, Arnaud Ronewe '.

Si on en croit de Thou *, Goutras et Fronsac auraient été restitués en 1426, par Henri VI, à la maison d'Albret. Si cela eût été, le sénéchal de Gascogne n*en aurait point eu le gouvernement, ni d'autres officiers anglais, jusqu'en 1451. Au reste, les Albret étaient les ennemis de l'Angleterre. Henri ne leur restitua rien , tous leurs domaines furent donnés à d'autres barons, ils les reprirent après

Jean Strangeways gouverna Fronsac de 1437 à 1451 , Henri VI l'autorisa à fortifier et approvisionner le château, et à employer à cet objet les produits des droits établis sur les marchandises ^. Ce château était considéré depuis longtemps comme le plus fort du Bordelais, Strangeways le rendit encore plus inexpugnable et le pourvut d'une forte garnison anglaise, il espérait lutter avec avantage con-

Unei cattr! de Fronsak, moratur, Iiab«t litteras protections. Teste rege apud Wettminsler, i5 die augu«ti i4i7* (Catalogue, etc, p. aoi.)

> Rex coottituit Johaoni Ratelyff, chivaler , capilaneuoi , caslri de Fronsac ia dacatu Aquitaniis. Teste rege ut suprà , i6 die maii i4ao.

a De proteclione pro Rejmundum Drjver, arniigero , qui in comiliva Johanoia Radeljffe , milites , capitanei de Fronsac , moratur. Teste rege f Henri Vl) ut tuprà « aa die junii i4a3. ( Catalogue, etc. , p. 307.)

Willelmus Sharp vitellarîus^ castri de Fronsac, qui in comiliva Johannis Rade- Ijf. militis, capitanei ibidem moratur, habet llteras protectione. Teste rege apud Westminster, 9 julii i4a3. {Catalogue , etc., tome 11^ p. 257.)

' Roberttts Holmo de Burdegalia , armiger, qui in comitiva Johannis Radelyffe , militis, capitanei castri de Fronsac, moratur, habet literat protectione. Teste iuprè, io sept. 1435. (Catalogue, etc, tome I*', p. aoS.)

4 Nicholaua Borwet de Repynghale in comilatu de Lincoln, miles, qui in comt- Uva Johannis de Radeljrflfe, militis, capitanei caslri de Fronsac in ducatu Aquitanias , moratur, habet literas de protectione. Teste rege ut suprà , 7 die februarii ■ 4^7. {Catalogue, etc, p. io^,)

5 Amaldus Bonewe, armiger, qui in comitiva Johannis Radelyfle, militia, capitanei de Fronsac , moratur , habet literas protectione. Teste rege ut suprà , 29 die jaBuarii 1 4^9. ( Catalogue , etc, p . an.)

6 De Thou^ aUtoire universelle, liv. LXXXVII.

7 Rex conatiluit Johannem Strangeways , capitanem et constabularium castri de fronsac, et co'mmisit ei cuslodiam castri et patnse Fronsadois. Teste rege apud manerium de Uanworth, 11 die decembris i4^7* "^ Catalogue, etc, tome I*S p. a 18. — Même lettre le 17 août i45t. -~ Catalogue, etc., p. a36.

tre les efforts des arniëes françaises dirigées sur la Guienne (1451) par Charles VU ^ Le coiule de Danois commandait une de oes armées; il en rassembla le gros sous les murs du château de Fronsac et le disposa de manière à Tattaquer sur quatre points à la fois. Aprèa dix à onxe jours de résistance, la garnison désespérant de recevoir du secours, la Dordogne et la Garonne étant grossies par la fonte des neiges du pays haut, elle demanda à entrer en pourparlers aveo les assiégeants , et délégua le prieur et le curé de Fronsac , le caré de Willebousin , Guillaume Ormesby, Thomas Bontemps, Thomas de Lagarde, et Guillaume Pellet, pour rédiger avec les commissaires du comte de Dunois les articles de la reddition de la place. Entre autres choses, il fut convenu que si la veille de saint Jean-BapUste ( 15 juin ) les Français n'étaient pas vaincus par les 'Anglais devant le château , celui-ci ouvrirait ses portes aux généraux de Charles VU et Bordeaux se soumettrait à Sa Majesté *. Pour garantie de l'exécution du traité, les assiégés donnèrent des otages *.

Le délai promis allait expirer, les comtes de Nevers, de Glermoat, de Castres, de Vendôme, de Penthièvre, mirent leurs troupes en ordre de bataille pour attendre les Anglais. Toute la journée du 1& juin se passa sans hostilité; mais sous les murs du château furent faits chevaliers : le comte de Vendôme; le vicomte de Touraine; le seigneur de la Rochefoucauld; .Robert de Sarrebruche, comte de Roucy, fils du sire de Commercy ; Jean de Rochechouart ; le sire de Goumaux; Pierre de Barrés ou Barrées; Pierre de Montmorin, Ferry de Grancy ; lean Bâtard de Vendôme; Jean de Bordeille; le sire de Fontenelle ; Jean de la Haye; Tristan TErmite; Jean Destanges ; Pierre de Louvain , et plusieurs autres , au nombre de cinquante envfron ^ Le comte de Dunois fit son entrée le soir dans Iç château , y demeura cinq jours, en laissa le commandement à Joacbimde Rouault, et se rendit aux Chartrons à Bordeaux ".

De liceDtia dauda fralri Johanai Slrangewaya , cnpitauei catlri de Fronsac, ad fruiuentutu traducendum pro vitelUliooe ejusdeni caslri. — Teste rege apud Weslroiosler, a^ dio augusti 1-4^9* (Catalogue, etc., p. sai.)

Pro Johanne Sirangewajs, capitaneo caslro de Fronsac, ac custode patrus da Fronsadejfs recipiendo vadia «ua de cuslurois. Te»le rege apud Cantuariam , a« dtc augusli i44d. ( Catalogue , etc., p. 23i . )

• Vojez tome !•' de celle histoire , p. yS et suiv.

> Y oyez Pièces justificatives n** XX.

3 Jean Charlier, Matliieu de Cuiicy, elc, p. aSi , p. 4^1 9 i"'^* -^ ^u. dm Monslrelel , tome 111 , f» 36 , in-fv, iSgfi.

4 Jean Chartier, Mathieu de Coucy, Histoire de Charles Vil , p. a35, 461.— Jean Bouchet, Annales d* Aquitaine , 4* partie , cbap. VIII , f» 147, verso. — £a. Mon.strelel , tome 111 , f« 36 , in-f^, 1696.

5 D. Devienne, Histoire ils Bordeaux , lome 1", p. jj».

Les baruDs du Bordelais, en g;énéra gpuvcrnemcDt français; ils n'ëiaienl plus aussi libres, la puissance de rAiiglelerre convonait beaucoup mieux à leur caractère ambitieux. Ils députèrent leurs collègues les plus influents auprès de Henri VI |X)ur lui offrir de lui livrer la Guienne s'il leur envoyait du seoours *. Taltjol mena d'Angleterre (|uatre ou cinq mille hommes. Arrivé il Bordeaux ( 1V52 ) , ses premiers regards se touinèrent sur FroQsac , le ch^leau nVHait f>as bien gardé , il vint y mettre le siège, la garnison française l évacua '. Les Anglais vaincus à Gaslillon *, Charles VU, pour ranimer son armée, partit d'An^oulème, s arrêta à Libourue, et ordonna dHnvestir le château de Fronsac. Les Anglais en jietit nombre , chargés de sa défense , se rendirent piïr composition el se retirèrent dans leur pairie un bAlon au pinng.

Quoique la Guienne fût soumise à Cbarles VII , le roi d'Angleterre n*en nomma pas moins, en li.56, Jean Monlon capitaine du château de Fronsac et autres ^. Peut-être que la vicomte relevait de lui encore; elle était un fief considérable dont les revenus équivalaient en C|uelque sorte à ceux de la province entière, sauf toutefois les im- })6ts volontaires et extraordinaires soldés |Mr les citoyens de cette yiravince. Mais le roi de France s en saisit ou Tacheta , et la céila , j^ar lettres patentes données, à Baugenci le 25 juillet 14^58, t\ Joa- <3hiin Rouault^ seigneur de Boisnienarl, de Gamache, de Chétillon, c:onseiller et chambellan de Sa Majest^^ , sénéchal de Poitou et de Seaucaire. Ce seigneur avait déjà f^anlé le cbiHeau ; il employa de grandes sommes à le réparer des désastres de la guerre; mais il xi*eut pas le plaisir de profiter de ces améhoraiions, un arrêt du ^3 mai liGl lobligea a restituer la vicomte à ses légitimes héritiers •.

Mais quels étaient ces héritiers? les descendants sans doute des sires de Pommiers dout nous avons parlé, puisqu'à ces seigneurs appartenait Fronsac , comme le déclaré Froissard '• Nous ne sa-

• V<»j«ft lonie I'' de cette hUtoirPt p« 78.

• F. de ReUrforest, GrantleM annaieM dé Ftancê^ tome U^ tiv. V* ch«p. CXXtV% f» ti68, terio, in-f^, «^"«j*

3 Soja sîiftrà, Article CastiUoUt^* < t6<

4 floî canceMit Johaoui MonLoo capiUacam caslri el dominti de Fronsac et Frou»adjs , tiec aou loca el terras de Aubetcrrc , Roa»n , et PtijoU. Te«te f^£^ Apud Loûfenlra^ ^'\ m»itil i456- ( Catalogue , etc., lomc V\ p. 2^0.)

^ Le père Aoseliiit* , Histoire généalogique et chronologique delà maiton royale de France^ lomel*'. cH^p» IV^ p. Sq? . S 58 . in-P», 17 «a.

<î Frob»ard, GtHitides chfoniqueâ , tome II, lîf. JI, cbap* H, p. a» m-8*, lS4^> — Ccllf* fiAïuille de Pùiiaiiterâ «ivail de& propriétéi cttii^idérabl» dstit TEa* tre-deui-Meia. Le priDcip^il tumioir ^tAÎldaa« le canton de Sai*vcterre* On Iroufe diiu I4 commiiue de Vérac , CAtilun de Ftonsac , uoe lUêisoa de |i*uiuiujen duot

vons si Louis de Prie , seigneur de Buzançais , grand queux de France, était un véritable héritier, toujours était-il vicomte de Fronsac en IWO.

Louis XI, souhaitant de donner la Guienne en apanage à son fr^ re, avait échoué dans plusieurs négociations. Odet d'Aidie, sire de Lescun, favori de Charles, fut employé par le monarque; il réos^ sit *. Pour reconnaître cet important service, Louis XI conféra à Odet Tordre de Saint-Michel , 2^^,000 écus d*or comptant, et pour tenir lieu d*une pension de 6,000 liv., il lui donna la vicomte de Fronsac, par lettres datées de Dinéchan , près le Puy-Belliard en- Poitou, le 16 décembre 1&72, et les provisions de grand sénéolial de Guienne, Bazas, et des Landes *. Sa Majesté lui concéda encore le comté de Gomminges pour eu jouir, lui et les siens légitime», el la capitainerie du château Trompette de Bordeaux et celles de Bayonne et Saint-Sever •.

D'Aidie avait épousé, eu lit57, Marie de Lescun, fille atnée et principale héritière de Matthieu , sire de Lescun , çt de Diane de Béarn; elle lui apporta la seigneurie de Lescun dont il prit le surnom. De cette alliance naquirent deux filles : Jeanne, comtesse de Gomminges , dame de Lescun et de Lesparre , fut mariée , le 25 mara 1W9 , à Jean de Foîx , vicomte de Lautrec , d'où vint Odet de F<»x , qualifié de comte de Foîx et de Gomminges, maréchal de France, si fameux dans Thistoire ^. Il était seigneur de Goutras et il commença à bâtir le château de ce lieu.

Pendant qu*Odet d'Aidie palpait les revenus de Fronsac, Guillaome de Penhoet ou Porhoet s*en intitulait vicomte, et il Tétait efleotivement par héritage. Sa fille Françoise •, mariée à Pierre de Rohan , maréchal de Gié * , changea avec Louis XI cette vicomlë pour la seigneurie de Fontenay-le-Gomte, par contrat du i4> déoem-

les seigneurs se disaient de Fronsac. Elle doit sans doute son origine ou ton i aux vicomtes de Fronsac , sires de Pommiers.

> Philippe de Coniines, Mémoirea , \vt. II, chap. XV, p. 5i7,ëdit. Petitot. — Voye» tome I*^ de celle histoire , p. 87.

* Philippe de Comines, id., liv. III, chap. XI , p. Sa. — Le père Daniel y JTilrtoirede France, lome IV, p. 65o, in-4*» «7aa.

3 Louvel, lyaiié»,, de thisUnrë tfjiffuitaine , a* partie, p. i5a. — Piarr* Mathieu, Hisloir€ de Louis XI , Iït. VI, p. ao9, in-(^, 1610.

4 Le père Anselme, îd., continué par Dufournjr, lome VII, p. 858, ia-l^,

5 QuHl avait eue de Françoise de Maillé , fille de Hardouin VIII, baron do Maillé, seigneur de la Clarté, etc., grand matire d'hôtel de la reine, épouse de CkarlesVir.

^ Il était filf de Louis de Rohan , sieur de Guéméné , et de Marie de MonU«ban , fille unique et héritière de Jean , sire de Montauban^ amiral de France.

bre 1477, dont lettres patentes enregistrées en février 1478 '. Cet échange permit au roi de disposer de Fronsao comme il Tjentendrait et sans contradiction. Le maréchal conserva la moitié de la seignearie de Puynonnand, patrimoine de son épouse, issue de la maison d'Albret •.

D'Aidie ne fut plus inquiété; mais s*étant jeté (1487) dans le parti des princes ligu^ contre Charles VIII , ce monarque le déposséda de tous les biens dont Tavait gratifié son prédécesseur *. Alors le maréchal de Gié était fort bien en cour, la fortune le couvrait de ses ailes, rien ne manquait à ses désirs : il voulut Fronsac, il Veut ^. Louis XII estima et affectionna beaucoup ce seigneur. Pour répondre aux faveurs du prince tombé dangereusement malade en 1504, Pierre s'opposa à ce que la reine, Anne de Bretagne, enlevât de Paris ses meubles pour les transporter dans son duché. Anne lui suscita un procès au parlement de Toulouse qui, par arrôt du 9 février 1505, le priva de ses pensions et gouvernements, et le suspendit pour cinq ans de la charge de maréchal de France. Arrôt injuste : Pierre avait agi dans les intérêts de son mattre et il fut banni de la cour. Il se retira à sa maison du Verger, près d'Angers , et n'eut de soumis à ses ordres que quinze mortes- payes qu'il avait placées dans le château de Fronsac et soudoyées des deniers du roi '. Anne moor rut en février 1513, et le maréchal revint à Paris où il décéda le 89 avril de la même année.

Les soldats entretenus par lui dans le château de Fronsac exercèrent des brigandages de toute nature ; ils descendaient souvent dans la ville de Liboume, la pillait, et pour y semer la terreur, s'ils y éprouvaient de la résistance, ils chargeaient de pierres les plus gros canons et les tiraient sur la ville. Ils enlevaient les jeunes Li-> l^oamaises et les transportaient de vive force dans leur repaire. D'autres fois ces jeunes filles furent violées sous leurs propres toits par œtte soldatesque.

I Deuiième f olume des oi donnancet de Louis XI , coté F , f> i ao. Archives da «-oyaume. — Mémorial de la chambre des comptes , coté P , f« i lo.

a Vojes tome 1*' de cette histoire, p. 9a. — Baurein, yariètiê bardelaùes^ %ome II , p. 354'

* Vojes tome I*' de cette histoire, p. 91.

4 Françoise de Porhoet décéda avant i5o3, que Pierre de Rohan épousa Mar* Iguerite d'Armagnac , duchesse de Nemours. Sa première femme lui donna Charles ^e Rohan, qui fut premier échanson du roi de 1498 à i5i6« et qui se qualiBait de vicomte de Fronsac sans jouir des revenus de cette vicomte. -^ Le père Anselme, id., continué par Dufoumy, tome IV, chap. II, $ IV, p. 68, in-f», 1728.

* Méxeraj, Abrégé chronologique de t histoire de France , tome VII , p. 817, in- la, 1755. — Brantôme, Œuvres complètes, tome V, 1" dise, p. 3, in-8*, i8a3.

Les vaisseaux étrangers chargés de marchaQdises étaient au ))roQt du maréchal de Gié, les hommes de Téquipage pendus ou noyés, et les vaisseaux coulés. Les habitants des campagnes, nonseulement mis à contribution, étaient chassés la plupart de leurs domiciles ou forcés de servir pour le vicomte. Malgré les réclamations réitérées des officiers municipaux de Libourne, ces exactions inouïes durèrent de 1488 à 1492. Enfin, Charles VIII manda au par* lement de Bordeaux d*instruire cette affaire et de punir les auteurs des délits '. . •

Jean de Laborie, licencié en lois, assesseur de la sénéchaussée de Guienne, procéda en 1493 à une enquête; elle confirma les accusations intentées contre la garnison de Fronsac , et fournit des preuves comme une autre garnison de Puynormand avait commis les mêmes excès à Saint-Émilion et aux environs *. Le maréchal, comblé des bienfaits du roi, passait dans le Bordelais pour un chef de brigands. Sa disgrâce réjouit les habitants de ce pays, et Jean de Foîz, gendre d*Odet d'Aidie, fut vicomte de Fronsac. Son beau-père se plaisait beaucoup au château; il y vint, y mourut âgé de plus de soîxante-dix ans, et fut enterré dans la chapelle *.

Jean ne tenait point la vicomte de la libéralité du roi, il Vaymi acquise de Sa Majesté. Il maria son fils , Odet de Foix , vicomte de Lautrec, à Charlotte d'Albret, troisième fille de Jean d'Albret, seigneur d*Orval et de Centras, qui habitait ce dernier lieu et Fronsac pendant la jeunesse de Brantême ^. De ce mariage vinrent quatre enfants : Gaston, François, et Henri, morts jeunes, et Claude de Foix, alliée 1"^ à Gui X\l du nom, comte de Laval, qualifié de comte de Fronsac et de Centras dans un recueil d'exporle de 1543, conservé par le notaire de Centras. Gui mourut en 1547, sa veuve épousât en secondes noces, Charles de Luxembourg, vicomte de Martigues, et décéda à la suite de couches avant 1553.

Dès son veuvage, elle vendit Centras et Fronsac ^ à Jacques d'Al-* bon , maréchal de Saintr André , chevalier de Tordre de Saint-Michel et de celui de la Jarretière en Angleterre, premier gentilhomme de la chambre du roi, conseiller en son grand conseil privé, gouverneur et lieutenant général de Lyonnais, Forez, Beaujolais, haute et basse Auvergne, etc. Albon était Tun des plus magnifiques seigneurs de son temps; il eut Theureux avantage de gagner les bon-

« Vojre» Piècei justifieati^i n« XXÏ.

• Arcidveg de V hôtel de vdUe de Libourne, Uaue n» i, pièce coté« la.

3 Le père Anselme, id.g coatinoé id., loaie VII, p. 858.

4 Brantôme, Œuvres complètes, tome 11^ diccours a<), p. iSa, in-8«, tSaS. Cet écrivain ooquit en iSiJo. — ' Ouvrage cité, tome 1*', p. 6.

^ De Thou, Histoire unitw'seUe, tome X, Ut. LXXXVII, in- 4».

nés grâces du roi Henri II qui /par lettres patentes du mois de décembre 1551 , érigea en son honneur la vicomte de Fronsac en comté% puis, par d*dutres lettres du même mois 1555, le comté devint marquisat *. Le CAbzaguais en dépendit, comme anciennement, de la vicomte.

A la mort de Henri H , Albon fut disgracié et se retira dans la Guienne (1560); mais il se concilia Taffection des Guise, assista au sacre de Charles IX, reprit la ville de Poitiers sur les huguenots, et ayant été fait prisonnier à la bataille de Dreux , il fut tué de sangfroid d*un coup de pistolet par Perdriel de Bobigny, seigneur de Mezières, en 15G2 *.

Il avait épousé Marguerite, dame de Lustrac, fille d* Antoine, seigneur de Lustrac, et de Françoise de Pompadour, à laquelle il laissa en héritage tous ses biens. Il avait eu d*eile Catherine d*Albon, fille d*honneur de la reine Marguerite, morte jeune au monastère de Lonchamp. Il avait voulu la marier à un des fils du duc de Guise \

La dame de Lustrac , éperdument amoureuse de Louis I" de Bourbon, prince de Condé, et pensant Vépouser, satisfit sa passion en donnant au prince sa terre de Valéry "; mais Louis s*étant allié à Françoise d'Orléans, elle prit, en secondes noces (16 octobre 1568), Geoffroy * de Caumont, ex- abbé de Clairacet d'Uzerche, qui quitta Habit, après la mort de son frère, pour recueillir sa succession. H était deuxième fils de Charles de Caumont H du nom , seigneur de Castelnau, Tonneins, Samazan, Monpouillan et Berbiguerres, puis de Caumont. Il décéda en 157&, laissant deux enfants :

t^ Jean de Caumont, marquis de Fronsac, mort le 9 juillet 1579. La garnison de son château se composait de protestants commandés par Pellet , lesquels exerçaient des hostilités envers les Libournais';

9p Anne de Caumont , née posthume à Castelnau , le 19 juin 1574. Son tuteur, Jacques d*Escard, seigneur de la Vauguyon, la maria, malgré sa mère , è Claude d*Escard , prince de Carency , son fils atné ;

< Mémorial de la chambre des comptes, coté a B, f» 234. — Compilation de Jllahchart, p. 670.

» Mémorial, id,, coté XX, (^ 3i5. — Blanchart, p. 746.

3 Voj«ft tome I" de cette histoire , p. 1 15 et suit.

4 Voyei* même tome, p. ti5.

5 Méseny, Abrégé chronologique de Vhistoire de France , tome VIII , p. 49S, iii»ia, 1755. — Brantôme , QEutfres complètes, tome III, diicoort 83, art. t", P.3S3.

< Il était, dit Brantôme, nn fort bonneste gentilhomme, tome III, dise. 70*, p. 39, în.8% i8a3.

7 Yoyea tome I*' de cette histoire , p. 1 4o.

elle avait alors douze ans K Charles de Biron , fils d'Armand de Bk ron, désira passionnément i!épouser; il ne réussit pas : de là une haine cachée pour son rival , haine dont la conséquence fut un événement funeste. Étant è la cour, ces deux seigneurs*^ querellèrent sur une bagatelle. Biron appela en duel Garency, ils convinrent du lieu, du temps, et de Tespèce des armes : celui-là prit avec lui Bertrand de la Pierre, sieur de Génissac, et Montpezat, sieur de Loi* gnac ; celui-ci choisit Charles d*Ëstissac et Labatié. Le rendez-vous fut derrière le faubourg Saint-Marceau, à un quart de lieue de Paris. On était au mois de février 1586, la saison était rude, la neige tombait en abondance. Biron était jeune , mais il entendait les ruses de guerre, il poussa son adversaire de façon à lui faire tomber la neige dans les yeux et le vainquit. D^Ëstissac et Labatié furent aussi laissés sur le carreau.

Anne resta dans le château de la Yauguyon. Le duo de Mayenne, revenant du siège de Castillon où il n'avait pas acquis de gloire, visita la jeune veuve, et violant les lois sacrées de Thospitalité, il Fenleva dans Tintention de la marier à son fils ; mais elle était protestante, Henri III ne consentit point à cette alliance. Les religioDnaires reprochèrent au duc son action : elle était, disaient-ils, son plus brillant exploit dans la Guienne *. Anne épousa, en secondes noces, Henri d*£scard, frère de Claude; il décéda en 1590 sans pos* tenté».

Cependant Marguerite de Luatrac, sa mère, vivait encore et exerçait une pleine autorité sur le marquisat de Fronsac. Le 8 octobre 1592, elle donna des lettres de pouvoir à Pierre de Boumard de bâtir une maison avec tours, fossés, guérite, et fuye, à Pinault sur le Lary, près Guitres ^. Ces lettres furent enregistrées au parqnei du grand sénéchal de Guienne , le 27 septembre de la même année.

• Le père Anselme , auprà, continué par Dufournjr, tome I*', p. aao , lom« II, p. a34) tome IV, p, 47> > tome VU, p. 3o3.

• J.-A. de Thou, Hûtoite isnivwselle . Iît. LXXXV, ëdit. de Londres, n^d^.

3 Le père Anselme, suprà, tome IV, chap. XXII, p. 47^9 tome I*', p. aao.

4 « Nous, Margueritte de Lu«trac, dame dudit lieu Caumont, Gavaiidnj, Oaatelnaa , en Përigord , et autres terres et siries, marquise de Froniac. Pour la bonne affection que nous portons, et bien que nous desirons è M. M* Pierre M Boumard, conseiller du roy et magistrat en In sénéchaussée de Guyenne, et aultres bonnes considérations, luj avons permys cl permettons , par ces présentes, et A ses successeurs qui auront droict de luy, bastir une maison a?ec tours , «fosses, ga* rites, et fuye, en on bien que le dit conseiller de Boumard a sur la rivière do Lary près Guistres, au lieu appelle à Pjrnault. En foy de quoy avons signé les présentes en nostre chasteau des Millaudcs, le 8* jour d'octobre 1599. Signé M. de Luatrac. » {Archivée de Vhôul de vûle de Libourne, liasse n* 3 bis, )

Cette maison fat b4tie en effet (voyes article Gtiàret), et le sieur de Boumard

Margiaertte paraissait avoir une grande uffection pour le sieur de Boamard; en lui remeltant la permission demandée, elle lui dit :

* Monsieur, sy j*ay tant rotanlo h respondre à celle que M. de Pui- » nect m'envoya de vostro part de Bounleaulx en hors, sa esté en »» partie pour n>on indisposition; mais au premier souvenir quy m en » a esté faict par M. de Pechgris, qoy l>ien congnoisst^s , je n'ay » vouUeu dilTérer de vous accorder ce que me mandes , et vous en- » voye par e^ripl, &igné de ma main» la permission toute telle en » sobstanee que vous-mesme laves dressée. Sy vous congnoisst^s » quVn chose plus grande je me puisse employer pour vous , je vous » prie croire que je n'y es|>or£^neray chose quy soicl en mon pou-

• voir. Cependant je me recommande affectueusement à vostre bon-

• ne grâce, et prie Dieu, Monsieur, vous donner en santé longue et

* heureuse vie. Des Miliaudes, ce 9 octobre îd9:î. Votre affectionnée *» et meilbeure amye, M. de Lustrac. »

Les dispositions de Marguerite en faveur de Boumard étaient trop Ixiniiefi; il en profita et obtint de nouvelles permissions, par lettres du 8 janvier 1593, pour mettre des ponts-lcvis sur les fossés de sa maison forte et avoir dans sa terre de Finault des étangs o( garennes* Ces lettres furent enregistreras par le lieutenant général du sebiécliâl de Guienne le 22 janvier de la même année *, Ceci prouve l^ue les seigneurs, possesseurs de riefîi, ne pouvaient non-seulement bivoir de maison forte sans la volonté de leur suzerain i mais encore î ni étang ni garenne.

I)» Aane do Caumont épousa, en 1595, François d'Orléans Longue- ^ ville, comte de Saint-Paul ou Pot, duc de Chtiteau-Thicrry, pair de France, chevalier des ordrts du. roi, gouverneur d*Orléans, Blois, et Tours *» Pour lui, le marquisat de Fronsac fut érigé eu duchépairie par lettres piitentes de Uenri IV, du IV février 1608, en mémoire du comte de Dunois* On remarque dans ces lettres que le marcpiîsat actuellement duché, considéré comme la plus l>elle seigneurie du royaume, avait encore quarante -cinq ou cinquante paroisses, Guitres compris, et donnait un revenu de 20,000

Le roi le démembra du comté de Périgord dont il relevait pour la foi et hommage. Cet hommage serait à Tavenir rendu à la couronne de France, le duché tie pourrait être uni au domaine royal, et, à défaut d*enfaot mâle, la pairie serait éteinte après le décès de Fran-

Ini donnii le oom de BeUe*Iilo ; maii elle ne fut bien connue soqi ce nom c^tie dftm b siècle «ut van l.

■ drehii^câ de Châttl de ville de Li&ourne , I latte n* % &i#.

* Vcijez tome 1" âc celle likloire » |», tSo»

çms. Les lettres furent enregistrées au parlement le 18 février, le duc ayant prêté le serment d'usage *.

Fronsac et Caumont furent placés sous la surveillance d'un oflicier du comte de Saint-Pol : un de ces officiers dépassa les pouvoirs conféréis par son mattre , c*est d*Arsilemont dont le nom est passé en proverbe, dans le Fronsadais et Libourne, pour désigner un homme dur et féroce. D'Arsilemont n*avait pas encore manifesté ce caractère à la visite de Louis XIII à Fronsac (1615), nul ne se plaignait de son gouvernement *, cependant depuis plus de quatre ans il était dans la contrée; mais bientôt après, se sentant fort de sa position, le duc n'étant pas dans le pays, il renouvela les outrages exercés par les soldats du maréchal de Gié envers los vassaux de Fronsac et la ville de Libourne; il fut l'opprobre et la terreur du paysl Avait-il quelque ordre à intimer, quelque contribution è exiger des Libournais, il dirigeait sa coulevrine sur la ville et un boulet avertissait les maire et jurats de se rendre au château. A ce signal, pour prévenir de plus grands malheurs, les jurats allaient ramper aux pieds du monstre qui, plus d'une fois, ne les manda que pour jouir de leur humiliation et de leur frayeur. Dans ses galles, il les livrait à la risée de ses valets ou les forçait à vider plusieurs coupes en son honneur, et ils buvaient à la santé du barbare qui se jouait de leur vie.

Arsilemont eut longtemps un appui particulier dans la personne du président au parlement, Marc-Antoine de Gourgucs, seigneur du château de Vayres *, pour l'avoir aidé à maintenir les privilèges de sa terre. De Gourgues devint en 1616 premier président, ce fut un motif pour d' Arsilemont de commettre des brigandages avec plus de sécurité; mais le parlement, informé qu'il augmentait les fortifications du château de Fronsac, lui interdit de continuer les travaux. L'arrêt fut signifié à la diligence du procureur du roi. L'huissier, mal accueilli , fut excédé et forcé de porter la hotte *.

Indigné de ce que le premier président ne lui avait pas épargné l'affront de cet arrêt, Arsilemont porta un capitaine flamand à tirer un coup de canon à boulet par-dessus le château de Vayres, au lien d'un coup à poudre pour le salut d'usage. Cette insulte fit cesser enfin l'inconcevable patience de la justice; elle le dénonça, et tous les crimes dont il s*était souillé, à Louis XIII. Sa Majesté âait è Bordeaux ( 1690), elle ordonna de se saisir du coupable, et malgré

« Voyez Pièces JuMttficatitfe* n« XXII.

* Voyez tome 1*' de ceUe hiitotre , p. 174 « et note a.

S Ce château j comme celui de Fronsac, avaient le privilège de receToir le «alut de tons les vaisseaux qni passaient sur la rivière de Dordogne. 4 Voyez tome I*' de cette histoire , p. 178.

Iqb soUicitatioDS du comte de Saint-Pol et du duc de Mayenne , il fut condamné à avoir la tète tranchée ^ L'arrêt exécuté le 22 octobre à Bordeaux, en face du palais de rOmbrière, la tète hideuse du misérable fut envoyée à Libourne et fut clouée à la tour même contre laquelle il avait si souvent pointé sa coulevrine *.

On a dit, d*après SoufTrain *,que Louis XIII avait ordonné, avant do quitter Bordeaux, la démolition des châteaux de Fronsacet Gaumont; mais Terreur est complète : le comte de Saint-Pol n'avait pas démérité du roi pour être impunément victime des méfaits de son sujet indiscipliné. Le monarque le gratifia , au contraire , de tous les biens d*Arsilemont et de l'amende de 21 ,000 liv. à laquelle ce féroce commandant avait été condamné \ Du reste, Bertrand Automne, ami du premier président de Gourgues, dans son Épitre ( l''^ février 1621 ) dédicatoire de ses commentaires de la coutume de Bordeaux à ce président, parle seulement du châtiment d'Arsilemont, et ne dit mot de Tordonnance de Louis XIII ; si elle eût paru , il ne l'aurait pas n^ligée \

Les châteaux de Gaumont et de Fronsac restèrent donc debout ; et c'est encore une méprise de Dupleix d'avoir placé l'époque de la démolition du premier en 1621 •, car le duc a'Épernon insistait auprès du parlement (octobre 1622) pour obtenir sa destruction comme celle du château de Fronsac. Il supplia même la comtesse de Saint- Pol d'accepter 200,000 écus en dédommagement. La maison de Gaumont la Force n'était pas disposée à consentir ^ ; le comte se serait laissé entraîner, sans l'opposition formelle du duc de In Force , maréchal de France , ainsi rien n'était encore décidé au commencement de 1623 et on semblait même ne plus vouloir s'occuper de cette affaire •. Le duc d'Épernon , excité par les clameurs des Libournais, réitéra ses propositions à la duchesse de Fronsac ; h roi intervint , elle se laissa fléchir et céda aux démolisseurs, pour la somme offerte',

« Voyez même tome , p. 179, e\ Pièces justificatives n" CX.

* Vojreft mènae tome, p. 177 , note 3.

' J.-B.'A. SoulTrain . Essais , etc., sur Libourne , lome V, chap. XXIII, p

4 Vojex tome I*' de cette histoire , et Pièces justificatives no CX.

5 Voyez tome II de celle hislroire , article Fayres , p. 368.

* Scip. Dupleix, Histoire de Louis XJII, p. 177,0, in-f», 1637. — Daniel, Journal historique du règne de Louis XIII, p. 1 1 , in-4°. — Vo^ez tome P' de cette histoire , p. 181 .

7 Jacques Nompar de Gaumont, duc de U Force, Mémoires authentii^ues , tome III, p. 'j64, in^S», 1843.

« Id. id.,^, 373, 274.

9 Les deux cent mille écus , dont moitié , pour le château de Fronsac , fut payée par les habitanU du Bordelais.