TYPES ETHNIQUES DU KALEVALA

Finlandais du Kalevala. — Deux types. — Finlandais actuels. — Ancienne extension des Lapons. — Tavaslandais et Karéliens. — Modifications cl mélanges des types. — Conclusion.

Il n'est pas besoin d'èti^c anlhropologiste pour s'intéresser à une population qui, au milieu des plus dures conditions d'existence et tout en se nourrissant parfois de pain d'écorce, a su inventer un instrument de musique pour accompagner ses chants; qui, tout en revêtant d'une forme poétique ses douleurs et ses joies journalières, a su rester fidèle à un certain cycle de faits et d'idées, au point de réaliser après quelques siècles une épopée se rattachant manifestement à des événements réels, à des hommes qui ont existé, mais dont les vraies proportions ont été grandies par le temps et travesties par la légende. Quand on a lu le Kalevala, il me semble difficile de ne pas désirer connaître autrement que par leurs faits et «estes ces étrannes héros et leurs contemporains et de ne pas chercher à se faire une idée de leur personne.

Malheureusement le poème, si riche de détails sur tant d'autres points, est, à cet égard, d'une désolante pauvreté. M. Retzius a déjà fait cette remarque. Mais peut-être n'a-t-il pas tiré tout le parti possible des trop rares indications données par les runoiat. Il se borne à dire que ^Yàinâmôinen n'est (jue vaguement décrit; qu'Ilmarinen est représenté comme ayant les cheveux noirs pendant en boucles crépues; qu'Ilmarinen etJoukahainen ont aussi les cheveux noirs, tandis que Kullervo porte des cheveux d'or. Ces caractères extérieurs, les instincts généraux de ces personnages lui paraissent concorder avec ceux des deux types qui se partagent la population finlandaise actuelle. Kullervo lui rappelle les Tavastlandais ; Wainamoinen, Ilmarinen, mais surtout le joyeux Lemminkainen, sont pour lui des Karéliens.

Une étude attentive du Kalevala, faite à ce point de vue, me semble fournir quelques enseignements de plus.

Et d'abord, il ne peut y avoir de doute sur la nationalité de Joukahainen etde sa sœur Aino. Quoique le frère ait les che-

veux noirs (1) comme Ilmarinen et Lemmiukaincn, il n'est nullement leur compatriote. Le runo nous apprend que c'est un (( maigre garçon de la Laponie (^) ». La sœur aussi est indiquée comme appartenant aux « sordides enfants de la Laponie (o) ». Mais Aiuo, promise pour épouse à Wainamoinen, se désole et « pleure ses fines boucles » qu'elle devra couvrir et cacher comme toute femme mariée (-4). Si ce détail est l'expression de faits observés par le runoia, il nous apprend que la race laponne, en contact avec les Karéliens, s'était déjà croisée avec eux; car la chevelure bouclée, commune chez ces derniers, n'existe pas chez les Lapons, qui ont tous les cheveux noirs et plats.

KuUervo, l'homme voué au malheur et au crime, est indiqué deux fois comme ayant les « cheveux d'or (5) ». Cette expression peut laisser des doutes, car Ilmarinen, représenté trois fois comme ayant les cheveux noirs (G), couvre une fois d'un casque élevé sa « chevelure d'or (7) ». Le type de « l'éternel forgeron » a-t-il donc varié au gré de ceux qui le chantaient? Une note de M. Léouzon Leduc résout cette petite difficulté (8). Le traducteur du Kalevala nous apprend que, en finnois, les mots cror et iV argent servent souvent à rendre l'idée de beauté d'amabilité, de splendeur, de richesse. C'est évidemment en ce sens figuré que la première expression est employée une seule fois pour caractériser la chevelure d'Ilmarinen. On la trouve, du reste, appliquée bien souvent à des traîneaux, à des plantes, à des arbres, etc., bien que le texte indique clairement qu'il s'agit d'objets qui n'ont rien de métallique.

Quant à KuUervo, on ne saurait avoir de doutes sur la couleur de ses cheveux, car il est aussi appelé « le garçon à la blonde chevelure (9) ». Mais il n'est pas le seul qui présente ce caractère. La « petite servante de Pohjola (10) », Kylliki,

(1) Kalevala, p. 25.

(2) Ibid., p. 20.

(3] Ibid., p. 48.

(4) Ibid., p. 30.

(5) Ibid., p. 344 et 351.

(6) Ibid., p. 375, 376 et 379.

(7) Md., p. 160.

(8) Ibid., p. 15.

(9) Ibid., p. 327.

(lOj Ibid., p. 51.

CARACTÈllES EXTÉRIEURS. "Il"

la « radieuse fleur de Saari (i) », ainsi que la jeune Mlle qui se moque de Kullervo, onl aussi des cheveux blonds, qui sont bouclés chez la dernière (2). Nous verrons plus tard que ce dernier détail a de Timportance. Aucun de ces personnages blonds n'est d'origine kalévalienne(3). Ils semblent appartenir tous à Pohjola ou à des contrées voisines.

Ilmarinen est, de tous les héros du Kaleuala, celui dont les caractères physiques sont le moins imparfaitement décrits. Nous avons déjà vu (ju'il avait les cheveux noirs et bouclés. Ajoutons que ses yeux sont bruns (4), ses sourcils « fleuris » et que, lorsqu'il s'est baigné, il a le cou blanc « comme un amf de poule » et les joues rosées (5). Le joyeux Lemminkiiinen a aussi le cou blanc (6) et les cheveux noirs (7), « noirs comme un chaudron (8) ». Ce sont les héros du poème, les compagnons et les compatriotes de Wâinàmoinen. Les caractères physiques du vieux runoia ne sont indiqués nulle part.

Au premier abord, on peut donc être tenté de penser que les deux types existant encore de nos jours, le type à cheveux bruns ou noirs et le type à cheveux blonds, étaient assez nettement séparés et cantonnés chacun; dans une des deux localités rivales, Kalevala et Pohjola. Mais quelques autres passages montrent que, dès l'époque des runoiat, il y avait eu des mélanges. Wâinàmoinen paraît regarder le coryphée comme son compatriote (9) et il vante « ses cheveux aux boucles d'or, sa « barbe aux flots d'or) (10 ». Si, pour la raison indifiuée tout à l'heure, on peut mettre en doute l'existence d'un Kalevalien blond, les quelques indications relatives à la femme d'ilmarinen, la vierge de Pohjola, sont plus précises. Elle a

(I) Kalevala, p. 89.

{i}lbid.. p. 35-2.

(3) La patrie de Kalervo, père de Kullervo, n'est pas iiidiiiuée ; nuis sa famille avait été dispersée. Ua de sos frères avait émigré en Russie; hii-uicMie s'était fi.'wé dans la Karélie (/6i(/., p. 319).

(4) Ibicl., p. 195.

(5) Ibid., p. 160.

(Gj Ibid., p. 261.

(7) Ibid., p. 260.

(lu) Ibid., p. 256.

r.|8 LES FINNOIS DE FINLANDE.

les clioveux bouclés (1) et les sourcils noirs (2): ce qui in- (liquo i)ien une clievelure de même couleur. Voilà donc une Pohjolaïenne brune.

En somme, les renseignements fournis par l'épopée finlandaise, tout incomplets qu'ils sont, nous montrent, dans la ténébreuse Pohjola, une population en majorité blonde, dont les mauvais instincs se trahissent tôt ou tard ; dans la brillante Kalevala, une population en majorité brune, réunissant à une bravoure parfois étourdie la plus haute industrie et la plus profonde science.

Non loin de ces deux groupes vivent les Lapons, évidemment regardés comme une race inférieure, mais menant à peu près la même vie que les Finnois blonds ou bruns.

Voilà ce qu'est le passé entrevu à travers le prisme et les obscurités de la légende.

Voyons avec M. Retziusce qu'est la réalité du présent.

Notre auteur montre, en quelques mots, la Finlande peuplée d'abord seulement par les Finnois et les Lapons, conquise très anciennement par les Suédois, devenant plus tard le théâtre de guerres acharnées entre ces derniers et les Russes et ne respirant pour ainsi dire que depuis les derniers soixante-dix ans. Ces invasions, ces guerres ont nécessairement amené des mélanges ethniques, accrus et compliqués encore parle commerce et par les habitudes errantes de quelques tribus humaines. Faire un relevé statistique de ces divers groupes en se fondant sur l'étude physique serait, en réalité, impossible. Les différences de langage permettent de dresser plus aisément le tableau de la population ; mais il ne faut pas s'exagérer la signification des résultats ainsi obtenus. Une étude, même sommaire, permet de reconnaître que tel individu portant un nom suédois ou parlant une langue Scandinave est, en réalité, un Finnois pur sang. La réciproque se constate de même. Peut-être ces compensations rendent-elles moins défectueux, au point de vue ethnique, les relevés linguistiques de M. Ignatius, cités par notre auteur (3). D'après

(1) Kalevala, p. 80, ("1} Ihid., p. 375.

FINLANDAIS MODERNES. (il9

cet écrivain, en Finlande, 1500 000 à IGOOOOO individus parlent finnois et représentent environ les quatre-vingt-cinq centièmes de la population ; environ 250000 individus parlent suédois et forment quatorze centièmes de la population. Le dernier centième comprend environ 6000 Russes, 1:2 000 Allemands, un millier de Zingaris et 600 Lapons.

Les Finlandais parlant finnois sont donc en très grande majorité. C'est naturellement parmi eux qu'llaartman, le premier, chercha le véritable type de la race (1). Dans cette intention, il étudia un certain nombre d'individus vivants des districts méridionaux de la Finlande, s'enquit également de leurs caractères physiques et de leurs traits de caractères, mesura leurs tètes... De l'ensemble de ces documents, Ilaartman conclut à l'existence de deux types foncièrement distincts, le Tavasllandais et le Karélien, dont le mélange aurait donné naissance à un type intermédiaire, celui du Savolaskien (2). Pour lui, le Tavastlandais est le vrai Finnois. Le Karélien serait un étranger, de race primitivement distincte, venue peut-être des mêmes contrées que l'Arabe et le Bédouin.

D'après le plan d'étude que s'était tracé M. Retzius, il devait commencer par marcher sur les traces de llaartman, et étudier l'homme vivant. 11 l'a fait en perfectionnant et en élargissant beaucoup la méthode. Ce n'est plus sur la tète seule qu'il a pris quelques mesures ; c'est sur le corps entier, et ces mesures sont au nombre de vingt-huit pour la première, de vingt-cinq pour le second, chez les Tavastlandais et Tavasllandaises ; les Karéliens et Karéliennes se sont moins bien prêtés à la mensuration du corps.

L'auteur a recherché en outre la couleur des cheveux et des

(1) Essai (le distinguer la race typique des Iiabitants de la Finlande parhvit le finnois. Mémoire présenté à la Société des sciences de Finlande, par G. von Haartman, 29 avril 18i5; cité par M. Uetzius, p. 187.

{'2) Les mensurations céphaliques, prises sur le vivant par Haartman, accusent bien nettement cette distinction. U est fâcheux que l'on ne puisse attribuer à ces nombres une valeur absolue par des motifs justement indiqués par Retzius. Mais ils conservent leur signification relative et, pour ce motif, je reproduis le tableau d'Haarlnian, ramené par M. Retzius au centimètre des mesures françaises :

Longiiinir. L.nri,'eur. Haulour. Indice cépluilique.

Karélien 17,3 13,0 2-2.'25 75,1

SavolaskiiMi 17,3 14,9 ' 22,^5 8G,1

Tavastlandais 17,3 15,5 20,40 89,0

yoiix, l'àgo et lo lieu de naissance. Quatre-vingl-douze individus ont été soumis à cette étude minutieuse, savoir vingtsix hommes et trente-une femmes de la Tavastland, vingthuit hommes et sept femmes de la Karélie.

Les résultats ainsi obtenus ont été réunis dans quatre tableaux. Ici je ne puis in'empècher d'exprimer un regret. Ces tableaux renferment évidemment de nombreux et importants matériaux; mais faute d'une discussion que personne n'eût pu mener à bien comme l'auteur lui-même, ces matéi'iauxne présentent tout d'abord aucune signification claire. Le lecteur est obligé de chercher péniblement, et en faisant lui-même des rapprochements et des calculs, la notion qui se cache sous ces chiffres, notion que M. Retzius, seul peut-être, pouvait, dans certains cas, dégager et préciser.

En outre, pas plus à propos de mensurations effectuées sur le vivant qu'à propos des mesures de crânes, l'auteur ne donne de moyennes. Mais il s'agit ici d'une lacune laissée de parti pris et par suite d'un principe. Aux yeux de M. Retzius, les moyennes « ne servent qu'à égarer, en cachant d'innombrables modifications, en mettant de l'ordre et en donnant, une vue d'ensemble spécieuse, là oi^i ni l'un ni l'antre n'existent en réalité (i) ». Cette déclaration m'a surpris, je l'avoue. En voyant la pratique, on peut dire à peu près universelle, de tous les anthropologistes, je croyais la cause des moyennes définitivement gagnée depuis longtemps, et avec raison. En effet, quand il s'agit d'apprécier la forme, les dimensions correspondantes d'un grand nombre de corps à peu près semblables, mais légèrement variables de grandeur et de proportions, la notion d'une moyenne s'impose inévitablement à l'esprit. Cela est si vrai, que, lorsqu'il veut donner une idée de la taille des Tavastlandais et des Karéliens, M. Retzius luimême emploie comme termes de comparaison, la longueur moyenne, la slature au-dessus de V ordinaire (2), la taille moyenne (3). Il ne précise pas la signification de ces termes. Or la notion de taille moyenne, par exemple, est essentiellement variable, selon la population que l'écrivain a habi-

(1) p. 194, col. B.

(2) P. 190, col. B.

(3) P. 19i, col. A.

UKCHEP.CIIES ANTllUOl'OLOGlQUES. f.-2l

tuelleinent sous les yeux. N'eùt-il pas mieux valu iiuus donneila moyenne véritable déduite de l'ensemble des mesures, le nombre des individus dont la taille s'élève au-dessus, ou s'abaisse au-dessous de cette mesure, les maxima et les minima? A coup sûr, ces renseignements simples, clairs et se rattachant à des notions positives, n'auraient eu aucun des inconvénients que redoute M. Retzius et auraient laissé dans l'esprit du lecteur des idées plus nettes que de vagues appréciations (l).

Les remarques précédentes s'applifjuent à plusieurs autres particularités des caractéristiques données par M. Retzius, en particulier à ce ((u'il dit du plus et du moins de brachycéplialie observé dans les tètes des Tavastlandais et des Karéliens. Pourquoi ne pas calculer les indices moyens pour ces deux types, sauf à insister sur quelques autres nombres propres à en faire ressortir la véritable signification ? J'ai d'ailleurs une autre observation à faire, au sujet de l'indice céphalique. M. Retzius avait pris ses mesures sur des individus vivants ; il désirait pouvoir les comparer à d'autres fournies par l'étude des tètes osseuses; il avait donc à tenir compte de l'épaisseur des téguments. Les recherches auxquelles il s'est livré à cet égard l'ont conduit à admettre qu'il fallait retrancher 8 millimètres des nombres exprimant la longueur aussi bien que la largeur de la tète, et les nombres qui figurent dans ses tableaux portent cette correction (2). Or les études déjà anciennes de M. Broca sur le même sujet l'ont conduit à des résultats qui ne s'accordent pas tout à fait avec les précédents, et me semblent mieux justifiés. Notre compatriote a montré qu'à raison de la différence d'épaisseur des parties molles, le diamètre transversal devait subir une correction plus forte de 2 millimètres que le diamètre longitudinal (3), et que pour ramener l'indice cépha-

(1) En prenant ici la défense de la Méthode des moyennes, je n'enlenùs nullemcnl condamner la Méthode des séries qu'on lui a opposée. Chacune d'elles a ses avantages et aussi ses inconvénients. Souvent il est utile de les contrôler l'une par l'autre. l ("2) P. 163-165.

(3) Comparaison des indices céphaliques sur le vivant et sur le squelette, par M. Broca (Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris, 1858, p. 25). La conclusion de ce travail de M. Broca est que le diamètre anléro-postérieur ou longitudinal doit être raccourci de 0 millimètres seulement et le transverse de 8.

« 62-2 LES FINNOIS bE FINLANDE.

li(luo, pris sur le vivant, à ce qu'il serait sur le squelette, il sulïit en moyenne de retrancher deux unités au nombre fractionnaire indi(iuaiil le rajqjort des deux diamètres (1).

Je ne voudrais pas que le lecteur s'exagérât la portée des regrets que je viens d'exprimer, des légères réserves que j'ai cru devoir faire. Le travail de M. Retzius a une valeur très réelle. Il aboutit à quelques conclusions très nettes, et qu'il est bien difficile de ne pas accepter, savoir : que de nosjours, comme au temps du Kalevala, il existe dans la Finlande méridionale deux types finnois distincts ; que ces deux types sont plus particulièrement cantonnés, le brun en Karélie, le blond en Tavastland ; qu'entre ces deux groupes géographiques se trouvent placés les habitants du Savolask, qui paraissent tenir des deux types, tout en penchant vers le second.

A diverses reprises, des hommes de science s'appuyant sur des considérations diverses, ont admis l'ancienne extension de la race laponne jusque dans le Savolask et la Tavastland ; on a cru même à l'existence actuelle de petites colonies appartenant à cette race et isolées au milieu des populations finnoises. M. Retzius admet bien, sur le témoignage des légendes, que les Lapons ont pu pousser quelques excursions dans des régions infiniment plus méridionales qu'ils ne le font de nos jours. Mais il ne croit pas à des établissements permanents. Les prétendues antiquités laponnes de la Finlande méridionale ne sont pour lui que les pierres du foyer d'anciens portes dont les murs de bois ont disparu (3).

Je m'en rapporte pleinement sur ce point à l'expérience de M. Retzius. Mais le témoignage duKalcvala ne m'en paraît pas moins concluant. L'établissement de Joukahainen et des siens n'est nullement représenté comme temporaire (3), et nous avons vu qu'un traîneau attelé d'un seul cheval va en moins de trois jours de Jouko à Kaleva (4). A diverses reprises, d'ailleurs, le poème parle delà Laponie comme d'une contrée aussi voisine que peuvent l'être Pohjola et Kalevala. D'autre part, M. Retzius lui-même a observé à Parkano, dans la partie sep-

("2) P. 185, fig. lUl-iO-i.

(3) Kalevala, p. ^20.

(i) /6Jrf.,p. 21.

TYPE TAVASTLANDAIS. r,23

tentrionale du gouvernement d'Abo, une population du type tavastlandais, mais d'une taille singulièrement petite (1). Comment expliquer cet amoindrissement de la stature dans une population circonscrite? N'est-il pas permis d'y voir le résultat d'un croisement ancien, d'où serait résulté une soi'te de tribu mixte, qui aurait emprunté à l'un des types parents sa petite taille, à l'autre ses cheveux couleui" de lin et ses yeux bleus (^)? La comparaison des tètes osseuses pourra peut-être jeter du jour sur cette question, qui ne me semble pas encore entièrement résolue.

Revenons aux deux types fondamentaux de M. llelzius. Je crois devoir reproduire à peu près textuellement les caractéristiques qu'en donne l'auteur.

Le type tavastlandais présente les caractères suivants (S) :

« Stature. Fort, solide, large d'épaules, et en général trapu, potelé, à membrure grossière. Taille moyenne; mais on rencontre assez souvent des individus d'une stature au-dessus de l'ordinaire.

» Chai) s fermes, en général, sans disposition à l'embonpoint ni à la maigreur; musculature très forte.

« Peau blanche, mais souvent un peu grisâtre, allant jusqu'au gris d'olive; elle est rarement aussi claire et aussi pure que chez les Germains blonds (Scandinaves, Anglais).

» Tête ordinairement grande, courte et large (brachycéphale), mais pas particulièrement haute ; souvent assez quadrangulaire, avec bosses pariétales développées (voy. fig. [[)[)).

)) Visage grand, long, mais surtout large, aussi bien dans la région frontale que dans celle des arcades zigomatiques et des mâchoires; la mâchoire inférieure fortement développée, ayant de grands angles postérieurs très accusés, et une largeur considérable entre ces angles.

)) Nez petit, assez large, obtus, ou, plus souvent encore,

(l)P. 189, col. B.

(2) Dans mes cours et dans plusieurs de mes publications, j'ai insisté sur cette juxlaposition des caractères empruntés comme de toute pièce par les métis aux deux races parentes.

(3) PL \-i, 7, 9, pi. I et II.

avec une pelilc pointe tant soit peu retroussi-e ; narines assez larges.

« Bouche assez large.

» Yeux à fentes petites et assez étroites, parfois légèroment obliques; iris clair, gris-bleu, ou, plus souvent, bleu-gris,

Fie. 199. — Crâne de Tavisllandais, de face, d'après Rclzius.

même gris ou blanc-bleuàtre; sourcils faiblement développés, clairs.

» Physionomie assez morose, peu sympathique.

» Cheveux blonds, sur la calotte souvent couleur de lin ; du reste, gris cendré; à la pointe, chez les femmes, souvent

TAVASTLANDAlS.

jaunes ou jaune rougeàtre; droits, jamais bouclés, très soyeux; parfois presque blanc jaune cbez les enfants, ils deviennent plus foncés chez les adultes.

» Barbeïsi'ihle d'ordinaire, à poils relativement rares, courts, rudes, clairs, tirant parfois légèrement sur le roux, surtout

Fie. 200. — Cràiie de Tavastlaiidais de prolil, d'après Kelzius.

au menton. En général, le Tavastlandais rase cette barbe peu fournie.

» Au point de vue physiologique, le Tavastlandais présente également divers traits caractéristiques. Il est sérieux, viril, mélancolique, penseur, peu communicatif, taciturne, ni enthousiaste, ni vif, ni mobile, tant au physique qu'au moral,

DE QLATREFAGES. 40

è26 LES FINNOIS DE FINLANDE.

mais plutôt lent et engourdi, disgracieux et lourd dans ses mouvements. Très conservateur à tous égards, il est peu porté aux réformes et au changement; il n'est homme d'initiative ni pour le bien, ni pour le mal, et tient à vivre en paix avec Tautorité. 11 est soupçonneux, assez jaloux et vindicatif; il

FlG. '201. — TavasUauJai:? àuc de U'eiite-liuit ans.

garde longtemps rancune et ajourne sa vengeance jusqu'à ce qu'une occasion propice se présente ; aussi les crimes graves, prémédités ne sont-ils pas tout à fait rares. Le Tavastlandais est fataliste à un haut degré, se contente de peu, endure la souffrance et les privations avec une fermeté et une patience ^admirables ; il est assidu au travail et tenace toujours.

>) Le Tavastlandais est porté à aider son prochain, et hospi-

TAVASTLANDAIS. 6i7

talier quand on le traite bien. Il est foncièrement honnête, et se distingue par une fidélité à toute épreuve. Il n'est pas prodigue de témoignages de tendresse ou de bienveillance, mais préfère traduire ses sentiments par des actes; aussi ne s'exprime-t-il jamais au superlatif ni d'une manière positive,

FiG. iOi. — TavaslliiiiJaise de Taiiimela

mais avec une prudence et une réserve diplomatiques. Il est lent à comprendre, mais sûr dans son jugement, et va au fond des choses.

» Le Tavastlandais ne possède ni l'instinct de la poésie, ni celui de la musique, ou, du moins, il n'est créateur ni dans l'un ni dans l'autre genre; on l'entend rarement chanter, sinon jamais. »

LES FINNOIS DE l'IÎNLANht.

La femme ne |»ciiaît pas être mieux partagée que Tliumme au point de vue physique. M. Reizius déclare (jue ses compagnons et lui n'en ont pas ti'ouvé une seule, sur les milliers qu'ils ont vues, qui méritât d'être appelée une beaiilé. Ces femmes sont très fécondes, et, chez elles comme chez les hommes, les mœurs paraissent assez relâchées (voy. fig. 202),

Fjg. 2U3. — Karélienne âgée de vingt-deux ans, profil.

Le TYPE iLVRÉLiEiN sc distingue par les traits suivants (i) :

« Stature moins forte que celle duTavastlandais.Le Karélien n'est ni aussi large d'épaules, ni aussi trapu, ni aussi potelé, ni à membrure aussi forte, mais plus élancé et de proportions

(1) PI. 5, 6, 8, 10, III el IV.

KAP.KLIENS. 6-29

plus belles. Il dépasse habituellement la taille moyenne, et présente souvent une taille considérable.

» Chairs assez fermes; peu de dispositions à l'embonpoint, mais plutôt à la maigreur.

» Couleur de la peau, brun légèrement lonciî ou un peu grisâtre.

FiG. "204. — Karélienne Agt'e de vingt-deux ans, face.

)) Tête pas grande, proportionnée, assez courte (braehycéphale) ; mais pas autant que chez le Tavastlandais.

>•) Cou de longueur proportionnée.

» Visage de longueur proportionnée, à largeur relativement peu considéraide, tnnt-dans les régions frontales et zygoma-

630 l'ES FINNOIS DE FINLANDE.

tiques que dans les parties maxillaires; angles postérieurs de la mâchoire inférieure bien marqués (voy. fig. 204 et 205).

» Nez long, droit, bien proportionné, pointu.

» Bouche bien proportionnée.

Fig. 205. — Karélien âgé de trente et un ans.

» Yeux à fentes non petites, proportionnées, jamais ou très rarement obliques; iris gris bleu foncé.

» Sourcils foncés, fortement développés, parfois touffus.

y> Physionomie généralement animée; plutôt ouverte, et attrayante avçç un certain sérieux.

KARÉLIENS.

i^ Cheveux en général cliâtains, parfois d'un cendré foncé, ni droits, ni rudes, mais ordinairement bouclés, souvent abondants.

« Barbe assez fail»I(\ principalement fournie au menton (voy. ng. ^20<>).

FiG. :Î06. — Karélicn âgé de qualre-vingl-lrois ans

)) Au point de vue psychologique, le Karélien est plutôt vif, délié, entreprenant, expansif, et d'un caractère gai. Assez porté à l'initiative, il manque cependant de persévérance et de ténacité. Il est moins pénétrant, moins profond, moins fataliste, mais plus amical, plus empressé, plus serviable que le Tavastlandais. Son extérieur est plus gentlemanlike , sa

632 LES FINNOIS DK FIINLANnE.

tenue plus belle et souvent plus noble; il se meut avec une certaine élégance et produit en général une impression heureuse et agréable. On rencontre souvent de foi-t beaux types, tant parmi les hommes que parmi les femmes, et celles-ci sont parfois vraiment belles (voy. fig. 208 et 201-). »

Ces appréciations générales, jointes aux tableaux de mensuration, dont nous avons parlé, font suffisamment connaître les caractères moraux et les traits extérieurs des deux types finlandais. Le travail de M. Retzius aurait été complet s'il avait pu nous donner sur les caractères crâniologiques des renseignements équivalents. Malheureusement les matériaux lui ont parfois manqué.

En outre, par suite, me semble-t-il, d'une circonspection exagérée, M. Retzius n'a pas tiré de ceux qu'il a entre les mains tout le parti qu'il aurait pu. Il a évidemment craint de conclure. Ses recherches n'en fournissent pas moins des renseignements importants. Par exemple, il met sous nos yeux le tableau de la longueur et de la largeur maxima de 80 crânes faisant partie du Musée Carolin , recueillis sur plusieurs points de la Finlande (1). Il calcule les indices et insiste sur les différences extrêmes que présente ce caractère, qui varie de 72,0 à 89,1 . Ces nombres accusent, en effet, le premier, une dolichocéphalie des plus prononcées; le second, une brachycéphalie exagérée. Mais, en même temps, l'auteur fait observer que les crânes franchement dolichocéphales présentent au plus haut degré tous les autres caractères des crânes suédois, si bien que plusieurs d'entre eux pourraient être donnés comme des types de la tête osseuse suédoise. Ce fait n'est-il pas des plus significatifs? L'ostéologie ne confirme-t-elle pas ainsi les résultats déjà fournis par l'étude des caractères extérieurs et de la langue? Dès lors, pourquoi ne pas faire le triage? et ne pas placer dans une série à part ces têtes, qui, quoique recueillies en Finlande, ne présentent aucun des caractères des crânes finlandais?

Trois autres séries, au moins, auraient pu être établies par M. ^Retzius, car il distingue nettement trois types, deux mas-