FINNOIS ET LAPONS

Musée Caroliii, pourrait probablement duniit'iun résultat approchant de la vérité. Mais la seconde est trop peu nombreuse. Un des crânes qui figurent (1) dans ce catalogue soulève de nouveau une question qui nous a déjà occupés. Chez lui, la brachycéphalie (89,53) atteint presque celle des Lapons les

- ',Eif-:cF.cx£,)/. Se

Fie. 207. — Tète de Lapon de profiL

plus remarquables sous ce rapport (2) ; la capacité crânienne, quoique considérable (1670 centimètres cubes), ne s'éloigne pas outre mesure de la moyenne fournie par le cubage de cinq

(1) Le n^ 88.

(■J) Le crâne lapon, le plus liracliycéphale que M. Hamy ait rencontré, en mesuran les têtes conservées au Muséum et à l'Institut Carolin, est celui de Quikjokk, retiré d'un ancien cimetière, par M. Von Diiben. Chez lui, l'indice monte à 90,28. L'indice maximum des six crânes de Kautokeino n'est que de 80,93 et le maximum des six tètes de Lycksele descend à 84,09 {Crania Elhnica, par MM. de Qnatrefages et Hamy, p. 141). L'indice de cinq crânes d'hommes appartenant au Muséum est 85,54; celui de deux femmes 80,89 (Crania Ethnica, p. 489).

G3(i LES FINNOIS DE FINLANDE.

tètes laponiios faisant partie de la collection du Muséum (1610 centimètres cubes). Or ce crâne a été recueilli sur les bords du Ladoga, non loin du théâtre des événements chantés j)ar le Kalcvala. N'est-il pas permis de penser qu'ici encore la cràniologie vient confirmer les indications que j'ai tirées d<' l'analyse du poème, et que la présence sur ce point d'in-

FlG. 208. — Tèle de Fiiiiiois de face.

dividus à tète laponoïde atteste l'ancienne extension des Laitons jusque dans le voisinage de Kalevala et de Pohjola?Cette proximité des deux races, les alliances qu'elle entraînait, comme l'indiquent les runot, expliqueraient les ressemblances que présentent des têtes osseuses également authentiques et recueillies, les unes en Laponie, les autres en Finlande (vov. no-. 507 et 208).

l'iNNOlS Et' LAl'U.NS. (V.Vi

Quoi qu'il en soit, j)oui' comparer les indices céplialiques crâniens des Tavastlandais ctdesKaréliens, il fautrecourii' encore à M. KeUius v.l aux mesures ((u'il a prises sur des iu(li\ idus vivants. J'ai dit plus haut quelle réserve il y avait à taire, au sujet du mode de correction adopté par notre auteur. Mais, la môme méthode ayant été appliquée aux deux types, les ré-

FiG. '2U9. — Tète de Finiiuis de prolil,

sultats peuvent sans grave inconvénient être comparés entre eux. Le calcul, appliqué aux vingt premiers individus des deux séries, donne comme moyenne 85,87 pour les Tavastlandais, et 81,44 pour les Karéliens.

Probablement ces nombres sont tous les deux trop élevés, par suite de la manière dont les indices individuels ont été obtenus. Toutefois ils concordent, d'une manière remar-

qiiable, avec ceux que M. Vircliow a comMUinit|ués, en J874, au Congrès des naturalistes allemands (1). En tous cas, les uns et les autres doivent être plus rapprochés de la réalité que ceux du tableau de Ilaartman reproduit plus haut.

On le voit, malgré les desiderata que j'ai signalés avec franchise, les études de M. Retzius n'en ont pas moins une valeur très réelle, et conduisent à d'importants résultats.

On a cru longtemps qu'après avoir retranché des habitants actuels de la Finlande, les Lapons et les colons alllemands, suédois, etc., il ne restait plus qu'une population remontant aux temps préhistoriques et formant un groupe homogène. Les recherches de Haartman, de Virchow, etc., celle des historiens finlandais ("2) avaient déjà modifié cette opinion. Après le travail de M. Retzius, elle ne peut plus être soutenue. Les Finlandais proprement dits, quoique parlant la même langue (3), quoique ayant les mêmes chants nationaux et menant le même genre de vie, se partagent en deux groupes, que distingue non seulement la couleur de la chevelure, mais tout un ensemble de caractères physiques, intellectuels et moraux.

Au point de vue anthropologique, le plus important de ces deux groupes est incontestablement celui que caractérisent ses cheveux blonds. C'est lui qui, par ses caractères physiques aussi bien que par la langue, relie l'Europe à l'Asie, les Finlandais aux Ostiaks. C'est donc lui que nous pouvons prendre pour type du Finnois européen. Or c'est ce type blond, le type tavastlandais, que fauteur a le plus étudié. 11 en a complètement précisé les caractères extérieurs par une description détaillée, par des mensurations nombreuses, portant sur les

(1; Revue d'anlliropologie, 1876, p. 153. — Les indices donnés par le savant allemand sont : pour les Karéiiens, 81,3, d'après les crânes, et 81,1, d'après le vivant; pour les Tavastlandais, 84,9, d'après les crânes, et 83,5, d'après le vivant. Je dois faire remarquer que, par suite, sans doute, d'une erreur d'impression, il y a contradiction absolue entre ce que dit le texte de la brachycéphalie, plus marquée chez les Karéiiens que chez les Tavastlandais, et la signification des indices. M. Retzius, parlant d'un travail antérieur du même auteur, dit que M. Virchow a donné pour le crâne finnois l'indice 80,3, fondé sur l'examen de trois crânes seulement. Mais on voit que le savant prussien s'est corrigé lui-même (Finska Kranu'r, p. 19^).

("2; Virchow, loc. cil.

(3) Quelques linguistes de Finlande ont dit à M. Virchow que les Quœnen de Finliinde se distinguent de tous leurs compatriotes par le langage aussi bien que par les caractères physiques. C'est là un fait qu'il serait important de vérifier.