NE

CAES? A Le

m. OL 77 AZ "a

Ne \ \\ €

NS Le UD di D 2 4 LUE

\ NC HU Ce nn 2

UN ANA) RNA = CT Dar EN

reste, tous les harpons de cette époque n'étaient probablement pas d’une seule pièce. M. Hamy pense que certains corps en bois de renne, fusiformes, droits ou un peu courbés, ont dù fournir à la fois la pointe et le crochet d'armes plus petites, et qu’on en fabriquait aussi avec une tige portant des encoches destinées à fixer soit des crochets de même nature, soit des dents de poisson... Ge que l’on constate de nos jours chez certaines populations sauvages donne la plus grande probabilité aux conjectures de M. Hamy. Les armes de pierre n'étaient pas pour cela entièrement abandonnées et elles conservaient toute leur puissance, comme l’atteste la vertèbre du jeune renne qu'avait traversée la pointe d’une lance ou d’un javelot, et dont je reproduis le dessin (vov. fig. 21 et 22).

F1G. 21 et 22. — Vertèbre lombaire d’un jeune renne, transpercée par une lame de silex. — Elle est représentée, figure 21, par la face où a pénétré l’arme, et figure 22,

par l’autre face où l’on voit sa pointe,

J’appellerai l'attention d’une manière spéciale sur le développement artistique dont M. Hamy montre fort bien les progrès successifs. L'art du dessin, ou mieux de la gravure, presque constamment appliqué à la reproduction des animaux, s’essaye d’abord sur l'os ou la corne. Il aborde ensuite la pierre. Le burin doit avoir été à peu près toujours une pointe en silex. Avec cet instrument, quelque imparfait qu’il fût, les troglodytes de l’âge du renne étaient arrivés peu à peu à des résultats vraiment remarquables. Au début, le trait est simple et plus ou moins indécis. Plus tard il se précise, acquiert de la fermeté et une sûreté singulière (voy. fig. 25), se creuse

FiG. 23. — Palme de bois de renne avec figure gravée de grand herbivore, tronquéc dans sa partie antérieure (Lartet et Christy).