XACES DE LA MARNE

à l'encontre de cette conclusion. En somme, dans la Lozère deux races sont en présence, et nous savons que l’une d'elles seulement remonte aux temps quaternaires. Nous voyons celle-ci attaquée par la nouvelle venue; et, pendant la lutte, elle conserve ses habitudes troglodytiques, ses cavernes sépulcrales. Mème après que la fusion a amené la paix, nous la trouvons avec les mêmes traits de mœurs (caverne de l’'Homme-Mort). Si les plus anciens dolmens en présentent des spécimens, c’est que les brachycépales ne pouvaient songer à élever de pareils monuments tant qu’ils étaient en lutte avec les premiers habitants du sol. L'alliance entre les deux races attestée par le métissage, en amenant une sécurité au moins relative, pouvait seule permettre d'entreprendre de pareils travaux.

Du reste, tout en attribuant aux brachycépales lhonneur d'avoir importé dans la Lozère les industries néolithiques, je suis loin de prétendre qu’il en ait été de même partout. Dans le nord de l’Europe, en Suède en particulier, les dolichocéphales apparaissent d’abord presque seuls dans les dolmens. Dans les Long-Barrows d'Angleterre, dans les dolmens d’Allemagne et de Pologne, il en est à peu près de même, et ils se trouvent toujours plus ou moins associés aux brachycépales dans les Round-Barrows (1).

Dans le bassin de la Marne, les faits présentent une bien plus grande complication. En outre ils n’ont pu être suivis à partir du moment où ils ont commencé à se produire, et l’on en constate seulement le résultat final. [ls n’en sont pas moins significatifs. J’ai indiqué déjà quels riches matériaux avait réunis M. de Baye. Chaque fois qu’il découvrait une grotte, il recueillait les ossements qu’elle pouvait contenir avec autant de soin que les armes et les outils. S'agissait-il d’un de ces ossuaires dont je parlerai plus loin, les crânes et les os des membres étaient mis à part, séparément. Mais, lorsqu’il rencontrait une grotte ne renfermant qu’un ou deux squelettes, chacun d’eux était conservé entier et déposé isolément dans sa vitrine. Placés depuis leur ensevelissement dans des

(1) Crania Ethnica, p. 525. — Rapport verbal fait à la Société d'anthropologie par M. Hamy, dans la séance du 4 août 1881.

conditions exceptionnelles de conservation, crânes et squelettes sont presque aussi nets et aussi blancs que s'ils sortaient de chez un préparateur. M. de Baye assure avoir relevé plus de mille sujets. Aussi est-ce par centaines que l’on compte les pièces ostéologiques dans cette galerie sans rivale.

M. Broca a le premier tiré parti de ces richesses. A la suite d’une courte visite, il rapporta de Baye quarante-quatre crânes et un certain nombre d'os des membres. L'étude des premiers lui fit admettre parmi ces anciens troglodytes lexistence de deux races, l’une dolichocéphale, l’autre sous-brachycéphale. Il identifia la première avec la race de Cro-Magnon et admit comme probable que la seconde se rattachait aux hommes fossiles de Furfooz décrits par M. Dupont. En même temps il signala la présence, dans la même collection, de crànes tout à fait semblables à ceux que M. Prunières avait retirés de la caverne de l’'Homme-Mort, et montra, sur un certain nombre de tibias, de péronés et de fémurs, les caractères prepres à l’ancienne race dolichocéphale (1).

J'ai visité à mon tour le château de Baye et sa galerie d’ostéologie humaine. Deux jours étaient bien peu pour voir les grottes et étudier, ne füt-ce que sommairement, les principaux ossements qui en étaient sortis. Pourtant, par suite des études spéciales faite en commun avec M. Hamy (2), j'étais mieux préparé que ne l'avait été Broca, et Je pus pousser plus loin que lui l'analyse ethnologique de cette multitude de têtes osseuses.

Tout d’abord, je n’eus qu’à reconnaître l'exactitude des appréciations 1 mon éminent et regretté collègue en ce qui touche la race de Cro-Magnon.

La ressemblance de certains crânes avec ceux de la Lesse, signalée par Broca, me parut aussi évidente et je crus même distinguer des représentants des deux races belges que nous

(1) Broca, Sur les cränes des grottes de Baye (Bulletin de la Sociète d’anthropo-

logie de Paris, % série, t. X, 1879, p. 30). Les fémurs ont, en outre, été étudiés techniquement par M. le docteur Kuhff. M. de Baye a reproduit en entier ces deux notes.

(2) Ces études avaient pour objet la publication des Crania Ethnica. Nous avons donné une très large part aux races fossiles dans ce livre destiné à faire connaître avec détail les caractères cràniologiques de toutes les races humaines.

RE