FUSION DES RACES

avons admises avec M. Hamy. Mais je constatar de plus la présence de la race de Grenelle; et enfin Je rencontrai un crâne bien caractérisé appartenant à la race de la Truchère, connue jusque-là par un seul spécimen.

Ainsi, sur les six races humaines fossiles que nous avons cru devoir admettre, M. Hamy et moi, cinq figurent dans la collection de Baye; seule la race de Canstadt paraît manquer au rendez-vous. D'ailleurs elles sont loin d’être représentées uniquement par des individus de race pure. Le nombre des métis est, au contraire, considérable, et c’est un point sur lequel j'aurai à revenir.

Mais à côté de ces crànes, appartenant à des races qui

m'étaient bien connues, j'en trouvai un grand nombre d’autres, d’un caractère très différent et souvent fort tranché. À ne tenir compte que de lindice céphalique, on aurait peutêtre pu les confondre avec ceux des races quaternaires sousbrachycéphales ou mésaticéphales. Pourtant, la forme de la voûte crânienne et d’autres caractères que Je ne saurais énumérer ici ne permettaient pas de confondre ces deux types. Ces têtes osseuses avaient appartenu à des hommes de taille moyenne, qui avaient dû être forts et robustes, à en juger par le développement des empreintes musculaires. Cest là évidemment un élément ethnique, étranger aux temps quaternaires de nos contrées.

Ainsi à Baye, presque toutes les races paléolithiques se trouvent réunies ; mais leurs industries caractéristiques ont disparu ou se sont modifiées. Une race étrangère se joint à elles, et nous constatons l’existence d'arts entièrement nouveaux. La logique ne dit-elle pas que c’est la dernière venue qui à apporté cet état de choses inconnu pendant tous les âges précédents?

Bien que les éléments ethnologiques soient plus nombreux dans la Marne que dans la Lozère, les faits sociaux qui se sont accomplis dans ces temps reculés sont au fond les mêmes, et l’on peut presque les raconter en se fondant sur les faits rappelés plus haut.

La race néolithique se montra d’abord en Belgique; elle força les troglodytes de la Lesse etles habitants du Hainaut à oublier leurs vieilles luttes et à Ss’unir pour résister à l’in-

vasion. Reconnaissant la supériorité de leurs ennemis, les coalisés leur firent certains emprunts et perfectionnèrent leur industrie, tout en lui conservant, dans certains cas, ses caractères fondamentaux, ce qui explique les analogies signalées par MM. Dupont, de Baye et bien d’autres. Les envahisseurs, Où au moins une partie d’entre eux, guidés peut-être par les renseignements tirés du commerce des silex, poussèrent jusqu’en Champagne; et, trouvant dans la vallée du Petit-Morin un ensemble de conditions on ne peut plus favorable à leur genre de vie, 1ls s’y arrêtèrent. Mais 1ls ne s’y fixèrent pas seuls. Soit pendant leur marche, soit sur les lieux mêmes, 11s se heurtèrent à des tribus quaternaires. Comme dans les Cévennes, la guerre dut être le résultat des premières rencontres. Puis des mélanges s’opérèrent; un calme relatif put s'établir, et l’industrie se développa. Alors on perça les grottes qui, dans la Marne, remplacent les dolmens. Cette substitution s'explique aisément par un emprunt fait aux habitudes troglodytiques des hommes de Furfooz et par la nature de la roche. Cette roche, en effet, n’est que de la craie, dont les massifs sont à la fois très faciles à tailler et imperméables aux eaux fluviales (1). À cette époque, les habitants de la vallée du Petit-Morin ne constituaient plus une race proprement dite; ils formaient uue population mixte, dont le métissage tendait à fusionner de jour en Jour les éléments. La collection ostéologique de Baye atteste ce résultat. La collection ethnographique conduit à une conclusion toute semblable. La race conquérante avait apporté à cette société naissante ses industries propres; elle en avait emprunté aussi quelques-unes aux vaincus, mais en les marquant de son empreinte, en les perfectionnant; et c’est à elle en définitive que doivent être attribuées les différences universellement acceptées comme séparant l’époque néolithique des temps paléolithiques.

La civilisation rudimentaire de l’époque qui nous occupe, dit M. de Baye, ne présente pas un caractère uniforme. Elle apparait sous trois aspects principaux : dans les grottes arti-

(1) M de Baye a fort bien montré que, si les hommes du Petit-Morin n’ont pas élevé des dolmens, ce n’était pas faute d’avoir à leur disposition les matériaux nécessaires, comme l'ont dit quelques archéologues. |

POPULATIONS NÉOLITHIQUES. 111 ficielles, dans les cités lacustres(voy. fig. 55), enfin dans les dol-

FiG. 56. — Dolmen de Duneau (Sarthe).

mens (vov. fig. 56 et 58) et les autres monuments mégalithi-

ques (1) (voy. fig. 57-59-60). On peut en effet réunir sous ces trois chefs tous les produits de l’industrie néolithique.

Entre les trois groupes existent d’ailleurs de nombreux. rapports ; et de là même résulte la physionomie générale de l’époque entière. Est-ce donc la même race qui a creusé les collines du Petit-Morin, enfoncé des pilotis dans nos lacs et

M Ce £ 1 LE | ji fl

A momo)

(M QE Mit A] h H

n| ju: ï OUEN 2 M I / | f | ‘Tu AI

FiG. 57. — Monument de Stone Henge, restauré d’après d'anciens dessins.

entassé ou dressé ces énormes monolithes qui nous frappent d'étonnement? La question a été posée à propos des constructeurs de dolmens considérés isolément. Après bien des controverses, les archéologues paraissent s'être accordés pour y répondre par la négative. À plus forte raison doit-il en être de même lorsqu'on tient compte des populations qui nous ont laissé les deux autres sortes d'ouvrages.

Les observations crâniologiques, quoique trop peu nom-

(1) De Baye, p. 79.

DOLMENS. 113 breuses encore, quoique n'ayant pas été comparées el systématisées, paraissent conduire au même résultat. Toutefois il me semble possible qu’une étude sérieuse, faite à ce point de vue, conduise à reconnaître des rapports assez inattendus entre certains éléments ethnologiques, pris sur des points fort éloignés et se rattachant à des manifestations industrielles fort différentes. Cette présomption repose sur l'examen que j'ai fait des crânes de la caverne de PHomme-Mort de la vallée du Petit-Morin et du célèbre tumulus de Borrebye. Mais ces observations sont trop incomplètes pour qu'il me soit permis de conclure (1).

M. de Baye semble regarder les grottes artificielles comme propres aux tout premiers temps de l’époque néolithique et ayant précédé les dolmens. Je serais plutôt tenté de croire à une contemporanéité relative, en ce sens que les uns et les autres datent du moment où à été accomplie, sur un point donné, la fusion des races quaternaires avec les hommes de la pierre polie. Du moins en a-t-1l été ainsi aux environs de la caverne de lPHomme-Mort comme dans la vallée du Petit- Morin. La diversité des résultats s'explique d’ailleurs aisément par la différence des conditions locales.

La plupart des archéologues semblent ne voir dans Îles dolmens rien autre chose que des tombeaux. Cette opinion paraît fondée à la condition de n’appliquer le mot de dolmens qu'aux chambres découvertes et fermées. Quoique offrant une certaine variété d’une contrée à l’autre, ces étranges

(1) Pendant mon séjour en Danemark, j'avais réuni les matériaux d’un travail assez complet sur les hommes de Borrchye. Malheureusement je reconnus, à mon retour, que mon compas d'épaisseur avait été faussé pendant le voyage. Ne sachant si l’accident s’est produit avant ou après le moment où je m'en étais servi pour mes recherches, j'ai cru plus sage de ne pas les publier. Je me borne à répéter ici ce que j'ai eu occasion de dire ailleurs, et qui est hors de doute, savoir : que cette sépulture renfermait des hommes et des femmes appartenant à deux types très différents. Le premier, auquel appartient la fameuse tête de Borrebye, figurée dans plusieurs publications, entre autres dans le livre de Lyell sur l’Ancienneté de l'homme (p. 95, fig. 7). est très grand et brachycéphale ou sous- brachycéphale. Tous les os ont un tissu d'apparence grossière. Le second, que je désignais sous le nom de type fin, a les os d’un. tissu dense, lisse, qui les distingue au premier coup d'œil des précédents. Les têtes sont à peu près mésaticéphales. Quelques personnes avaient régardé les squélettes de tailles plus petites comme étant ceux des femmes des grands individus. Mais un examen attentif et l’étude des bassins surtout ne permettent pas de s’y méprendre. IL y avait dans la sépulture de Borrebye des hommes ct des femmes des deux types.

monuments présentent toujours, on le sait, un plan fondamental à peu près identique. Ce sont toujours d'énormes dalles

ee