RECHERCHES ANTHROPOLOGIQUES

tuellement sous les yeux. N'eût-il pas mieux valu nous donner la moyenne véritable déduite de l'ensemble des mesures, le nombre des individus dont la taille s'élève au-dessus, ou s'abaisse au-dessous de cette mesure, les maxima et les minima? A coup sûr, ces renseignements simples, clairs et se rattachant à des notions positives, n'auraient eu aucun des inconvénients que redoute M. Retzius et auraient laissé dans l'esprit du lecteur des idées plus nettes que de vagues appréciations (I).

Les remarques précédentes s'appliquent à plusieurs autres particularités des caractéristiques données par M'. Retzius, en particulier à ce qu'il dit du plus et du moins de brachycéphalie observé dans les têtes des Tavasllandais et des Karéliens. Pourquoi ne pas calculer les indices moyens pour ces deux types, sauf à insister sur quelques autres nombres propres à en faire ressortir la véritable signification ? J'ai d'ailleurs une autre observation à faire, au sujet de l'indice céphalique. M. Retzius avait pris ses mesures sur des individus vivants; il désirait pouvoir les comparer à d'autres fournies par l'étude des têtes osseuses; il avait donc à tenir compte de l'épaisseur des téguments. Les recherches auxquelles il s'est livré à cet égard l'ont conduit à admettre qu'il fallait retrancher 8 millimètres des nombres exprimant la longueur aussi bien que la largeur de la tête, et les nombres qui figurent dans ses tableaux portent cette correction (2). Or les études déjà anciennes de M. Broca sur le même sujet l'ont conduit à des résultats qui ne s'accordent pas tout à fait avec les précédents, et me semblent mieux justifiés. Notre compatriote a montré qu'à raison de la différence d'épaisseur des parties molles, le diamètre transversal devait subir une correction plus forte de 2 millimètres que le diamètre longitudinal (3), et que pour ramener l'indice cépha-

(1) En prenant ici la défenso de la Méthode des moyennes, je n*entend8 nullement condamner la Méthode des séries qu'on lui a opposée. Chacune d'elles a ses avantages et aussi ses inconvénients. Souvent il est utile de les contrôler rune par raulre.

(3) Comparaison des indices céphaliques sur le vivant et sur le squelette, par M. Broca {Bulletin de la Société d'anthropologie de Paris, 1858, p. 25). La conclusion de ce travail de M. Broca est que le diamètre antéro-postérieur ou longitudinal doit être raccourci de 6 millimètres seulement et le transverso de 8.

lique, pris sur le vivant, à ce qu'il serait sur le squelette, il suffit en moyenne de retrancher deux unités au nombre fractionnaire indiquant le rapport des deux diamètres (4).

Je ne voudrais pas que le lecteur s'exagérât la portée des regrets que je viens d'exprimer, des légères réserves que j'ai cru devoir faire. Le travail de M. Retzius a une valeur très réelle. Il aboutit à quelques conclusions très nettes, et qu'il est bien difficile de ne pas accepter, savoir : que de nos jours, comme ao teMpsdu Kalevala^ il existe dans la Finlande méridionale deux types âiiftois distincts ; que ces deux types sont plus particulièrement cantowiés» le brun en Karélie, le blond en Tavastland ; qu'entre ces deux groupes géographiques se trouvent placés les habitants du Savofask> qui paraissent tenir des deux types, tout en penchant vers le second.

A diverses reprises, des hommes de science s'appuyant sur des considérations diverses, ont admis l'ancienne extensîoftde la race laponne jusque dans le Savolask et la Tavastland ; on a cru môme à l'existence actuelle de petites colonies appartenant à cette race et isolées au milieu des populations finnoises. M. Retzius admet bien, sur le témoignage des légendes, que les Lapons ont pu pousser quelques excursions dans des régions infiniment plus méridionales qu'ils ne le font de nos jours. Mais il ne croit pas à des établissements permanents. Les prétendues antiquités laponnes de la Finlande méridionale ne sont pour lui que les pierres du foyer d'anciens portes dont les murs de bois ont disparu (2).

Je m'en rapporte pleinement sur ce point à l'expérience de M. Retzius. Mais le témoignage dn Kalevala ne m'en paraît pas moins concluant. L'établissement de Joukahainen et des siens n'est nullement représenté comme temporaire (3), et nous avons vu qu'un traîneau attelé d'un seul cheval va en moins de trois jours de Jouko à Kaleva (4), A diverses reprises, d'ailleurs, le poème parle de la Laponie comme d'une contrée aussi voisine que peuvent l'être Pohjola et Kalevala. D'autre part, M. Retzius lui-môme a observé à Parkano, dans la partie sep-

(à) P. 185, flg. 101-101.

(3) Kalevala, p. 20.

(i)/6id.,p.2l.

TYPE TAVA8TLANDAIS. 623

lenlrionale du gouvernement d'Abo, une population du type tavastlandais, mais d'une taille singulièrement petite (1). Comment expliquer cet amoindrissement de la stature dans une population circonscrite? N'est-il pas permis d'y voir le résultat d'un croisement ancien, d'où serait résulté une sorte de tribu mixte, qui aurait emprunté à l'un des types parents sa petite taille, à Tautre ses cheveux couleur de lin et ses yeux bleus (2)? La comparaison des têtes osseuses pourra peut-être jeter du jour sur cette question, qui ne me semble pas encore entièrement résolue.

Revenons aux deux types fondamentaux de M. Retzius. Je crois devoir reproduire à peu près textuellement les caractéristiques qu'en donne l'auteur.

Le type tavastlandais présente les caractères suivants (3) :

« Stature, Fort, solide, large d'épaules, et en général trapu, potelé, à membrure grossière. Taille moyenne; mais on rencontre assez souvent des individus d'une stature au-dessus de l'ordinaire.

» Chairs fermes, en général, sans disposition à l'embonpoint ni à la maigreur; musculature très forte.

1^ Peau blanchey mais souvent un peu grisâtre, allant jusqu'au gris d'olive ; elle est rarement aussi claire et aussi pure que chez les Germains blonds (Scandinaves, Anglais).

> Tête ordinairement grande, courte et large (brachycéphale), mais pas particulièrement haute ; souvent assez quadrangulaire, avec bosses pariétales développées (voy. fig. 199).

» Fwajfô grand, long, mais surtout large, aussi bien dans la région frontale que dans celle des arcades zigomatiques et des mâchoires; la mâchoire inférieure fortement développée, ayant de grands angles postérieurs très accusés, et une largeur considérable entre ces angles.

1^ Nez petit, assez large, obtus, ou, plus souvent encore,

(l)P. 189, col.B.

(2) Dans mes coura et dans plusieurs de mes publications, j'ai insisté sur cette juxtaposition des caractères empruntés comme de toute pièce par les métis aux deux races parentes.

(3) Pi. Ui, 7, 9, pï. \ et H.

62i LES FINNOIS DE FINLANDE.

avec une petite pointe tant soit peu retroussée ; narines assez larges.

» Bouche assez large.

» Yeux à fentes petites et assez étroites, parfois légèrement obliques; iris clair, gris-bleu, ou, plus souvent, bleu-gris,

FiG. 199. — Crâne de Ta^astlandais, de face, d'après Rctzius.

môme gris ou blanc-bleuâtre; sourcils faiblement développés, clairs.

> Physionomie assez morose, peu sympathique.

» Cheveux blonds, sur la calotte souvent couleur de lin; du reste, gris cendré; à la pointe, chez les femmes, souvent

TAVASTLANDAIS. 625

jaunes ou jaune rougeâtre; droits, jamais bouclés, très soyeux; parfois presque blanc jaune chez les enfants, ils deviennent plus foncés chez les adultes.

» Barbe faible d'ordinaire, à poils relativement rares, courts, rudes, clairs, tirant parfois légèrement sur le roux, surtout

FiG. 200. ^ Crâne de TavasUandais de profll, d'après Relzius.

au menton. En général, le Tavastlandais rase cette barbe peu fournie.

> Au point de vue physiologique, le Tavastlandais présente également divers traits caractéristiques. Il est sérieux, viril, mélancolique, penseur, peu communicatif, taciturne, ni enthousiaste, ni vif, ni mobile, tant au physique qu'au moral,

mais plutôt lent et engourdi, disgracieux et lourd dans ses mouvements. Très conservateur à tous égards, il est peu porté aux réformes et au changement; il n'est homme d'initiative ni pour le bien, ni pour le mal, et tient à vivre en paix avec l'autorité. Il est soupçonneux, assez jaloux et vindicatif; il

FiG. iOl. — TuvusUandais àgc de Ireale-liuit ans.

garde longtemps rancune et ajourne sa vengeance jusqu'à ce qu'une occasion propice se présente ; aussi les crimes graves, prémédités ne sont-ils pas tout à fait rares. Le Tavastlandais est fataliste à un haut degré, se contente de peu, endure la souffrance et les privations avec une fermeté et une patience admirables ; il est assidu au travail et tenace toujours.

if Le Tavastlandais est porté à aider son prochain, et hospi-

TAVASTLANDAIS. 6i7

talier quand on le traite bien. Il est foncièrement honnête, et se distingue par une fidélité à toute épreuve. Il n'est pas prodigue de témoignages de tendresse ou de bienveillance, mais préfère traduire ses sentiments par des actes; aussi ne s'exprime-t-il jamais au superlatif ni d'une manière positive,

FiG. 'iOi. — Tavasllandaise de Taiiiuieia

mais avec une prudence et une réserve diplomatiques. H est lent à comprendre, mais sûr dans son jugement, et va au fond des choses.

» Le Tavastlandais ne possède ni l'instinct de la poésie, ni celui de la musique, ou, du moins, il n'est créateur ni dans l'un ni dans l'autre genre; on l'entend rarement chanter, sinon jamais. »

ùis Les finnois de Finlande.

La feiiuue ne parait pas être mieux partagée que l'hoiiiine au point de vue physique. M. Retzius déclare que ses compagnons et lui n'en ont pas trouvé une seule, sur les milliers qu'ils ont vues, qui méritât d'être appelée une beauté. Ces femmes sont très fécondes, et, chez elles comme chez les hommes, les mœurs paraissent assez relâchées (voy. flg. 202).

Fic. 203. — Karélienne âgée de vingt-deux ans, profil.

Le TYPE KARÉLiEN sc distiuguc par les traits suivants (1) :

« Stature moins forte que celle duTavastlandais.Le Karélien n'est ni aussi large d'épaules, ni aussi trapu, ni aussi potelé, ni à membrure aussi forte, mais plus élancé et de proportions

(t) VI 5, 6, 8, 10, ni et IV.

KARELIENS. 6i9

plus belles. Il dépasse habituellement la taille moyenne, et présente souvent une taille considérable.

1 Chairs Sissez fermes; peu de dispositions à l'embonpoint, mais plutôt à la maigreur.

1 Couleur de la peau, brun légèrement foncé ou un peu grisâtre.

FiG. ^i. — Karélienne Agée de vingt-deux ans, Tace.

1^ Tête pas grande, proportionnée, assez courte (brachycéphale) ; mais pas "autant que chez le Tavastlandais.

» Cou de longueur proportionnée.

» Vûage de longueur proportionnée, à largeur relativement peu considérable, tant dans les régions frontales et zygoma-

tiques que dans les parties maxillaires; angles postérieurs de la mâchoire inférieure bien marqués (voy, fig. ^04 et 205).

> Nez long, droit, bien proportionné, pointu.

» BouchehïQïi proportionnée.

FiG. 205. — Karélien âgé -de trente et un ans.

» Yeux à fentes non petites, proportionnées, jamais ou très rarement obliques; iris gris bleu foncé.

» Sourcils foncés, fortement développés, parfois touffus. ^Physionomie généralement animée; plutôt ouverte, et attrayante avec un certain sérieux.

KARÉLIENS. ^^

j> Cheveux en général châtains, parfois d'un cendré foncé, ni droits, ni rudes, mais ordinairement bouclés, souvent abondants.

» Barbe assez faible, principalement fournie au menton

(voy. fig. 20«).

Fio. 206. — Karéliea âgé de quatre-vingl-liois an».

» Au point de vue psychologique, le Karélien est plutôt vif, délié, entreprenant, expansif, et d'un caractère gai. Assez porté à l'initiative, il manque cependant de persévérance et de ténacité. 11 est moins pénétrant, moins profond, moms fataliste, mais plus amical, plus empressé, plus serviable que le Tavastlandais. Son extérieur est plus gentlemanhke , sa

tenue plus belle et souvent plus noble; il se meut avec une certaine élégance et produit en général une impression heureuse et agréable. On rencontre souvent de fort beaux types, tant parmi les hommes que parmi les femmes, et celles-ci sont parfois vraiment belles (voy. fig. 208 et 204). »

Ces appréciations générales, jointes aux tableaux de mensuration, dont nous avons parlé, font suffisamment connaître les caractères moraux et les traits extérieurs des deux types finlandais. Le travail de M. Retzius aurait été complet s'il avait pu nous donner sur les caractères crâniologiques des renseignements équivalents. Malheureusement les matériaux lui ont parfois manqué.

En outre, par suite, me semble-t-il, d'une circonspection exagérée, M. Retzius n'a pas tiré de ceux qu'il a entre les mains tout le parti qu'il aurait pu. Il a évidemment craint de conclure. Ses recherches n'en fournissent pas moins des renseignements importants. Par exemple, il met sous nos yeux le tableau de la longueur et de la largeur maxima de 80 crânes faisant partie du Musée Carolin , recueillis sur plusieurs points de la Finlande (1). Il calcule les indices et insiste sur les différences extrêmes que présente ce caractère, qui varie de 72,0 à 89,1 . Ces nombres accusent, en effet, le premier, une dolichocéphalie des plus prononcées; le second, une brachycéphalie exagérée. Mais, en même temps, l'auteur fait observer que les crânes franchement dolichocéphales présentent au plus haut degré tous les autres caractères des crânes suédois, si bien que plusieurs d'entre eux pourraient être donnés comme des types de la tête osseuse suédoise. Ce fait n'est-il pas des plus significatifs? L'ostéologie ne confirme-t-elle pas ainsi les résultats déjà fournis par l'étude des caractères extérieurs et de la langue? Dès lors, pourquoi ne pas faire le triage» et ne pas placer dans une série à part ces têtes, qui, quoique recueillies en Finlande, ne présentent aucun des caractères des crânes finlandais?

Trois autres séries, au moins, auraient pu être établies par M. Retzius, car il distingue nettement trois types, deux mas-