GRADUATION DES VERRES DE LUNETTES
DE
Charles Chevalier (1841)
Ire Série en commen-\ çant par le n° 60 employé I
ordinairement par les per-( 60, 30, 20, 18: 16. Myopie sonnes qui prennent des i faible, lunettes pour la première j fois. /
2e Série dont l'usage est )1 5, 14, 13, 12, 11 , 10. Myoplus général. \ pie plus prononcée.
3° Série encore em- j 9, 8, 7, 6, 5, 4 1/2, 4. Myoployée fréquemment. j pie forte.
4= Série Vues excen- I 3 3/4' 3 2/2' 3' 23/4' 2l/2' 4 bERiE. Vues excep- 2, 1 3/4, 1 1/2, 1. Myopie
tionnelles, assez rares. tr'ès iorte. '' '. *
PRESBYOPIE OU PRESBYTIE
1« Série. 100, 88, 72, 60, 48, 36, 30, 24, 20. Presbytie commençante.
2* Série, 18, 16, 15, 14, 13, 12. Deuxième degré.
3e Série. 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5. Presbytie bien prononcée.
4e Série. 41/2, 4, 3 1/2, 3, 2/2, 2, 1 3/4, 1 1/2, 1. Dernier degré.
Jusqu'à présent la graduation des verres de lunettes est encore faite en pouces; ainsi un verre
n° 20 est un verre de 20 pouces de foyer. Mon père, dans son Manuel des Myopes et des Presbytes, a indiqué l'application du système décimal à la graduation des verres. Cette réforme importante, il n'a pu l'exécuter, car il aurait fallu renouveler tout un matériel, cette réforme a été proposée depuis comme nouvelle ; voici donc ce que mon père écrivait à ce sujet en 1841 :
« ON A CLASSÉ LES VERRES DE LUNETTES PAR NU- MÉROS QUI REPRÉSENTENT LEUR DISTANCE FOCALE ESTIMÉE EN POUCES. NOUS NOUS OCCUPONS D'APPLI- QUER LE SYSTÈME DÉCIMAL AU NUMÉROTAGE DES VERRES. CETTE NOUVELLE CLASSIFICATION PAR CEN- TIMÈTRES PERMETTRA DE GRADUER PLUS DÉLICATE- MENT l'échelle optique , la vue ne pourra que
GAGNER A UNE TRANSITION MOINS BRUSQUE ; MAIS , POUR UNE TELLE RÉFORME, IL FAUT RENOUVELER EN ENTIER LE MATÉRIEL QUE NOUS POSSÉDONS ACTUEL- LEMENT, ET CE TRAVAIL, ASSEZ CONSIDÉRABLE, NE POURRA ÊTRE TERMINÉ AVANT l' ANNÉE PROCHAINE. »
Il me semble que la chose est assez claire; cependant cette réforme a été signalée depuis par plusieurs auteurs qui n'en ont pas même indiqué l'origine.
Nous espérons bientôt combler cette lacune et avoir tous nos verres de lunettes gradués suivant
le système décimal ; de cette façon les transitions seront moins brusques et il n'y aura pas d'aussi grandes différences entre les numéros. En attendant cette importante réforme , nous y avons remédié en créant une échelle de verres intermédiaires entre tous les numéros existants. Cette graduation est fort importante, car à chaque iustant nous trouvons des vues qui, ne pouvant s'accommoder du n° 16 ni du n° 18, y voient parfaitement avec le n° 17. Dans la myopie ou la presbyopie forte, nous graduons de ligne en ligne ; et que l'on ne se figure pas que la chose soit puérile ; au contraire, elle est de la plus haute importance, et résout seule le problème d'adapter à chaque vue les verres qui lui conviennent.
M. le docteur Sichel, dont chacun connaît les importants travaux, dit qu'il a introduit les numéros faibles, mais mon père , en 1841 , indiquait les numéros 100, 80, 72, 60 ; mon grand-père, en 1820, les employait aussi ; mon arrière-grand-père, en 1760, avait aussi ces numéros dans sa série de verres. Au reste, les numéros faibles ont toujours été employés. Que M. le docteur Sichel ait introduit les numéros 66 et 54, nous serons les premiers à reconnaître que ce sont deux numéros intermédiaires nécessaires à avoir, mais le plus important était de placer des numéros intermédiaires dans toute
la série employée, car, dans les numéros moyens et forts, ces numéros sont de la plus haute utilité, et bien que nous n'aimions pas employer des numéros forts, nous sommes souvent forcés de les indiquer, et MM. les docteurs Desmarres, Magne et Mackensie en parlent dans leurs traités, non pas comme d'un emploi général, mais pour l'usage exceptionnel.
La question des numéros est donc une affaire d'appréciation pour chaque praticien, et certes, si Ton ne possédait que des numéros faibles, bien des gens seraient aveugles. Voici donc l'échelle des numéros intermédiaires que nous proposons pour la myopie et la presbyopie.
