LA PRE RE 65 SR UE PAT SN STE A HER N NS

sant la tige pour faire plonger de nouveau l’orifice du flacon dans le mercure du seau, on retire à l'instant l’appareil, et on bouche le flacon comme on le fait sur une cuve dans l'intérieur d’un laboratoire. (1)

Cet appareil très commode nous a servi sur toute la longueur de l'égout, excepté lorsque nous faisions nos expériences avec le masque de Robert (voyez le Mémoire n.1v), et lorsque l'air de l’égout n’était pas irrespirable; dans ce cas, nous avons envoyé soit Robert lui-même , soit un de nos ouvriers, à une certaine distance du regard, vider le flacon dans un vase qu'il portait à la main, et nous le rendre ainsi plein de l'air de l'égout.

Dans toutes les autres circonstances on recueillait le gaz lorsqu'il fallait changer la cheminée et avant d'établir le barrage, de sorte qu’on avait l'air tel qu’il se trouvait dans l'égout, sans que les matières eussent été remuées ou agitées ; celui dont nous présentons l'analyse a été recueilli sur tous les points des égouts, et autant que possibie dans les mêmes conditions de température, de profondeur et de temps écoulé entre le moment de l'ouverture du regard ct celui où on les fermait.

La difficulté de se servir de cet appareil chargé de mercure et lorsqu'on le plongeait à une assez grande profondeur, et surtout les pertes inévitables de ce métal qu'on éprouvait à chaque opération, firent rechercher un moyen capable de remplacer le mercure; le sable et l’huile furent d’abord proposés, mais avec le premier de ces moyens beaucoup d'air reste interposé entre les différens grains qui en forment la masse ; quant à l’huile, en même temps qu’elle rend difficile

(1) Cet appareil a l'avantage de pouvoir être suspendu à une corde et descendu de cette manière à la profondeur que l’on veut. Il est précieux pour recueillir les gaz au fond d’une carrière ou d'un puits, sans faire courir le moindre risque à celui qui s’en sert.

la manipulation des appareils, surtout lorsqu’on opère sur la cuve à mercure, elle a l'inconvénient majeur de dissoudre une grande quantité d’hydrogène sulfuré.

M. Gaultier de Claubry, qui s'était chargé de tout ce travail chimique, pensa que l’on pourrait se servir avantageusement de quelques dissolutions salines , et après des essais très exacts, il trouva que les dissolutions de sulfate de magnésie saturées, rempliraient parfaitement l’indication que l’on se proposait.