MECANISME INTIME DE LA REACTION

Ce sont les protémes bacillaires qui sont à Porigine de la réaction. SEIBERT constate que des protéines apparaissent à peu près en même temps que l’activité tubérculinique du milieu de culture, leur précipitation enlève au milieu son activité. De même, la pepsine et la trypsine détruisent lactivité tuberculinque, en même temps que la molécule protéique. Lorsque la protéine précipitable par l'acide trichloracetique est trouvée dans les ultra filtrants tuberculeux, on y note également une activité tuberculinique qui disparaît avec elle.

Comment naissent les substances actives ?

Si l’on en croit WELLS et LowG : «Il ne semble pas possible de faire d’une seule substance le principe actif, Une théorie plausible basée sur les faits connus, est la suivante. L'activité siège primitivement dans une volumineuse molecule protidique du bacille, libérée dans le milieu de culture ambiant. Le clivage de cette molécule, par hydrolyse

ose

spontanée ou provoquée, en produits de dégradation successils et rigoureusement impossibles à distinguer par les méthodes de la chimie des protéides, peut se produire pendant quelque temps sans atteinte grave du groupe ou de la portion moleculaire responsable de la réaction. Ainsi, on peut s'expliquer le fait que par des méthodes chimiques appropriées, une série de produits protéiques peuvent être obtenus montrant tous une haute activité tuberculinique ».

Il faut, d’ailleurs, noter qu’il semble que la mort puis la désintégration du bacille de Koch soient nécessaires à la libération des molécules actives dans le milieu.

Quant à l’histopathogénie de la réaction, BOQUET suppose qu'il v aurait libération au niveau des cellules de substances histaminiques. IF faut bien reconnaître que les nombreuses expériences, poursuivies tant avec histaminiques qu'avec antihistaminiques, n’ont pas eu des résultats très probants. «Cette hypothèse a cependant ceci de séduisant qu’elle assigne aux réactions inflammatoires en général, un mécanisme commun. Si Pimpulsion première vient bien de l’action spécifique de la tuberculine sur des cellules sensibilisées, son déroulement ultérieur n’est rien d’autre qu’un effort d'adaptation et de réparation qui met en jeu des phénomènes non spécifiques ».

IT. — HYPERSENSIBILITE DES VACHES GESTANTES À LA TÜBERCULINE

Nous avons été frappés par la sensibilité particulière que semblent avoir, pour la tubercuhne, les vaches au cours du dernier mois de la gestation. Certes, il est admis que la tuberculination sous-cutanée est inapplicable dans les dermers jours précédant le part, en raison d’oscillations thermiques physiologiques. Cependant, en dehors de cejte période et pendant un temps beaucoup plus long, nous avons noté des réactions pouvant être considérées comme positives sur des femelles manifestement saines. Ce phénomène a, d’ailleurs, été remarqué par certains marchands de bestiaux, qui persuadent leurs clients, si la tuberculination est positive, de faire renouveler l'opération après la mise bas. Ce faisant, ils allient à l’avantage de tenter une nouvelle fois leur chance, celui d’être placés dans la période d’anergie consécutive au part. Ce sont ces pratiques peu scrupuleuses qui, associées aux défaillances, pour aussi rares qu’elles soient, discréditent la méthode au yeux de certains éleveurs.

LNPG ES

Au cours de notre expérimentation, nous avons essayé de voir :

1° Si l'hyperthermie consécutive à l'injection de tuberculine était la règle ou lexception chez les femelles en fin de gestation.

2° Si la réaction était spécifique ou non.