IV. Affaire C. — Une jeune fille de quinze ans se

iS8 l'hypnotisme et la loi

plaignait d*avoir été violée par un prétendu médecin magnétiseur. « Le 3 juillet 1886, dit-elle, dans son cabinet, G. me fit asseoir et il commença par m*électriser un peu, je vis alors qu'il faisait devant ma figure des signes qui ressemblaient à des passes magnétiques, mais elles n'eurent en moi aucune influence; et alors, avec les appareils électriques (Tun des aboutissants du courant se trouvait dans la main gauche de G. et l'autre avait été placé par G. dans son dos), il m'a donné de nouvelles décharges électriques beaucoup plus fortes ique celles reçues antérieurement. Le résultat de cette nouvelle épreuve fut de me paralyser absolument. Je ne pouvais plus remuer aucun membre et il m'était impossible de desserrer les dents, ni de pousser un cri. G. alors s'est mis à genoux devant moi, il m'a prise par le jambes et m'a tirée sur le bord du fauteuil : il a relevé mes jupons, écarté mes jambes, etc., je souffrais horriblement sans pouvoir opposer de résistance, ni pousser aucun cri. »

Le D' Tardieu chargé d'examiner cette affaire conclut comme suit :

« 1° L'électricité n'a pu produire de quelque manière qu'elle ait été appliquée, les effets signalés par la

plaignante, ni paralyser ses mouvements, ni Tempêcherde crier;

« 2° La combinaison de l'électricité et des prétendues passes magnétiques n'a pu rien ajouter à ces effets, et aucune influence particulière n'a pu en résulter, qui se serait produit à Tinsu de cette jeune fille;

» 30 La déclaration de la jeune C. est en désaccord avec les données les plus positives et les plus élimentaires de la science. »

Ces trois conclusions, qui pouvaient peut-être paraître justes à l'époque ou eut lieu le procès précédent, sont absolument fausses d'après les données actuelles.de l'hypnologie : l'électricité peut produire le sommeil hypnotique par suggestion tout comme une foule d'autres moyens, à plus forte raison l'électricité combinée avec les passes, que la malade savait être « magnétique », devaient agir pour produire le sommeil; par conséquent les déclarations de la jeune C, pouvaient être parfaitement exactes, elles réclameraient, aujourd'hui, une enquête minutieuse.

La description des quatre procès dont nous venons de parler montre l'importance pratique de l'étude du viol commis sur des sujets endormis; nous devons

i6o l'hypnotisme et la loi

maintenant examiner dans quelles circonstances cet attentat peut se perpétrer.

D'après Gilles de la Tourette les états cataleptique et léthargique seraient les plus favorables à l'exécution du viol : « Pendant Tétat léthargique ou cataleptique, dit-il, le sujet est une pâte molle, un chiffon inconscient à la merci du premier venu »... « En thèse générale, dit-il encore, celui qui, lors d'une première hypnotisation, voudra violer une femme, devra plutôt profiter de la léthargie où elle est inerte, que du somnambulisme, ou elle peut opposer la plus vive résistance.

« A moins d'hypnotiser pendant longtemps la même personne, de s'en faire aimer comme dans le cas de Bellanger, nous admettons en principe, assuré d'avance que l'expérimentation nous donnera raison, qu'un individu qui plonge une femme en somnambulisme ne la possédera que si celle-ci veut bien, comme dans la vie normale, céder à ses désirs». La catalepsie et la léthargie étant exceptionnellement rares ; si l'idée émise par Gilles de la Tourette était exacte ; l'importance du viol commis sur les somnambules serait peut considérable, il faudrait la coïncidence d'un hypnotiseur malhonnête et d'un

LE VIOL l6i

sujet exceptionnel ; il n'en est malheureusement pas ainsi, les femmes en somnambulisme véritable sont très fréquemment à la merci de leur hypnotiseur.

Rappelez-vous, Messieurs, la différence que nous avons établie entre les états somnambuloïdes et les états somnambuliques, les premiers se caractérisent pas la conservation de la conscience et de la sensibilité, les seconds au contraire s'accompagnent de la perte de la conscience et de la sensibilité ; le viol ne sera presque jamais possible dans les états somnambuloïdes, dans les états somnambuliques au contraire il pourra fréquemment se réaliser. Le sujet dans ce dernier cas est insensible, on peut le toucher, le pincer, le piquer, il ne sent rien, il est le plus souvent inconscient de la position de son corps, on le couche, on le met debout, on l'assied, il ne peut dire dans quelle position il se trouve ; son corps est absolument automatique, on en fait ce qu'on veut.

Vous comprenez, que dans un tel état, le viol est possible. Ce qu'il y a de remarquable, c'est que cet automatisme physique se rencontre chez un grand nombre de sujets dont l'automatisme moral est loin d'être absolu. La résistance au viol doit être beaucoup moins marquée que celle que l'on rencontre

l62 L*HYPNOTISME ET LA LOI

pour la suggestion verbale; la somnambule véritable, insensible, ne peut se rendre compte des attouchements dont elle est Tobjet, elle ne résiste pas parce qu'elle ignore ce qu'on lui fait. Nous ne pouvons admettre ce qu'à dit Gilles de la Tourette : « Un individu qui plonge une femme en somnambulisme, ne la possédera que si celle-ci veut bien, comme dans la vie normale, céder à ces désirs. Dans toute autre circonstance, il devra la violer, dans la propre acception du mot, ce qui ne se fera pas sans d'énormes difficultés, si l'on se rappelle combien est exaltée, chez les somnambules, la vigueur musculaire, au point qu'une jeune fille devient un véritable athlète ».

Gilles de la Tourette cite à l'appui de son opinion un fait de Dyce où deux individus, introduits par un proxénète auprès d'une somnambule, durent la bâillonner et l'attacher pour vaincre la résistance qu'elle leur opposait.

Liégeois dit au' contraire que « toute personne mise en état de somnambulisme, devient entre les mains de l'expérimentateur un pur automate, tant sous le rapport moral que sous le rapport physique ». Je vous ai montré. Messieurs, a propos de la résistance aux suggestions hypnotiques, l'exagération de

LE: VtoL 163

cette proposition au point de vue du moral du somnambule; cette exagération existe peut-être aussi au point de vue de son physique mais elle est dans ce cas beaucoup moins marquée. En d'autres termes autant nous croyons la résistance morale des somnambules importante et forte, autant nous croyons leur résistance physique rare et peu marquée ; c'est pourquoi nous considérons le viol comme le crime principal imputable à Thypnotisme.

Quoiqu'en ait dit Gilles de la Tourette, les viols dont nous avons donné la description précédemment semblent avoir été commis pendant le somnambulisme ; à ces exemples nous pouvons encore ajouter les deux suivants :

Une hystérique somnambule quitte le service de Pitres (de Bordeaux), absolument et sûrement vierge. Elle sort accompagnée d'une autre hystérique, elles rencontrent deux messieurs qui leur offrent à déjeûner. « Nous arrivâmes, raconte-t-elle, dans un petit restaurant au dehors de la ville. Un des messieurs voulut m'embrasser; je me fâchai vivement, et on se mit à déjeûner sans qu'il renouvela sa tentative. Quand le déjeûner fut fini, mon amie me laisse seule avec lui. Il voulut encore m'embrasser ; je. me

défendis, je le menaçai de crier et je pris une chaise pour me défendre. Il s'élança sur moi et me saisit les bras. Alors je perdis connaissance et je ne sais plus ce qui s'est passé. Quand je revins à moi, nous étions tous les quatre dans la salle du restaurant et c'était le moment de partir. Je m'aperçus que j'étais mouillée aux parties et que j'y éprouvais un peu de douleur. Je revins à Bordeaux et je rentrai chez moi », Neuf mois après ce jour la jeune fille accouchait d'un enfant à terme.

Une autre jeune fille, qui était restée pendant quelques semaines à l'Hôtel-Dieu, passe devant un café ; des étudiants l'appellent, elle les avait connus à l'hôpital, elle va s'asseoir près d'eux. « Tout à coup, dit-elle, l'un d'eux se lève et m'ordonne de le suivre, je suis obligée de lui obéir. Il m'emmène chez . lui. Là, il a fait de moi tout ce qu'il a voulu; puis il m'a commandé de retourner seule sur le boulevard et de m'asseoir sur un banc, j'ai encore obéi, et c'est là que je me suis réveillée. » Cette jeune fille avait été violée par un externe du service.

Voici un fait analogue rapporté par le D' Mesnet : Le ic octobre 1889, en arrivant à l'hôpital, il vit, couchée dans une de ses salles, une jeune fille de 17

ans entrée depuis une quinzaine de jours. L'interne lui apprit que cette jeune fille disait avoir été violée dans une attaque de sommeil provoqué. Mesnet l'endormit, l'examina au spéculum, sans que la malade en eut la moindre notion.

Eveillée, elle ne savait que ce qu'une amie lui avait dit : un soir emmenée par un jeune homme, elle avait passé dehors une partie de la nuit, sans faire de résistance.

Endormie, voici ce qu'elle déclara :

« Qu'un jeune homme, M. X.., la suivait chaque jour, quand elle allait à son atelier ou qu'elle en revenait; qu'elle ne lui parlait jamais et cherchait même à l'éviter.

« Que le 25 avril, à 10 heures du soir, étant entrée dans un bureau d'omnibus, M. X., la voyant seule, était venu près d'elle, lui avait pris les mains; qu'elle avait voulu fuir, qu'il l'avait retenue et l'avait endormie en la regardant fixement.

« Qu'aussitôt endormie, elle avait cessé de s'appartenir et qu'elle l'avait suivi pas à pas, machinalement, qu'il était monté dans une voiture où elle était montée avec lui ; qu'arrivée place de la Bastille, il était entré dans un hôtel, où elle l'avait suivi.

i65 l'hypnotisme et La loi

« Qu'arrivée là, dans une chambre au premier étage, il lui avait dit de se coucher; qu'elle avait résisté, qu'il lui avait pris de nouveau les mains, en la regardant fixement, et qu'alors, n'ayant plus ni force, ni résistance, il avait fait d'elle ce qu'il avait voulu.

« Qu'il était descendu vers minuit, qu'elle l'avait suivi encore, et que, vers une heure du matin, elle s'était éveillée dans une rue près du Panthéon.

« Que, rentrée chez elle, elle avait trouvé sa sœur et sa mère très inquiètes de ne point la voir revenir;, qu'elle avait été elle même étonnée de leur entendre dire qu'il était une heure et demie du matin, alors qu'elle croyait rentrera lo heures.

« Elle perdait bien un peu de sang, mais elle n'en eut aucun souci, se sachant à peu près à l'époque de ses règles. Les deux jours suivants, elle éprouva un peu de fatigue, quelques légers malaises dont elle ne se préoccupa pas. Le troisième jour, vers 2 heures, étant chez elle, occupée à travailler près de sa mère et de sa sœur, elle s'était levée brusquement, avait pris à la hâte son chapeau et son châle et avait voulut sortir.

« Sa mère et sa sœur, lui trouvant une physiono-

mie singulière, le regard fixe, le geste brusque et saccadé, voulurent s'opposer à sa sortie. Elle ne répondait pas aux questions qu'elles lui adressaient, ne les entendant pas.

« Elle les bouscula, franchit la porte, descendit l'escalier en courant et échappa à la concierge qui essayait de lui barrer le passage.

« Elle se dirigea rapidement sur telle rue, tel numéro, marchant tantôt sur le trottoir, tantôt sur la chaussée, suivant que la voie était libre, évitant les passants comme on évite des obstacles; et, arrivée à son but, elle entra dans une maison et dit à M. X. qui l'attendait « me voilà ».

Mesnet demanda alors à la jeune fille pourquoi elle était allé trouver M. X.

« Je ne pouvais faire autrement, c'était indépendant de ma volonté ! Il m'avait dit, trois jours avant : Tel jour, à 2 heures, je serai dans tel endroit, et tu viendras m'y retrouver. »

Nous posons donc en fait que l'on peut violer une femme, non seulement pendant la léthargie et la catalepsie qui sont excessivement rares, mais encore pendant le somnambulisme véritable.

Cette donnée vient d'être confirmée par de très

i68 l'hypnotisme et la loi

intéressantes expériences publiées tout récemment par Mesnet, membre de TAcadémie de médecine de Paris. Voici comment Tauteur a prouvé la possibilité du viol en somnambulisme.

Une jeune malade se trouvait dans un service de chirurgie, voisin de celui de Mesnet, elle avait été considérée comme atteinte de métrite ; on lui proposa l'examen au spéculum, elle le repoussa avec indignation et fut prise à la suite de cette proposition d'attaques violentes d'hystérie. Elle fut transportée dans le service de Mesnet, on lui proposa de nouveau l'examen au spéculum, elle répondit qu'elle n'y consentirait jamais. Pendant quinze jours on insista journellement auprès de la malade pour quelle consente à cet examen, aucun raisonnement ne put la convaincre, le nom seul de l'instrument suffisait à l'irriter.

Un jour, à sa visite, Mesnet l'hypnotise, elle entre en somnambulisme, on lui ordonne de se lever et de se rendre au lit d'examen, elle obéit.

Le lit d'examen se trouvait dans une chambre voisine, elle hésite à y entrer, disant qu'il était défendu de franchir le seuil de cette porte, Mesnet insiste, elle entre, sa main heurte le lit, « mais c'est le spé-

culum, dit-elle », elle s'indigne et veut fuir, on lui ordonne de rester et de monter sur le lit « jamais, jamais » ; Mesnet lui commande la chose avec autorité, elle hésite, puis elle monte sur le lit. Nouvelle résistance pour lui faire prendre la position nécessaire à Texamen. Bientôt la résistance est vaincue « l'examen se fit sans difficulté, dit l'auteur, elle se prêta à tout ce que nous lui demandâmes L'introduction du spéculum passa inaperçue : l'insensibilité des organes génitaux était d'ailleurs complète ».

On la reconduit à son lit, on la fait se déshabiller et se recoucher puis on la réveille ; elle ne se rappelait de rien. Mesnet la rendort, sa physionomie exprime le mécontentement :

— Qu'avez- vous ? lui dit-il.

— C'est une indignité! Vous m'avez endormie, vous m'avez examinée au spéculum ! Je vous avais dit que je ne le voulais pas ! Je veux partir d'ici !

On la réveille :

— Soyez donc raisonnable, lui dit-on, laissez-vous examiner demain, puisque c'est nécessaire.

— Jamais, jamais, dit-elle énergiquement.

Mesnet ne parvint jamais à examiner cette malade

170 l'hypnotisme et la loi

au spéculum; peu à peu il gagna sa confiance et un jour elle lui fit la confidence suivante :

Quelque temps avant son entrée à Thôpital, elle était sortie avec un cousin, qui la sachant facile à endormir^ Thypnotisa sans qu'elle s'en soit aperçue ; elle passa la soirée avec son cousin et ne sut ce quis'étaitpassé, elle avait simplement remarqué, en rentrant chez elle, qu'elle éprouvait des douleurs dans le bas-ventre. Quelques jours plus tard une de ses amies lui dit qu'elle avait tout appris, que son cousin lui avait tout dit, qu'elle s'était abandonnée à lui... La jeune fille ne sait si les déclarations de son amie sont véritables, elle ne se rappelle de rien, aussi n'est-ce qu'avec rései^e qu'elle en parle.

D'après les déclarations de Mesnet, cette jeune fille conserve sa sensibilité outanée pendant son sommeil, ses organes génitaux seuls sont insensibles; s'il est possible chez un tel sujet de pratiquer le coït et d'introduire le spéculum, on comprend d'autant plus facilement le viol dans le sommeil somnambulique véritable avec anesthésie complète : dans l'expérience précédente la malade savait qu'elle se plaçait sur un lit à examen, elle se rendait compte de la position qu'on lui faisait prendre, et cependant

elle ne pouvait résister à la suggestion, on conçoit dès lors Textrême facilité avec laquelle on peut commettre des outrages à la pudeur chez des somnambules anesthésiques, qui ont perdu la notion des attitudes corporelles qu'on leur imprime.

Voici une autre expérience rapportée par Mesnet: une jeune fille de 20 ans, hystérique, se plaignait de douleurs dans le bas-ventre, de pertes blanche, elle réclamait avec insistance Texamen au spéculum.

Mesnet fermait Toreille à ces demandes, dans le but de les rendre plus pressantes ; au bout de trois semaines il lui dit :

— Eh bien ! puisque vous le voulez, ce sera pour demain.

Il l'endort instantanément etlui ordonne de monter sur le lit d'examen, la malade était complètement insensible, il introduit le spéculum, il examine la matrice, puis il commande à la jeune fille de retour- . ner se coucher. Chacun des élèves reprend la place qu'il occupait au moment où elle s'était endormie ; Mesnet la réveille.

— Puisque vous le voulez, dit-il aussitôt, l'examen sera pour demain.

172 l'hypnotisme et la loi

— Merci, Monsieur, de bien vouloir y consentir, Soyez sûr que je ne l'oublierai pas.

— Je n'ai point voulu attendre à demain ; Texamen vient d'être fait à l'instant ; vous avez une large ulcération du col.

Elle se mit à rire, demandant si Ton se moquait d'elle, elle ne S2 rappelait de rien.

Voici une expérience qui se rapproche plus encore des conditions dans lesquelles le viol peut se pratiquer ; la scène se passe dans le cabinet de Mesnet.

Une jeune femme de 20 ans, qu'il avait soignée auparavant dans son service, vient le trouver, se plaignant de différents troubles utérins ; la sachant très hypnotisable, Mesnet la fixe et Tendort en peu d'instants. « Je lui commandai d'enlever son chapeau, dit-il, de quitter son manteau, de se débarasser de son corset et de venir avec moi. Elle me suivit dans la pièce voisine, accompagnée de quelques-uns de mes élèves, qui la voyaient ehdormie sans se rendre compte de la manière dont le sommeil avait pu être provoqué... Pendant l'application du spéculum et le toucher plusieurs fois répété, elle n'eut aucune impression ni de contact, ni de douleur » .

L'examen terminé, Mesnet la fit revenir dans son

cabinet, la fit se rhabiller, puis il la réveilla en lui disant :

— Les renseignements que vous me donnez ne me laissent aucun doute sur la matière et le point de départ de votre mal... Je vais y voir, venez !

Il l'entraîna vers le lit d'examen, puis se ravisant :

— C'est inutile, dit-il, je viens de vous examiner à rinstant ; vous avez en effet telle et telle chose !

Elle crut à une mystification et dit en partant :

— C'est bien difficile à croire puisque je ne me suis pas déshabillée !

€ Il est donc certain, dit Mesnet, et démontré par les données expérimentales, par l'examen direct fait au spéculum sur un certain nombre de jeunes femmes atteintes d'affections utérines et vaginales, que leurs organes secrets peuvent, dans l'état de somnambulisme, être découverts, examinés, touchés, qu'ils peuvent recevoir l'introduction d'un corps étranger, sans qu'au réveil elles en aient connaissance ».

Lorsqu'une femme se plaint d'avoir été violée par un étranger ou un inconnu, le juge pourrait s'étonner que cette personne se soit laissée endormir sans avoir sur l'hypnotiseur les garanties de moralité

nécessaires; il faut que le magistrat sache qu'on peut endormir une femme sans son consentement et malgré elle par la compression des zones hypnogènes; nous avons en effetvu précédemment que Ton peut, par la simple compression de certaines zones, provoquer le sommeil hypnotique sans que le sujet le sache et sans qu'il le veuille.

L'hypnotiseur peut-il violer une femme avec la certitude de n'être pas découvert? Il est certain qu'un criminel habile pourra réduire de beaucoup les chances d'être puni : il aura soin de suggérer l'amnésie avant de réveiller la somnambule, il pourra même lui ordonner de ne se laisser endormir par personne d'autre que lui-même. Ces précautions ^ suffiront souvent pour assurer l'impunité du criminel, mais quelquefois elles échoueront, c'est ainsi qu'un indice quelconque tel que le désordre de la toilette, une tache sur la chemise, une douleur aux organes génitaux pourra appeler l'attention de la femme et faire naître dans son esprit un soupçon; si c'est une jeune fille, rentrée chez elle, elle racontera tout à sa mère, si c'est une jeune femme elle confiera ses soupçons à son mari; la mère ou le mari iront trouver l'hypnotiseur qui se troublera, on portera plainte et

l'affaire se terminera bien ou mal suivant les preuves existantes.

L'hypnotiseur habile aura, avons nous dit, suggéré à son sujet de ne se laisser hypnotiser par personne, mais cette interdiction ne se réalise pas toujours; souvent on parvient à endormir des sujetsaprès qu'un autre expérimentateur hur a défendu de se laisser influencer par un autre que par lui-même. Enfin, avons-nous dit, le violateur habile suggère l'amnésie au réveil, mais ici encore il peut arriver que la suggestion ne se réalise pas et que le sujet se souvienne tôt ou tard de ce qui s'est passé pendant son sommeil, surtout si on l'interroge en ce sens

Vous le voyez. Messieurs, si le viol des somnambules est souvent possible, il faut cependant convenir que le criminel qui commet cet acte pendant le sommeil hypnotique, ne peut toujours se mettre complètement et sûrement à l'abri des poursuites. Tout ce que nous venons de dire se rapporte au viol commis sur un sujet passif, nous aurons à parler plus loin des cas où le viol peut se commettre sur un sujet actif, qui prend part à l'accomplissement de l'acte.

Le vol peut aussi se commettre au détriment d'une personne hypnotisée, qui reste absolument passive, ne prenant aucune part au délit. Je ne connais pas de procès se rapportant au vol commis de cette façon; sans m'arrêter longtemps sur ce sujet il faut .cependant que je signale la possibilité de tels actes.

Je suppose une personne allant trouver un hypnotiseur malhonnête ; celui-ci la met en somnambulisme, il peut alors la dévaliser à son aise, il peut même lui suggérer qu'elle n'avait pas pris avec elle les objets qu'il enlève, il ordonne l'amnésie au réveil, et la personne s'en va sans se douter du vol dont elle a été l'objet.

Si au lieu d'aller consulter l'hypnotiseur malhonnête, la personne le fait venir chez elle, les conséquences peuvent être plus graves encore ; la malade étant endormie, le voleur peut opérer à son aise, il peut prendre les clefs de la patiente, ouvrir

LE Vol 177

les meubles, prendre ce qui lui convient, puis, après avoir suggéré comme précédemment qu'elle ne se souviendra pas de Texistence des objets dérobés, il la réveillera et s'en ira la tête haute.

Mais ici encore, comme pour le viol, le criminel n'est pas à l'abri de toute accusation, la somnambule peut se souvenir malgré l'amnésie suggérée, les personnes de son entourage peuvent s'apercevoir de la disparition de certains objets coïncidant avec la visite du magnétiseur, le plus petit indice peut alors faire éclore des soupçons; celui qui emploierait l'hypnotisme pour volerne serait certe pas plus à l'abri des poursuites judiciaires que celui qui userait du même moyen pour violer.