ET LA LOI

tains vols d'enfants et même certains crimes ; dans la deuxième catégorie nous placerons : certains viols, ceitains vols, les faux et captations de testaments, les faux témoignages, les attentats à la personne morale^ les viols de la conscience et les crimes proprement dits.

Première catégorie de délits imputables à l'hypnotisme :

Le sujet est passif.

Le viol est certes le crime le plus facilement réalisable par Thypnotisme ; il ne s'agit pas ici simplement d'expériences de laboratoire, n'ayant en pratique aucune application^ le viol commis sur des somnambules a occupé les tribunaux à différentes reprises.

L Affaire Marguerite C. En 1858, M. Coste, directeur de l'Ecole de Médecine de Marseille et Brognier, chirurgien à l'Hôtel-Dieu de cette ville, furent chargés par la justice de faire un rapport médico-légal sur le cas d'une jeune fille qui accusait

de viol un magnétiseur -guérisseur installé à Marseille. Voici le rapport de la commission : « La jeune Marguerite A..., âgée de dix-huit ans, se croyant malade, se fit conduire par sa plus jeune sœur, dans le courant du mois de novembre dernier chez le nommé C..., exerçant à Marseille, à ce qu'il paraît, la profession de guérisseur par le magnétisme.

Chaque jour elle allait prendre sa séance. Vers le commencement d'avril, s'étant aperçue qu'elle était enceinte, elle porta plainte à l'autorité ; et c'est alors que M. le Commissaire de Police nous commit tous deux à l'effet de constater la grossesse et l'époque à laquelle elle pourrait remonter, et, en second lieu, de répondre à la question de savoir si la jeune Marguerite A..., avait pu être déflorée et rendue mère contrairement à sa volonté, c'est-à-dire si cette volonté avait pu être annihilée complètement ou en partie par l'effet du magnétisme ».

La seconde question seule nous intéresse; se basant sur le rapport de Husson, fait en 1831 à l'académie de médecine, les rapporteurs émirent cette opinion que « si une jeune fille, sous l'influence du sommeil magnétique, est insensible à toutes les

Î52 l'hypnotisme et la Lôî

tortures, il semble rationnel d'admettre qu'elle pourra subir l'acte du coït sans qu'il y ait participation de sa volonté, sans qu'elle en ait conscience, et que, par concéquent, elle ne saurait repousser par la force l'acte qui est consommé sur elle ».

Les commissaires concluent en conséquence que :

« 1° La fille Marguerite A..., est enceinte.

« 2° Sa grossesse ne remonte pas au-delà de quatre mois à quatre mois et demi.

« 3° Nous pensons qu'il est possible qu'une jeune fille soit déflorée et rendue mère contrairement à sa volonté, celle-ci pouvant être annihilée par l'effet magnétique » .

Ces conclusions sont extrêmement remarquables eu égard à l'époque à laquelle elles furent formulées ; en 1858 le magnétisme animal était encore considéré comme une duperie, on ne peut s'étonner qu'aucune expérience n'ait été tentée dans le but de s'assurer si Marguerite était hypnotisable et quels étaient les caractères de son sommeil.

n. Affaire Levy. En 1879, Brouardel fut chargé de donner son avis dans une affaire de viol commis pendant le sommeil hypnotique : « A la fin du mois d'avril madame B, blanchisseuse à Rouen, déposait

au parquet de Rouen une plainte contre le dentiste Levy qu'elle accusait d'avoir commis le crime de viol sur sa fille La mère déclarait avoir été présente pendant toute la durée des séances que sa fille avait faites chez ce dentiste, et elle disait n'avoir rien vu, rien soupçonné, pas plus que sa fille, jusqu'au moment ou Levy lui-même avait instruit celle-ci des actes qu'il avait commis sur sa personne. Tant de naïveté autorisait quelque septicisme ; mais, dès la première confrontation avec l'accusé, le doute sur la réalité des actes commis ne fut plus possible. Devant le juge d'instruction, Levy fit cet aveu étonnant : « Oui, vous étiez pure, vous étiez vierge ; vous avez cru, dans votre naïveté, que ce que je faisais était nécessaire, et vous n'avez pas résisté. Sauvez-moi, sauvez ma femme et mes enfants, dites que je ne vous ai pas violée, et je vous donne tout ce que je possède ».

Ainsi le fait était certain, l'accusé ^vait eu des rapports avec la fille B..., en présence de sa mère ;. pour cela Levy plongeait la jeune fille dans un état plus ou moins inconscient, il plaçait la mère près du feu, lui tournant le dos.

Aussitôt assise dans le fauteuil, Berthe B...,

154 l'hypnotisme et la loi

s'endormait sans que Levy lui ait présenté aucune substance narcotique ; cette jeune fille était très hypnotisable « nous lui avons fermé les paupières, dit Brouardel, et, presque immédiatement nous avons senti les globes oculaires agités de petits mouvements convulsifs, portés en haut et en bas dans un strabisme convergent. La tête s'est renversée sur le dossier du fauteuil, les mains qui étaient croisées, sont tombées mollement des deux côtés du corps, la respiration est devenue un peu pénible, les parois de la poitrine se sont soulevées davantage et, dans un espace de temps qui n'a pas dépassé une minute, cette jeune fille s'est endormie... Il est donc possible actuellement, de provoquer de la façon la plus simple et la plus facile un sommeil artificiel chez cette jeune fille, sans employer aucun agent anesthésique... Le procédé par lequel nous avons réussi à endormir la jeune B..., est celui de l'application des doigts sur les paupières.

Rien ne porte à penser que ce procédé ait été employé par Levy ; mais on sait que, chez les personnes qui subissent si facilement ce sommeil hypnotique, il suffit, pour le faire naître, d'employer bien d'autres moyens, de faire regarder à un sujet prédis-

posé par son état nerveux, un objet quelconque, un peu brillant, placé à 15 ou 20 centimètres au-dessus des yeux, ou même encore de forcer les yeux à se diriger en haut, sans point de mire brillant, regardant un objet imaginair,e n .

La grossesse de Berthe B .., coïncidant avec répoque des premières visites faites au dentiste Levy, Bronardel arrive à formuler les conclusions suivantes : « toutes réserves faites sur les possibilités de simulation, cet exemple doit être joint à ceux qui les avaient portés à admettre (Devergie et Tardieu qu'une fille peut être violée pendant que sa volonté est abolie par un état de sommeil nei'veux ou hypnotique 1/.

Les aveux de l'inculpé déterminèrent la conviction du jury et Levy fut condamné à dix ans de réclusion.

IIL Affaire Maria F. — Après les séances de Donato dans la Suisse Romande et dans le canton de Neufchâtel on vit se produire une véritable « fièvre magnétique » dont voici une des conséquences.

« Le pasteur allemand de la Chaux-de-Fonds recevait, en juillet 1881, la visite d'une jeune fille originah'e de Zurich, qui lui demandait d'écrire à sa commune pour obtenir l'autorisation d'aller faire ses

156 l'hypnotisme et la loi

couches à la maternité de Berne. Cette jeune fille prétendait être enceinte depuis la veifle de NoCl. Restée seule un instant ce soir là avec un jeune homme qui avait l'habitude de la magnétiser, elle fut violée par lui, racontait-elle, après qu'il Teut endormie. La jeune fille fut reçue à la maternité et accoucha à la fin de septembre.

Mais la lettre du pasteur allemand qui demandait son entrée à l'hôpital de Berne tomba sous les yeux du juge d'instruction bernois, qui porta plainte aussitôt auprès du juge de Chaux-de-Fonds. Celui-ci fit une enquête, qu'il transmit au procureur général de la République. »

M. le D' Ladame fut chargé de faire un rapport médico-légal sur cette affaire^ il eut à répondre aux questions suivantes :

1° Le récit de Maria F., doit-il être considéré comme vraisemblable dans ses traits généraux ?

2° Le coït a-t-il pu avoir lieu dans les conditions indiquées par elle et sans qu'elle ait pu se rendre compte des attouchements qu'elle subissait?

3° La volonté était-elle complètement paralysée chez cette jeune fille, et n'a-t-elle pu opposer à son séducteur aucune résistance ?

40 La conception est-elle possible lorsque la femme est dans un état d'insensibilité absolue.

A toutes ces questions, après avoir fait des réserves quant à la possibilité d'une simulation, Ladame a répondu par raffirmative; le rapporteur insiste sur ce point, qu'il serait intéressant d'hypnotiser Maria F., afin d'obtenir une description plus détaillée de la scène.

Cet intéressant rapport n'entraîna pas la conviction de la chambre des mises en accusation, voici ce que conclut le juge d'instruction de la Chaux-de-Fonds : « Il résulte^ pour moi, de cette enquête, que les dires de la fille F. sont faux, et qu'elle les a inventés pour obtenir une place à la maternité de Berne, pour son accouchement. Jusque là elle n'a rien dit à personne. Je puis me tromper, mais tout cela me fait l'effet d'un chantage. >

La chambre des mises en accusation rendit un verdict de non lieu.

^îl est probable qu'en expérimentant sur Maria F., on serait parvenu à savoir la vérité, il est vraiment regrettable que M. Ladame n'ait pas pu examiner la jeune mère.