INFLUENCE DE LA POPULATION SUR LA VITESSE DU PROGRÈS

Nous devons enfin signaler sommairement, parmi les causes générales qui modifient spontanément la vitesse fondamentale de notre évolution sociale, l’accroissement naturel de la population humaine, qui contribue surtout à l’accélération de ce grand mouvement. Cet accroissement a toujours été justement regardé comme le symptôme le moins équivoque de l’amélioration graduelle de la condition humaine ; et rien ne saurait être sans doute plus irrécusable quand on envisage cette augmentation dans l’ensemble de notre espèce, ou du moins entre toutes les nations vraiment solidaires à un certain degré. Mais il ne s’agit nullement ici d’une telle considération, trop incontestable aujourd’hui, malgré les critiques exagérées ou même vicieuses de nos économistes... Je dois seulement indiquer maintenant la condensation progressive de notre espèce comme un dernier élément général concourant à régler la vitesse effective du mouvement social.

On peut d’abord aisément reconnaître que cette influence contribue toujours beaucoup, surtout à l’origine, à déterminer, dans l’ensemble du travail humain, une division de plus en plus spéciale, nécessairement incompatible avec un trop petit nombre de coopérateurs. En outre, par une propriété plus intime et moins connue, quoique encore plus capitale, une telle condensation stimule directement d’une manière très-puissante le développement de l’évolution sociale, soit en poussant les individus à tenter de nouveaux efforts pour s’assurer, par des moyens plus raffinés, une existence qui autrement deviendrait plus difficile, soit aussi en obligeant la société à réagir avec une énergie plus opiniâtre et mieux concertée pour lutter suffisamment contre l’essor plus puissant des divergences particulières. A l’un et à l’autre titre, on voit qu’il ne s’agit point ici de l’augmentation absolue du nombre des individus, mais surtout de leur concours plus intense sur un espace donné, conformément à

LE PROGRÈS SELON AUGUSTE COMTE

l’expression spéciale dont j’ai fait usage, et qui est éminemment, applicable aux grands centres de population où, en tout temps,, les principaux progrès de l’humanité durent, en effet, recevoir leur première élaboration.

En créant de nouveaux besoius et des difficultés nouvelles, cette agglomération graduelle développe spontanément aussi des moyens nouveaux, non-seulement quant au progrès, mais aussi pour l’ordre même, en neutralisant de plus en plus les diverses inégalités physiques, et donnant, au contraire, un ascendant croissant aux forces intellectuelles et morales, nécessairement maintenues dans leur subalternéité primitive chez toute population trop restreinte.

Telle est, en aperçu, l’influence réelle d’une semblable condensation continue, abstraction faite d’abord de la durée effective de sa formation. Si maintenant on l’envisage aussi relativement à cette rapidité plus ou moins grande, il sera facile d’y découvrir une nouvelle cause d’accélération générale du mouvement social, par la perturbation directe que doit ainsi éprouver l’antagonisme fondamental entre l’instinct de conservation et l’instinct d’innovation, ce dernier devant évidemment acquérir dès lors un surcroît d’énergie. En c® sens, l’influence sociologique d’un plus prompt accroissement de population doit être, par sa nature, essentiellement analogue à celle que nous venons d’apprécier pour la durée de la vie humaine : car il importe peu que le renouvellement plus fréquent des individus tienne à la moindre longévité des uns et à la multiplication plus hâtive des autres....

Toutefois, en terminant ces courtes indications, il ne faut pas négliger de remarquer, comme dans le cas précédent, que, si cette corndensation et cette rapidité ne parvenaient jamais à dépasser un certain degré déterminé, elles cesseraient nécessairement de favoriser une telle accélération, et lui susciteraient au contraire spontanément de puissants obstacles. La première pourrait être conçue assez exagérée pour présenter même d’insurmontables difficultés au maintien convenable de l’existence humaine, par quelques sages artifices qu on s efforçât d’en éluder les conséquences ; et, quanta la seconde, on pourrait, sans doute, l’imaginer assez démesurée pour s’opposer radicalement à l’indispensable stabilité des entreprises sociales, de manière à équivaloir à une notable diminution de notre longévité. Mais, à vrai dire, le mouvement effectif de la population humaine est toujours demeure jusqu’ici, même dans les cas les plus favorables, malgré les irrationnelles exagérations de Malthus, fort inférieure aux limites naturelles où doivent commencer de tels inconvénients, dont on n a pu réellement se former encore empiriquement

une faible idée que d’après les perturbations exceptionnelles quelquefois occasionnées par des migrations trop étendues et trop subites, d’ailleurs très-rarement accomplies. Notre postérité, dans un avenir trop éloigné pour devoir inspirer aujourd’hui aucune préoccupation raisonnable, aura seule à s’inquiéter gravement de cette double tendance spontanée, à laquelle la petitesse de notre planète et la limitation nécessaire de l’ensemble quelconque des ressources humaines devront faire ultérieurement attacher une extrême importance, quand notre espèce, parvenue à une population totale, environ décuple du taux actuel, se [trouvera partout aussi condensée qu’elle l’est déjà en Europe occidentale. A cette inévitable époque, le développement plus complet de la nature humaine et la connaissance plus exacte des lois véritables de l’évolution sociale fourniront sans doute, pour résister avec succès à de telles causes de destruction, des moyens nouveaux de divers genres, dont nous ne saurions encore nous former aucune idée nette, sans que d’ailleurs il convienne, par suite, d’examiner ici s’il pourra toujours y avoir;, sous ce rapport, une suffisante compensation totale...

INFLUENCE PREPONDERANTE DE L’iNTELLIGENCE SUR LE PROGRÈS- — IMPORTANCE HISTORIQUE DE LA PHILOSOPHIE.

On ne saurait hésiter à placer en première ligne l’évolution intellectuelle, comme principe nécessairement prépondérant de l’ensemble de l’évolution de l’humanité. Si le point de vue intellectuel doit prédominer, ainsi que je l’ai expliqué dans la simple étude statique de l’organisme social proprement dit, à plus forte raison en doit-il être de même pour l’étude directe du mouvement général des sociétés humaines. Quoique notre faible intelligence y ait, sans doute, un un indispensable besoin de l’éveil primitif et de la stimulation continue qu’impriment les appétits, les passions et les sentiments, c est cependant sous sa direction nécessaire qu’a toujours dû s’accomplir l’ensemble de la progression humaine. C’est seulement ainsi, et par l'influence de plus en plus prononcée de l’intelligence sur la conduite générale de l’homme et de la société, que la marche graduelle de notre espèce a pu réellement acquérir ces caractères de constante régularité et de persévérante continuité qui la distinguent profondément de l’essor vague, incohérent et stérile, des espèces animales les plus élevées, quoique nos appétits, nos passions, et même nos sentiments primitifs se retrouvent essentiellement chez beaucoup

d’entre elles, et avec une énergie supérieure, au moins à plusieurs égards importants.

Si l’analyse statique de notre organisme social le montre reposant finalement, de toute nécessité, sur un certain système d’opinions fondamentales, comment les variations graduelles d’un tel système pourraient-elles ne pas exercer une influence prépondérante sur les modifications successives que doit présenter la vie continue de l’humanité ?

Aussi, dans tous les temps, depuis le premier essor du génie philosophique, on a toujours reconnu, d’une manière plus ou moins distincte, mais constamment irrécusable, l’histoire de la société comme étant surtout dominée par l’histoire de l’esprit humain. La raison publique a même, depuis longtemps, profondément sanctionné cette appréciation générale, en établissant spontanément, dans toutes les langues civilisées, une synonymie caractéristique entre les termes destinés à désigner, en un genre quelconque, laprincipale influence directrice et les mots consacrés à l’indication spéciale de notre organe pensant. Ainsi, d’après l’évidente nécessité scientifiqne de coordonner l’ensemble de l’analyse historique par rapport à une évolution prépondérante... nous devons évidemment choisir ici, ou plutôt conserver, 1 histoire générale de l’esprit humain, comme guide naturel et permanent de toute étude historique de l’humanité.

Par une suite, moins comprise, mais également rigoureuse et indispensable, du même principe, il faudra surtout nous attacher, dans cette histoire intellectuelle, à la considération prédominante des conceptions les plus générales et les plus abstraites, qui exigent le plus spécialement l’exercice de nos facultés mentales les plus éminentes, dont les organes correspondent à la partie antérieure de la région frontale. C’est donc l’appréciation successive du système fondamental des opinions humaines relatives à l’ensemble des phénomènes quelconques, en un mot, l’histoire générale de la philosophie , quel que soit d’ailleurs son caractère effectif, théologique, métaphysique ou positif, qui devra nécessairement présider à la coordination rationnelle de notre analyse historique.

foute autre branche essentielle de l’histoire intellectuelle, même 1 histoire des beaux-arts (y compris la poésie), malgré son extrême importance, ne pourrait, sans graves dangers, être artificiellement appelée à cet indispensable office : parce que les facultés d’expression, plus intimement liées aux facultés affectives, et dont les organes se rapprochent en effet davantage de la partie moyenne du cerveau proprement dit, ont dû être, en tout temps, subordonnées, dans l’économie réelle du mouvement social , aux facultés de con-

LE PROGRÈS SELON AUGUSTE COMTE 341

■ceptions directes, sans excepter les époques de leur plus grande influence réelle.

Le seul inconvénient scientifique propre à un tel choix spécial, c’est de disposer à négliger quelquefois, dans le cours des opérations historiques, la solidarité fondamentale de toutes les diverses parties constituantes du développement humain : mais cette funeste tendance dériverait également de tout autre choix analogue, et cependant un choix quelconque est strictement nécessaire. Un pareil danger doit être moins intense et moins imminent quand on dirige de préférence l’ensemble de l’analyse historique, d’après l’élément social qui a réellement le plus influé sur l’évolution totale, et dont la considération doit, en effet, plus spontanément, rappeler celle de tous les autres...

Le meilleur critérium que puisse comporter, à cet égard, la nature du sujet, afin de prévenir ou de rectifier les aberrations qui pourraient résulter d’une prépondérance historique trop isolée, consiste à comparer fréquemment entre elles les différentes parties essentielles de ce développement général, pour s’assurer si les variations qu’on a cru apercevoir dans l’une d’entre elles correspondent en effet à des variations équivalentes dans chacune des autres : sans une semblable vérification, les changements primitifs auraient été nécessairement mal appréciés, soit par exagération, soit même par illusion. On reconnaîtra, j’espère, que cette confirmation rationnelle s’applique spontanément, au plus haut degré, à notre conception fondamentale de l’analyse historique. Pour faire convenablement ressortir, dès l’origine, une telle propriété, il me suffira de démontrer ici que les lois organiques générales, d’abord déduites de l’observation isolée du développement intellectuel de l’humanité, sont pleinement en harmonie avec celles que dévoile ensuite l’examen spécial de son développement matériel : une telle liaison naturelle entre les deux termes les plus extrêmes doit évidemment indiquer d’avance, à plus forte raison, le concours analogue de tous les divers aspects intermédiaires.

YII

RHYTHME DU PROGRÈS. — DES TROIS ETATS SUCCESSIFS PAR LESQUELS PASSE L'ESPRIT HUMAIN.

Après avoir ainsi préalablement caractérisé d’abord la direction générale, ensuite la vitesse essentielle, et enfin l’ordre nécessaire de l’ensemble de l'évolution humaine, nous [pouvons maintenant procéder, sans aucun autre préambule, à l’examen direct de la concep-

LE PROGRÈS SELON AUGUSTE COMTE

tion fondamentale de la dynamique sociale, en considérant surtout, conformément aux explications précédentes, les lois naturelles propres à la marche inévitable de l’esprit humain.

Le vrai principe scientifique d’une telle théorie me paraît entièrement consister dans la grande loi philosophique que j'ai découverte, en 1822, dans la succession constante et indispensable des trois états généraux, primitivement théologique, transitoirement métaphysique, et finalement positif, par lesquels passe toujours notre intelligence, en un genre quelconque de spéculations...

Le lecteur s’étant spontanément familiarisé d’avance, par cette longue préparation graduelle, avec l’interprétation et la destination d’une telle loi, il serait d’abord entièrement superflu de lui en indiquer maintenant, d’une manière spéciale, la simple vérification effective dans les diverses parties quelconques du domaine intellectuel. Tous ceux qui possèdent quelques connaissances réelles sur l’histoire générale de l’esprit humain ont dû, sans doute, déjà exécuter par eux-mêmes, cette immédiate confirmation historique, préalablement indiquée d’une manière irrécusable , pour tous les bons esprits, d’après la marche actuelle de notre développement individuel, depuis l’enfance jusqu’à la virilité, comme je l’ai déjà signalé au commencement du premier volume.

On peut appliquer à cette importante vérification les divers moyens d exploration rationnelle que nous avons reconnus devoir appartenir aux études sociologiques, soit l’observation pure, directe ou indirecte, soit même l’expérimentation , soit surtout chacune des nombreuses formes distinctes de la méthode comparative. Dix-sept ans de méditation continue sur ce grand sujet , discuté sous toutes les faces, et soumis à tons les contrôles possibles, m’autorisent à affirmer d avance, sans la moindre hésitation scientifique, que toujours on verra ces différentes explorations, partielles ou totales, convenablement opérées , converger finalement vers l’irrésistible confirmation d’une telle proposition historique, qui me semble maintenant aussi pleinement démontrée qu’aucun des faits généraux actuellement admis dans les autres parties de la philosophie naturelle. Depuis la découverte de cette loi des trois états, tous les savants positifs, doués de quelque portée philosophique, sont vraiment convenus de son exactitude spéciale envers leurs diverses sciences respectives, quoique tous ne l’aient point explicitement proclamée jusqu’ici. Les seules objections réelles que j’aie ordinairement rencontrées ne portaient point sur le fait même, mais uniquement sur son entière universalité dans les diverses parties quelconques du domaine intellectuel.

LE PROGRÈS SELON AUGUSTE COMTE