DICRANOURE DE LA MOLÈNE

DICRA.NURA VERBASCI. ( PI. n. fig. 2. a. b.)

Nocturnes. God. tom. iv. pag. 170. pl. xvi. fig. i.

Cette chenille ressemble beaucoup à celle de la Bicuspis, quoique leurs papillons soient trèsdifférents. Parvenue à toute sa taille, elle est d’un vert-tendre, avec le dos couvert par un manteau d’une couleur vineuse, bordé de jaune-pâle et marbré de cette dernière couleur dans le milieu. Ce manteau s’étend, sans interruption, depuis la tète jusqu’à l’anus. Après s’être rétréci beaucoup sur la bosse pyramidale du troisième anneau, il se dilate en une ellipse allongée sur les anneaux intermédiaires, pour se rétrécir encore sur le onzième. De chaque côté du corps, on voit deux taches ovales d’un brun-vineux, dont l’une est placée sur le cinquième anneau, et l’autre sur le dixième. Les stigmates sont noirs. La tète et les pattes écailleuses sont d’un brun-violâtre ; le ventre et les pattes membraneuses sont de la couleur des flancs. Les queues sont d’un pourpre-violet, et entrecoupées de jaune à deux ao

PSKTJDO-BOMBYCITKS.

endroits. Pour se métamorphoser, cette chenille construit une coque semblable à celle de la Furcula.

On la trouve dans les environs de Montpellier, sur les saules qui croissent au bord des ruisseaux , principalement sur les salix hélix, monandra et hippophaoïdes. Elle paraît pour la première fois du i5 juin au i5 juillet, et pour la seconde du i5 août à la mi-septembre. Celles de la première époque donnent leurs papillons un mois après s’être mises en coque, et les autres ne le donnent qu’en mai ou juin de l’année suivante.

Nota. Avant qu’on connût cette chenille , on était fort embarrassé de savoir à quel genre rapporter son papillon. Fabricius en avait fait un Cossus, et MM. Latreille et Boisduval l’avaient mis parmi les écailles à côte de la Mendica et de la Menthaslri. Cependant Godart, qui ne le connaissait que par un dessin que lui en avait envoyé M. Adrien de Villiers, de Montpellier, avait deviné sa véritable place, en le mettant dans son ouvrage immédiatement après la Furcula. Quant au nom de Ferbasci donné par Fabricius à cette espèce , il faut convenir qu’il est bien impropre, puisque la chenille vit sur le saule. Cependant, comme l’usage l’a consacré, nous avons dû le conserver pour ne pas surcharger la nomenclature d’un nouveau nom. Toujours estil que cette dénomination ridicule a retardé la connaissance de la chenille, qu’on chercherait encore sur la molène, si le hasard ne l’avait fait découvrir sur le saule.

DICRANOURE DOURLE POINTE.

DICRANURA. BICUSPIS. (PL 2 , fig. i.)

Cette chenille ressemble beaucoup à celle de la Furcula ; il existe entre elles à peu près les mêmes différences qu’entre celles de la Vinula et de VErminea. Elle est d’un vert-jaunâtre pâle, avec un manteau d’un rouge - vineux, plus ou moins lavé de jaune dans le milieu, et liséré de cette dernière couleur sur ses bords. Ce manteau , qui s’étend sans interruption depuis la tête jusqu’à la queue, se rétrécit singulièrement sur la base pyramidale du troisième anneau, pour s’élargir ensuite en forme de losange ou d’ellipse sur les anneaux suivants, jusqu’au dixième, où il se rétrécit de nouveau, avant de couvrir les deux derniers. Ce qui distingue ce manteau de celui de \ 2 LFurcula et de \d.Verhasci, c’est que,dans sa partie la plus large, il projette de chaque côté un appendice qui descend jusqu’au stigmate du septième anneau, et le couvre quelquefois. Les queues sont rouges à leur base, jaunes ensuite , et noires à l’extrémité. Les stigmates sont bruns.

PSEUDO-BOMBYCITES.

La tête est d’un gris-violâtre, ainsi que les pattes écailleuses. Le ventre est de la couleur des flancs, avec une raie ferrugineuse sur les anneaux postérieurs. Les pattes membraneuses sont jaunâtres , et lavées d’un peu de roux sur leur côté externe.

Pour se métamorphoser, cette chenille se construit une coque semblable à celle de la Furcula, et donne son papillon aüx mêmes époques. Elle vit de préférence sur le hêtre {fagus sflvatica), et n’habite guère que dans les grandes forêts. Elle a été trouvée plusieurs fois aux environs de Paris.

Nota. Godarl a considéré la Bicuspis comme une variété de la Furcula ; mais il est reconnu aujourd’hui que ce sont deux espèces distinctes, qui diffèrent entre elles nosn-seulement sons forme de chenilles, mais à l’état parfait. A la vérité, ces différences sont légères, mais elles sont constantes et nous ne cesserons de le répéter, c’est la fixité qui fait seule l’importance des caractères distincts de chaque espèce, si peu nombreux et si peu tranchés qu’ils soient d’ailleurs.

Pseudo -Boiubvcit es .

dVoctumes- /‘/.H.