PLANCHE XIV

§ 1. Ariarathe IV.

Ce prince étoit le petit-fds d’un autre Ariarathe qui avoit délivré la Cappadoce du joug des Macédoniens. Son père, Ariaranès (2), s’étoit allié avec les Séleucides, en donnant sa fille pour épouse à Antiochus Hiérax , et en faisant épouser à son fils Ariarathe, une sœur de ce même Anliochus (3). Ariarate IV, à sa mort , laissa le trône à son fils qu’il avoit eu de ce mariage, et qui fut nommé Ariarathe V (4).

Le médaillon d’argent gravé sous le n.° 1 , pl. XIV présente d’un côté le buste d’Ariarathe IV,

(1) C’est le calcul de Syncelle ( Chronographie , p. 21g), qui re'pond très-bien aux e'poques données par l’histoire romaine et par les me'dailles de celte dynastie.

(2) Ce nom, différemment altéré, est devenu Ariamnes Ariamene , et enfin Ariamene.

(3) Diodore, /oc. cit. ; Justin, 1. XXVII, c. 3.

(4) Nous avons suivi, dans la désignation des différents Ariarathe, le nombre adopté par les historiens modernes, qui eux-mêmes ont pris peur fondement de leur calcul la prétendue indépendance de cette famille du temps des rois perses. Si on vouloit compter les rois de Cappadoce à partir du moment où les chefs de cette contrée s’affranchirent du joug macédonien , Ariarathe IV ne seroit qu’ Ariarathe II, etc.

dont la tête est ceinte du bandeau royal. Ce prince paroît âgé , et sa bouche est entrouverte, dans l’attitude d’un homme qui parle : nous avons remarqué cette particularité sur les portraits de quelques rois de Pont qui se vantoient d’avoir la même origine , et qui régnoient sur un pays limitrophe ( i ).

Le revers ressemble à celui des tétradrachmes de Lysimaque. Minerve assise eu forme le type 3 et la légende porte le nom du roi Ariarathe , BASIAEÛS AP1ÀPATOT (2).

Il est plus vraisemblable que cette médaille appartient à Ariarathe IV, qu’à Ariarathe III son aïeul. Ariarathe IV, mieux affermi sur le trône et allié à la dynastie des Séleucides , étoit plus que lui dans la situation d’imiter les usages des princes macédoniens. J’ajoute qu’en comparant le médaillon dont il s’agit avec les médailles grecques des successeurs d’ Ariarathe IV, on acquiert presque la certitude que ce médaillon ne peut appartenir à un Ariarathe plus ancien que ce prince : et d’un autre côté la simplicité de la légende , et l’absence de toute épithète ne permettent de l'attribuer à aucun des quatre autres princes du même

(1) PI. VIII , n. 2 , 5, 7.

(2) On voit dans le champ de la médaillé une chouette placée au-dessous d’une grappe de raisin, un monogramme, et la lettre A (Pellerin, rois , pl. 20). Ce type, comme nous l’avons vu , etoit dans le même temps usité sur les monnoies des rois de Pergame.

nom qui lui out succédé , et qui sont tous distingués par un épithète ou un surnom relatif à

quelque circonstance particulière de leur vie.

§ 2. ÀrIARATHE Y ElfSEBES, OU LE PlEUX-

11 monta sur le trône à la mort de son père , et étant encore dans l'enfance. Lorsqu’il fut parvenu à la jeunesse , il renouvela l’alliance de sa famille avec les Séleucides en épousant Antiochis, fille d’Antiochusde-Grand. Ce mariage causa de grands malheurs à la Cappadoce : il entraîna Ariarathe dans une ligue contre les Romains, qui manqua de lui couler la couronne j il fut , après sa mort , le germe d’une guerre civile et des troubles auxquels sa famille fut en proie. La reine, n’ayant pas d’enfants, feignit deux fois d être enceinte, et donna au trône deux héritiers supposés. Dans la suite , devenue féconde , et ne voulant pas priver son véritable fils de la pourpre , elle révéla au roi ce qui s’étoit passé. On prit soin des priuces supposés , et on fit ce qui étoit nécessaire pour assurer la succession à l’héritier légitime. Lorsque celui-ci fut parvenu à un certain âge, son père voulut abdiquer la couronne, et la poser sur sa tête ; mais le jeune prince s’y opposa j et cette preuve d’amour filial l’a rendu recommandable à la postérité. Ariarathe Y mourut après un long règne, l’an 1 66 avant J.-C. (i).

(i) J’ai suivi les époques indiquées par l’abbê Belley.

J’ai fait graver sous les n. 2 et 5, pl. XI Y, deux médailles d’argent d’Ariarathe Y; la première nous le présente encore enfant. Minerve, qui dans le tétradrachme d’Ariarathe IY étoit assise , est debout sur la médaille d’Ariarathe Y ; elle tient dans sa main droite une petite figure de la Yictoire, la pique est dans la main gauche, le bouclier à ses pieds. La légende porte BA2I- AEÛS APIAPA0OT ETSEBOTS , du roi Ariarathe Eusèbe ( ou le pieux ) ; on voit dans le champ des caractères isolés: au bas de l’exergue la lettre B servant de chiffre , marque la seconde année de son règne.

La médaille du n.° 3 , pl. XIY donne la même effigie j mais les formes annoncent un âge plus mûr. La date, TA, 33, marquée sur le revers, qui d’ailleurs présente le même type , la même légende , et des caractères isolés , justifie ce changement j c’est l’année trente -trois du règne d’Ariarathe : celte médaille a donc été frappée trenteun ans après celle du n.° 2.

L’abbé de Belley attribuoit à Ariarathe Y les médailles qui portent l’épithète Eusebès ( ou le pieux): mais Eckhel a observé que l’opinion de cet académicien étoit dénuée de preuves (1). Je vais tâcher de suppléer à ce défaut.

D’abord Ariarathe Y monta sur le trône étant

Celle-ci me paroît appuyée par le fragment CIX de Polybc ( Excerpta legaiionum ).

(0 D..N., 1. III 7 p. 197.

5oo

encore enfant (i), ainsi que nous l’apprenons de Diodore : sur la médaille du n.° 2 , pl. XIY on voit la tête d’un roi qui est dans un âge fort tendre , et la légende offre les noms d’Ariarathe Eusebès ; il est donc vraisemblable , ainsi que l’académicien l’a pensé, que ce titre désigne Ariarathe Y.

En second lieu , dans l’histoire des Ariarathe , il n’en exite que deux dont le règne se soit prolongé au-delà de trente années , et auquel par conséquent puisse convenir l’époque marquée sur la médaille du n.° 5, pl. XIY. Ces deux princes sont Ariarathe Y et Ariarathe YI, son fils (2): mais

(1) ’ffavreûoç avn ÿùixîav (Diod. , loco cilato , p. 5i8). Cappadociae regnum Ariaraihi puero admodum pater ipse tradideral (Justin, liv. XXIX, c. 1). II paroît par Poljbe (liv. IV, c. 2), que l’avènement d’Ariarathe V au trône eut lieu vers l’an 220 avant J.-C. Il dut par conséquent régner pendant plus de cinquante années.

(2) Ariarathe V mourut, comme nous ^l’avons vu cidessus, l’an 166 avant l’ére chrétienne. Ariarathe VI, son fils, mourut à la guerre contre Aristonicus , l’an i52 avant la même ère ; il avoit donc x’égné trente-quatre ans. Mais depuis i’an i52 jusqu’à i’an 91 , époque à laquelle Ariobarzane re'gnoit sur la Cappadoce, il ne reste qu’un espace de quarante années qu’il faut distribuer entre Ariarathe VII, Ariarathe VIII, Ariarathe IX, et une autre période pendant laquelle Mitliridate et Nicomède II gouvernèrent ce royaume sous le nom de quelques princes supposés , ou sous leur propre nom. Mais les médailles d’ Ariarathe Epiphane prouvent qu’il a régné du moins pendant quinze ans j celles d’Ariarathe Philomélor, qui, sans contredit, étoit un des deux derniers, nous présentent l’époque de l’an 11,

Soi

Ariarathe YI étoit distingué par le titre de Philopat or ; et sur les médailles d’Ariarathe Philopator la physionomie du roi diffère entièrement de celle qui est empreinte sur la médaille que nous examinons ici. Ces raisons, et particulièrement la dernière , me paroissent suffisantes pour faire regarder l’opinion de l’abbé Belley comme la seule véritable, et pour démontrer que l’Ariarathe Eusebès de ces médailles ne peut être qu’Ariarathe Y (i).

IA, de son règne: il ne reste donc plus d’espace où placer un règne de trente-trois ans, tel qu’il est prouve' par les médailles d’Ariarathe Eusebès. Cet Ariarathe n’a donc pu régner après la mort d’Ariarathe VI; et nous voyons dans le texte qu’il ne peut être non plus Ariarathe VI lui-même.

(i) Il faut cependant observer que plusieurs médailles d’Ariarathe VI, son successeur, qui avoit pris les titres d’Eusebès et de Philopator, ne portent souvent que le premier surnom d’Eusebès : alors on ne peut distinguer les deux Ariarathe que par la différence de leurs physionomies. On doit attribuer au fils ou à Philopator les médailles où la tête ressemble à l’effigie gravée sur les monnoies dans lesquelles ce roi prend les deux titres qui le caractérisent ; et on donnera à Ariarathe V, son père , celles qui présenteront une autre physionomie. Il convient aussi d’observer , à l’égard des titres d’Eusebès et d’Epiphane, qu’on pourroit presque taxer d’anachronisme l’opinion de ceux qui attrihucroient ce dernier titre à Ariarathe V ; car alors il faudroit supposer que le surnom d’Epiphane , qui signifie dieu présent , surnom donné pour la première fois par les Egyptiens à Ptolémée V, avoit déjà été pris par un roi plus ancien qui n’avoit qu’une puissance très-limitée , bien inférieure à celle des rois d’Egypte et de Syrie , et dont

§ 3. Ariarathe VI Philopator.

Elevé dans l’amitié et sons la protection de Rome , tous les soins d’Ariarathe VI , lorsqu’il parvint à un trône sur lequel il n’avoit point voulu s’asseoir avant le temps, furent de s’attacher aux alliés de la république, et d’éviter toute liaison avec les princes qu’elle ne comptoit pas au nombre de ses amis. C’est ainsi qu’il refusa d’épouser sa cousine , que Démetrius I , roi de Syrie , lui offroit eu mariage. Mais celui-ci , pour venger l’affront fait à sa sœur, profil ta des germes de discorde qui existoient dans la famille royale de Cappadoce : il embrassa le parti d’Olophèrne 9 frère supposé d’Atiarathe VI, et l’aida à se mettre

Thistoire ne nous a transmis aucun fait qui indique un caractère ambitieux et hautain. Au contraire , si l’on donne le titre d’Epiphane à Ariarathe VII, à l’e’poque où il vivoit, ce surnom, ayant de'ja été porté par plusieurs autres rois, n’annonce plus autant d’orgueil -, et, ce qui est plus remarquable , il avoit été pris par Nicomède II , roi de Bitliynie, prince voisin et contemporain d’Ariarathe VU. Il n’en est pas de même du titre d’Eusebès porté par Ariarathe Y : on peut le comparer aux titres d’Evergete et de Soter , que les peuples donnoient déjà à leurs rois à une époque antérieure à celle d’Ariarathe Y ( voyez le décret des Sige'ens sous Anliochus I Soter , dans les Anticj. asial. deChishull, p. 5o ) 5 il est même le plus modeste de ces trois titres ne pouvant se rapporter qu’à la réligion du prince ou à ses vertus domestiques. Ainsi le surnon d’Eusebès (ou le pieux) fut conservé par son successeur Ariarathe YI, qui l’ajouta à celui de Philopator.

en possession de la couronne qu’il revendiquoit en qualité de frère aîné d’Ariaralhe (i). Le roi de Cappadoce fut chassé de son royaume -, les secours qu’il avoit lieu d’espérer de Rome furent paralysés par les intrigues et par l’argent du roi de Syrie ; et ce ne fut que par ses propres forces et par celles de son beau-frère le roi de Pergame qu’il recouvra ses états (2). Son règne fut de longue durée -, son amour pour la philosophie et pour les lettres et son instruction peu commune firent de son palais l’asile des talents , et répandirent les lumières et le goût dans les villes de la Cappadoce.

Ariarathe VI marcha comme allié des Romains dans la guerre contre Aristonicus , et y perdit la vie l’an j32 avant J.-C.

Le télradrachme ou médaillon d’argent gravé sous le n.° ly , pl. XIV nous présente l’effigie d’Ariaralhe VI. La légende du revers, qui porte le nom du roi Ariarathe Eusebès ( ou le pieux) Philopator (qui chérit son père), BASIAEiîS

(1) Justin paroît avoir cru qu’Oloplierne ou Oropherne étoit en effet le véritable fils d’ Ariarathe V et d’Antiochis ( liv. XXXV, c. i); mais ce compilateur se montre souvent dépourvu de critique.

(2) Polybe, Excerpta Ieg. , n. 126, et Excerpt. de virt. et vit., p. 1468 de l’édition de Gronovius : voyez l’abbé Sevin, Recherches sur les rois de Per game , 111 partie, pag. 2q3 du t. XII des Mém. de F Acad, de belles-lettres , où cet académicien donne la préférence au récit de Polybe sur ceux de Tite-Live et d’Appieu.

APIAPA0OY EYSEB0T2 «ïdAOIIATOPOS , assure à Ariarathe VI Philopaior ce médaillou du cabinet impérial , qu’on peut regarder comme unique. Les historiens distinguent ce prince par cette honorable épithète (i).

Ce précieux monument numismatique étoit inédit jusqu’à ce moment , aucun antiquaire , à ce que je sache , n’ayant fait mention d’une médaille d’Ariarathe Philopator. Le type du revers est le même que celui des médailles de son père et de ses successeurs : sa physionomie est facile à distinguer de celle des autres princes du même nom , par le renflement des joues et du dessous du menton.

Ce caractère me fait reconnoître Ariarathe VI dans la médaille gravée sous le n.° 5 , pi. XIV, quoique la légende du revers ne présente que le nom et le titre du roi Ariarathe Eusebès , BASIAE&2 APIAPA0OT EYSEBOTS. Un coupd’œil jeté sur les médailles de cette planche suffit pour s’assurer que le portrait gravé sur la médaille que nous examinons est celui d’Ariaralhe VI, et non celui d’Ariarathe V, quoique ce dernier porte sur les médailles des n. 2 et 3 le même titre qu’on lit sur la médaille du n.° 5. Les antiquaires 11’ignorent pas que la légende des monnoies des rois n’offre quelquefois qu’une partie

(1) Diodore, /oc. cil., p. 5 18 ; et plus expressément dans les Excerpia de vin. et yirt. , page 584 : O4 (piÀortdtap x?^0ètç A piapdOt'iç.

tle leurs noms; ainsi l'absence du sufnom de Philopator ne doit pas empêcher de reconnoître Ariarathe VI sur cette médaille , qui présente le même portrait que celui qu’on voit gravé au n. 4.

La petite médaille est postérieure d’une année au médaillon : celui-ci est de l’an 3 , T , l’autre de l’an 4 5 A , de ce règne ( 1 ).

§ 4* Ariarathe VII Epiphane.

Le sang d’ Ariarathe VI versé pour les intérêts de Rome valut à ses successeurs une augmentation de territoire ; la Lycaonie avec une partie de la Cilicie furent réunis au royaume de Cappadoce (2). On ignore si l’intention du sénat étoit de partager le royaume entre plusieurs princes

(1) Toutes les me'dailles des rois de Cappadoce que j’ai fait graver sur cette planche appartiennent au cabinet de la bibliothèque impe'riale ; je ne puis citer la Descript. , etc. pour les indiquer avec plus de précision , parceque la continuation de cet utile ouvrage n’a pas encore été publie'e par M. Mionnet. Cependant je lui ai communique' les ide'cs que j’expose ici sur l’ordre à donner à cette suite , et sur les surnoms qui caractérisent les differents Ariarathe. Le médaillon d’ Ariarathe VI, avec le titre de Philopator , détruit l’opinion de l’abbé Belley , qui croyoit que le surnom d’Epiphane pouvoit être celui qui distinguoit Ariarathe VI des autres Ariarathe. Ce tétradrachme , outre l’époque T dans l’exergue, présente un 2 gravé dans le champ; la petite médaille est marquée d’un monogramme.

(2) Justin , liv. XXXVII , c.

Iconogr. grecque » Vol. II. 20

choisis dans la nombreuse postérité que laissoit Ariarathe Philopator : mais ia reine j qui s’étoit saisie de la régence , plus marâtre que mère envers ses propres fils, par une atrocité inouie , en immola cinq à son ambition de régner. Le peuple vengea sur elle leur mort , et plaça sur le trône le sixième fils qui fut Ariarathe VII , surnommé Epiphane. Le jeune prince, pour assurer la paix à ses sujets , épousa Laodice , fille de Mithridate V et sœur du grand Mithridate. Ces liens ne purent le garantir des embûches de son beau-frère: celuici, sacrifiant tout à ses projets d’agrandissement, gagna Gordius , un des courtisans du roi de Cappadoce, qui ne tarda pas à assassiner son maître (i).

La médaille d’argent gravée sous le n.° 6 , pi. XIV appartient à ce prince , ainsi qu’on le voit par la légende BASlAEÛS APIAPA0OY EriKDANOYS , du roi Ariarathe Epiphane. Ce surnom , que nous avons expliqué dans les remarques au § 2 , ne peut désigner qu Ariarathe VII (2). En effet Nicomède II, roi de Bi-

(!) Justin, liv. XXXVIII, c. 1.

(2) Nous avons prouvé dans ce même chapitre qu’Ariarathe VU n’a pu régner trente trois ans, et que par conséquent on ne peut pas lui attribuer les médailles d’ Ariarathe Eusebès , sur lesquelles on trouve cette date; nous savons que le titre de Philopator a dû distinguer Ariarathe VI ; l’histoire même prouve que le litre de Philométor 11e peut convenir à Ariarathe VII, et que les années 6, i5 et i5 , qu’on trouve marquées sur les médailles d’ Ariarathe Epiphane, ne s’accordent pas avec la courte

thynie , son contemporain , portoit le même titre qui, depuis Antiochus IV, étoit devenu très-commun chez les priuces de l’Orient. Le chiffre qu’on remarque dans l’exergue , iudique l’an 6 du règne d’Ariarathe VIL On trouve des médailles d’Ariarathe Epiphane frappées l’an i5 de son règne (i). Nous pouvons conclure de celte „ dernière date qu’il ne termina sa vie qu’après l’an 117 avant J.-C.

§ 5. Ariarathe VIII Philométor.

A la mort d’Ariarathe VII ses deux enfants demeurèrent sous la tutèle de Laodice sa veuve. Ariarathe VIII l'aîné commença à régner sous les auspices de la reine ■ et c’est sans doute de cette circonstance, qu’à l’exemple de plusieurs autres princes il prit le nom de Philométor , qui désigne la tendresse d’un fils pour sa mère (2). Nous avons lieu de croire que Laodice étoit digne de ce témoignage d’amour et de reconnoissance , puisque, loin de se prêter aux vues intéressées de son frère Mithridate qui desiroit ardemment

duree du règne d’Ariarathe IX. Il ne reste donc qu’ Ariarathe A li auquel on puisse attribuer les médailles qui portent les noms d’Ariarathe Epiphane , et sur lesquelles oïl trouve marquées la treizième et la quinzième année de sou règne.

(1) Sestini; Descript. num. , p. 49°-

(2) Par exemple, Ptolémée VI, roi d’Égypte; Antioehus VIII, roi de Syrie; et Attale III, roi de Pergame,

ïa Cappadoce , elle voulut assurer un protecteur et un allié à son (ils en épousant Nicomède II, roi de Bithynie. Elle poursuivit avec vigueur l’assassin de son mari , et le contraignit à chercher son salut hors de la Cappadoce. Des armées levées dans le royaume y auroient établi solidement la puissance du jeune Ariarathe 3 si le rci de Pont n’eut pas employé contre lui la trahison 7* il invita son neveu à une entrevue , et il le massacra de sa main : mais il n’eut que la honte d’avoir commis un crime inutile •, la Cappadoce Cchappa une seconde fois à ses projets ambitieux.

Les deux médailles d’argent gravées sous les n. 7 et 8 , pl. X1Y nous présentent l’effigie du roi Ariarathe Philomëtor , et on lit sur l’une et sur l’autre , BA2IAE&2 APIAPA0OÏ <Ï>IA0- MHT0P02. La médaille n.° 7 porte la date de Ban 8, H; et celle n.° 8, de l’an 1 1, IA, du règne d’Ariarathe VIH. Cette dernière nous assure qu’ Ariarathe Philométor a survécu à son père au moins de onze années ; sa mort n’a donc pu arriver plutôt que l’an 106 avant l’ére chrétienne (1).

(1) Les chronologistes modernes paroissent se tromper lorsqu’ils diffèrent cet e'vènement jusqu’à l’an de Rome 661, ou q3 avant J.-C. (v. Eckhel, D. N., t. lit, p. 198). Ariobarzane I , suivant les calculs de l’abbc Belley , fut élu roi de Cappadoce en 91 (voyez scs Recherches dans le XXIII vol. de YHist. de V Acad, des belles-lettres , p. 190 ), ®t probablement encore plutôt, ainsi que nous le verrons

§ 6. Ariqearzane I Piiiloroméus, ou l’ami ues Romains.

Ariarallie IX eut à peine succédé à son frère , fju’il cessa de régner et de vivre. Nicomède vou-

au § suivant. Mais, entre le massacre d’Ariarathe VIII *Philome’tor et l’avènement d’Ariobarzane I, il y eut lieu à plusieurs e'vènement , tels que l’invasion de la Cappadoce par Mithridate, la révolte des peuples contre l’injuste gouvernement de ses ministres ; l’éle'vation et la défaite d’Ariarathe IX j l’occupation du royaume de Cappadoce par un feint Ariarathe supposé par Nicomède II, et peu après, l’occupation du même royaume par un fils de Mithridate • enfin l’évacuation de la Cappadoce, ordonnée par les Romains qui l’avoienl déclarée libre, le recours des peuples à Piome pour obtenir d’être gouvernés par un roi , et le choix qu’ils firent d’Ariobarzane. Tous ces évènements n’ont pu se passer dans l’espace de deux années. D’ailleurs Nicomède II, qui avoit épousé la mère d’Ariarathe Philométor, étoit vivant lorsque ce prince perdit la vie, et même après la mort d’Ariarathe IX, frère cadet d’Ariarathe VIII, puisqu’il tenta de substituer à leur place un feint Ariarathe : mais nous avons vu que Nicomède II cessa de vivre vers l’année 97 avant l’ére chrétienne (partie II, chap. VIII, § 4 )• Suivant ce calcul , la mort d’Ariarathe VIII n’a pu arriver plus tard que l’an 98 avant la même ère. D’un autre côté l’année de la mort d’ Ariarathe "VI, dans la guerre contre Aristonicus, est fixée par l’histoire romaine à l’an i5a. Les médailles d’Ariarathe Epiphane portent la i5 année de son règne, et celles d’Ariarathe Philomélor la 11. Ces vingt-six années avanceroient la fin d’Ariarathe Phfiométor à l’an 106 avant J.-C. Mais rien ne prouve que la i5 année d’Ariarathe VII et la 1 1 d’Ariarathe VIII soient les dernières de leur règne. L’époque de la mort d’Ariarathe V III doit par conséquent être placée entre l’an 10G et l’an 9-8

lut tenter de retenir la Bitliynie en faisant paroître un troisième fils d’Ariarate VII: et la reine Laodice aceréditoit l’imposture : de l’autre côté , Gordius, le meurtrier d’Ariarate Epiphane, étoit rentré dans la Cappadoce avec l’appui de Mithridate , et il la gouvernoit en son nom.

Les Romains ne souffrirent pas long-temps ces usurpations: ils avoient déclaré libres les peuples de la Cappadoce , et vouloient qu’ils se gouvernassent eux-mêmes: mais ces peuples n’aimoient

avant l’ére chrétienne. Cela étant prouvé , si nous supposons que la délaite d’Ariarathe IX est arrivée deux années plus tard que la mort de son frère , la date la plus ancienne qu’on devroit assigner à cet évènement seroit l’an 104 avant J.-C. ; et si nous ajoutons à cette époque les cent-soixante années assignées par le Syncelie à la durée des sept rois de cette dynastie , nous remonterons à l’an 264 avant J. C. Cependant la défaite d’Amyntas , général de Se'leucus I , et l’indépendance de la Cappadoce , datent de l’an 281. On peut supposer que le clironologiste n’avoit compté le commencement du règne de cette dynastie qu’à partir de l’époque où Ariarathe III fit sa paix avec Antiochus Soter , et fut reconnu pour roi par les Se'leucides. On conçoit que cet évènement a pu arriver quelques années plus tard. Il est même très-probable qu’on ait commencé cette période à la mort d’Antiochus I, qui, tant qu’il vécut, fut toujours en guerre pour soumettre les peuples assujettis auparavant à la monarchie de son père ; alors les centsoixante années comptées depuis la mort d’Antiochus I , arrivée en 262, donneroient l’an 102 environ avant l’ére chrétienne, époque de l’expulsion de la Cappadoce d’Ariarathe IX, frère cadet d’Ariaralhe VIII Philométor, et l’an 104 pour l’attentat de Mithridate contre ce dernier.

que le gouvernement monarchique. Prome leur ayant permis de choisir un maître, leur choix tomba sur Ariobarzane; et ce prince fut la souche d’une seconde dynastie qui rogna sur la Cappadoce pendant trois générations, et lui donna quatre rois (i). Milhridate ne laissa pas ce nouveau monarque tranquille sur son trône ; il le chassa deux fois de ses états, et Ariobarzane ne recouvra son autorité que par la protection de Sylla. La dernière guerre de Mithridate obligea le roi de Cappadoce à fuir une troisième fois , et il dut encore aux Romains son rétablissement sur le trône j il y fut placé par Pompée (2). Ce monarque , déjà avancé en âge , voulut alors abdiquer sa couronne en faveur de son fils ; mais les princes de cette seconde race montrèrent qu’ils

(1) Strabon , liv. XII, p. 54o ; Justin, liv. XXXA III, chap. 2. L’abbé Belley a répandu une grande lumière sur l’histoire de cette sconde race par ses observations sur une inscription trouvée à Athènes, et composée en l’honneur d’Àriobarzane II. De nouveaux éclaircissements sont dus à une autre inscription que le P. Corsini a publiée a Ilorence , et qui étoit gravée en l’honneur d’ Ariobarzane III ( Hist. de l Acad, des lelles-leltres , tome XXIII, p. 189 et 198 ).

(2) L’époque de son premier rétablissement par Cassius Longinus est l’an go avaut l’ére chrétienne, le second est l’an 84; celle de son rétablissement par Pompée est l’an 67. Cette dernière fois les états d’ Ariobarzane avoient été envahis par Tigrane , roi d’Arménie , allié de Mithridate ( Appien , Mithrid. , § 5^ , 60 et 1 1 4 7 Justin,, 1. XXXVIII, c, 2).

5ia

ne le cédoient point à ceux de la première poun la piété filiale. Le fils n’accepta le trône qu’après que Pompée l’eut obligé d’v monter 3 et il y eut en Cappadoce un Ariobarzane Philopator , comme il y avoit eu un siècle auparavant un Ariarathe Philopator (1).

Les deux médailles d’argent gravées sous les n. 9 et 10, pl. XIV appartiennent à Ariobarzane I. La tete du roi est représentée sur l’une et sur 1 autre avec quelque différence d’âge : le type des revers est semblable à celui que nous avons remarqué sur d’autres médailles des rois de Cappadoce : mais la légende contient le nom et les titres du roi Ariobarzane, ami des Romains, BA- 2IAE&2 APlOBAPZANOï «HAOPGMAIOT (2).

La médaille du n.° 9 a été frappée l’an Ir, i3, du règne d’Ariobarzane 3 la seconde , celle du n.° 10, l’an KA , 24 , du même règne 3 on en connoît d’autres qui portent l’époque de l’an 34 (5). Comme aucun des deux autres rois qui

(1) Yalère-Maxime, 1. Y, c. 7. Cet évènement appartient au plus tard à l’an 64 avant J.-C. L’an 65, Pompée e'toit de retour à Rome.

(2) C’est la première fois que le titre de Philoroméus { ami des Romains ) paroît sur la médaille d’un roi. Cette épithete est imitée de celle de Philellen ( ami des Grecs ) , que les rois de Macédoine avoient prise avant Alexandre, et que nous verrons sur les médailles des Arsacides.

(5) M. Sestini nous a fait connoître une médaille d’Ariobarzane, avec l’an AA, 54 (. Descript . num ., p. 49 * )• Cëtte époque reculle l’installation d’Ariobarzane sur le trône de

ont porté le nom d’Ariobarzane n’a régné si longtemps, ces médailles appartiennent avec certitude à Ariobarzane I , qui d’ailleurs ne prit d'autre titre que celui à! ami des Romains (i).