PLANCHE XV

§ 7 . Ariobarzane II Philopator.

On vient de voir comment ce prince , fils d’Ariobarzane I et de la reine Atbénaïs ’ (2), fut ap-

Cappadoce par Sylla jusqu’à l’an 97 ( Appien , Milhrid. , § 57 , où dans la version latine il faut lire deduxi et non reduxi). L’opinion de l’abbé Belley , qui place cet évènement à l’an 91, me paroî t insoutenable. Sylla à cette époque, qui étoit celle du commencement de la guerre sociale, se trouvoit à Rome depuis quelque temps (Plutarque,, Sylla , p. 454 )• Ceux qui suivent les calculs de l’académicien sont forcés d’admettre , pour expliquer les dates des médailles d’ Ariobarzane , que ce prince n’abdiqua pas en 64} et qu’il ne fit que partager le trône avec son fils.

(0 L’abbé Bellcy, en remarquant qu’ Ariobarzane avoit reçu de Pompée ces honneurs

Qu'ajoute encore aux vois l'amitié des Romains ,

observe qu’il existe des médailles d’Ariobarzane sur lesquelles on a représenté la chaise curule, et d’autres ornements des magistrats de Rome , accordés par les Romains à ce prince. Aucun antiquaire n’a vu de semblables médailles. Ou l’abbé Belley , ou le rédacteur de l’extrait inséré dans l 'Histoire de l' Acad, des belles-lettres , t. XXIII, p. 19 1, s’est trompé.

(2) Le nom de la reine Atbénaïs sa mère, et celui d’une autre Atbénaïs son épouse, ne nous sont connus que par

pelé au trône par son père , et comment il sut mériter le titre de Philopator: les autres circonstances de sa vie nous sont inconnues ; il paroîl cependant, par un monument qui nous reste de son règne, qu’il ne manquoit ni de générosité, ni de magnificence. Il fit rebâtir à ses frais, dans Athènes, le superbe édifice de YOdéon , qui, pendant le siège de celte ville sous Sylla , avoit été incendié par Aristion (i). Il est vraisemblable que l’humeur inquiette de sa femme lui avoit fait des ennemis domestiques ; il est du moins certain qu’il périt victime de leurs complots vers l’an

<ro2 de Rome, 52 avant J.-C. (2).

La médaille d’argent gravée sous le n.° 1 , pl. XV appartient à ce prince. Nous y voyons son portrait , et sur le revers , dont le type ne diffère point de celui des médailles de ses prédécesseurs , on lit le nom et les titres du roi Ariobarzane Philopator , BASIAEQS APIOBAP- ZANOT 4>IA0IIAT0P02. Il n’y a dans l’exergue aucun chiffre qui marque la date de la médaille.

les deux inscriptions grecques dont il est mention ci-dessus , page 5 1 1 , note (1).

(1) Voyez la première des inscriptions citées dans la remarque précédente ( Ilist. de V Académie des belles-lettres }

t. xxiïi, p- 189).

(2) Cicéron , Ad Famil. , 1. XV, epist. 2.

§ 8. x\riobabzane III Euserès, ou le Pieux, ami des Romains.

Ce sont les titres que Cicéron donne au prince (i) qui, l’an 702 de Rome, avoit succédé à son père sur le trône de Cappadoce. Le sénat, indigné du funeste évènement qui avoit fait périr Ariobarzane Philopator, recommanda à Cicéron, qu’il avoit nommé proconsul en Cilicie , les intérêts d’ Ariobarzane III. Cicéron ne tarda pas à reconnoître qu’il s’étoit formé des cabales autour du nouveau roi pour lui enlever le sceptre , et qu’on Toffroit à son frère pour perpétuer les troubles. 11 s’occupa aussitôt du soin de les faire cesser , et il réussit à ramener la tranquillité et la paix dans la Cappadoce, en réparant quelques torts faits à des sujets du roi par la reine mère, et en contenant les factieux par la crainte. Ariobarzane Eusebès régna paisiblement pendant dix ans , au bout desquels , lors de la guerre civile contre les meurtriers de César, ayant paru se déclarer pour le parti des triumvirs , Cassius , qui avoit des forces considérables en Asie , fit envahir la Cappadoce par son neveu, assassiner le roi, et emporter ses trésors (2).

Les deux médailles d’argent dessinées sous les n.° 2 et 3 , pl. XY appartiennent à cet infortuné

(1) Cicéron, loc. cît. , epist. 2, 4 et 5. <2) Appien ; Bell, ciy } liy. IV, § 63.

monarque : la légende du revers de l’une et de l’autre offre le nom et les litres du roi Ariobarzane Eusebès ( le pieux ) et ami des Romains , BA2IAEÛ2 APIOB APZANOT ETSEBOTS K AI <ï>IAOP&MAIOY. Ces épithètes le distinguent de son père et de son aïeul.

On doit remarquer que le costume du portrait du prince est différent sur ces deux médailles. Eusebès est sans barbe sur la médaille n.° 2 , et il en a une assez longue sur la médaille n.° 5 (1). Nous trouverons cette même différence dans le costume de quelques rois de la Syrie , pays voisin de la Cappadoce.

L’astre et le croissant gravés sur le champ des revers , en-devant de la figure de Minerye , sont les mêmes symboles que nous avons remarqués sur les médailles des rois de Pont , et qui , désignant le culte du soleil et de la lune, ont rapport à l’origine que les rois de cette contrée tiroient des Achéménides. On a vu que les rois de Cappadoce de la première race se vantoient d’être issus du même sang : ces emblèmes paroissent indiquer ici que les Ariobarzanes avoient les mêmes prétentions.

(1) Les caractères grecs sont tracés sur cette médaille d’une manière très-grossière, et pour ainsi dire barbare: ils ont été' copiés exactement dans la gravure.

§ g. Ariarathe X Fiiiladelphe.

Ce prince, excité par les ennemis de son frère k lui enlever la couronne , repoussa , suivant le témoignage de Cicéron , l’idée d’un tel attentat : il avoit donc pris avec raison le surnom de Phi ladeLphe , qui exprime l'amour fraternel (1). Il se fît reconnoître pour roi à la mort d’Ariobarzane ; mais il trouva dans la Cappadoce des rivaux qui , malheureusement pour lui , suppléoient au défaut de leurs droits par la protection toute puissante de Rome. La famille d’Archélaüs , l’un des généraux du grand Mithridate , s’étoit établie dans la Cappadoce -, Sisinus et un autre Archélaüs , issu de la même famille f aspiroient au trône. Leur père s’étoit mésallié en épousant une courtisane nommée Glaphyra : ce mariage honteux fut la cause de leur fortune. Les artifices de cette femme séduisirent le voluptueux Marc-Antoine , alors arbitre de l’Orient -, et il n’hésita point à préférer les enfants de Glaphyra à un prince dont la fa-

(i) Am antis sim um sui , siimma pietale prctedilum fratrem : ce sont les expressions dont se sert Ariobarzane III en parlant de son frère Ariarathe (Cicéron, loc. cit. , ep. 2). Quelques commentateurs de César ont cru, avec beaucoup de probabilité, qu’Ariarathe , du vivant de son frère, avoit obtenu de la générosité de César le trône de la petite Arménie , et qu’à la mort du dictateur il l’avoit perdu , f)éjotarus s’en étant ressaisi. Ils fondent cette conjecture sur un passage corrompu d’Hirtius (Bell. Alex., § 66)^ et sur une autre de Cicéron ; Phjlfpp. II , § 3 7 }.

mille avoit été toujours attachée aux intérêts des Romains. 11 contraignit Ariaralhe à céder sa couronne à Sisinus (i); mais le prince cappadocien sut , pendant l’absence du triumvir , se ressaisir du sceptre paternel. Son rétablissement ne fut pas de longue durée: quelques années après, Antoine, ayant repassé par la Cappadoce,le chassa de son palais, et ceignit le front d’Archélaüs, autre fils de Glaphyra , du diadème de Sisinus (2). Depuis cette époque l’histoire ne parle plus d’Ariarathe. 11 paroît que c’étoit un prince foihle dout un des amusements consistoit a obstruer le lit des rivières pour se procurer le plaisir de former des îles et de vastes étangs dans une contrée éloignée de la mer. Ces eaux stagnantes s’ouvroient des débouchés à travers le territoire de ses voisins, où elles causoient d’énormes dégâts que la crainte des Romains obligeoit Ariarathe à réparer au moyen de sommes immenses (3).

La médaille d’argent gravée sous le n.° 4 » pl. XV appartient à ce prince. Sa tête est sans barbe et ceinte du diadème : sa physionomie se

(1) A [j ni en , Bell. Ct\>. , 1. Y, § 7.

(2) Dion , liv. XLIX , § 5‘2. Sisinus probablement étoit mort.

(3) Strabon , liv. Xtl, p. 558, parle de ces amusements d’un Ariarathe; et, puisqu'il ne le désigne par aucun épithete qui le distingue , on peut eu conclure qu’il parle de l’Ariarathe qui avoit régné de son temps ? tous les autres étant beaucoup plus anciens.

oi9

distingue par une longueur de jnenton très-irrégulière. Le type du revers est Minerve , avec la légende BA2IAE&2 APIAPATOT EÏ2EBOTS KAÏ <I>IAAAEA<I>0Y 3 du roi J! riarathe Philadelphe. Un petit trophée placé auprès de la déesse est vraisemblablement un symbole de quelque succès militaire de ce prince.

§ io. Archélaüs.

Elevé, 36 ans ans avant l’ére chrétienne, au trône de la Cappadoce , Archélaüs s’y maintînt assez tranquillement pendant cinquante -deux ans. Comine il devoit sa couronne à Marc-Antoine, Auguste lui pardonna d’avoir suivi dans la guerre civile le parti du triumvir ; il agrandit même le royaume de Cappadoce de quelques provinces de la Cilicie et de l’Arménie ; et lorsque Archélaüs fut accusé auprès de l’empereur par ses propres sujets , Auguste permit que Tibère plaidât pour lui. Quelque temps après , le fds de Livie s’étant retiré de la cour et ayant fixé son séjour à Rhodes, Archélaüs, dans la crainte de déplaire au parti alors puissant des enfants d’Agrippa , négligea son protecteur, libère , devenu le maître du monde à la mort d’Auguste , n’avoit point oublié les froideurs et l’ingratitude du roi de Capcadoce ; des accusations contre ce prince furent adressées au sénat j il se rendit à Rome pour se détendre ; son âge , ses infirmités , l’alienation d’esprit qu’il affectoit, avoient déjà désarmé la

colère de César, lorsque la mort surprit le vieux, roi l’an 17 de l’ére vulgaire (1).

Ce prince, dont le nom n’est point étranger à l’histoire des sciences (2), n’ayant point laissé d’enfants mâles (5) , son royaume fut réduit en province romaine. Sa première femme étoit issue d’une famille illustre (4) elle l’avoit fait père

(1) Tous ces faits nous ont été transmis par Tacite, Annal., liv. II, c. et Par Dion, liv. LI , § 2, LV, § 9, et lvh, § 17.

(2) Son ouvrage sur les pierres précieuses , 'trepl ?JOo)V, est cité par Pline, liv. XXXVII, § 12 et 2D ; et par Plutarque , de Jluviis , art. Mceander.

(3) Tacite paroîl faire mention d’un roi Arcliélaüs qui , l’an 36 de l’ére vulgaire , commandoit aux Clites , montagnards du Taurus ( Annal . , VI , c. 40? et l’abbé Brolier 11e fait aucune difficulté de reconnoître ce prince comme un fils d’ Archélaüs, roi de Cappadoce et successeur d’Ariarathe X. Néanmoins l’existence de ce personnage me paroît encore incertaine. Tacite parle à la vérité, à cette année de la réduction des Clites à l’obéissance , peuples qui avoient été sujets d’Archélaüs; mais il ne s’ensuit pas de ce récit que les Clites fussent gouvernés par Arche'laüs à l’époque dont il parle. Ce que l’historien ajoute que les troupes du roi n’ avoient pu les soumettre, peut également se rapporter à un temps antérieur, et on a pu désigner par cette phrase les troupes cappadociennes autrefois à la solde de leur prince. Il paroît que la cause de la sédition de ce peuple étoit, qu’accoutumé à être gouverné par des rois, il ne vouloit pas s’assujettir au régime des provinces romaines. Enfin , si cet autre Archélaüs a réellement existé , il a pu être un prince de la même famille, sans être pour cela un fils du roi Archélaüs, mort à Rome l’an 17 de l’ére vulgaire.

(4) Josephe, Bell. Jucl. , liv. I, c. 24.; h. 2*

d’une fille qu’il donna en mariage a Alexandre , fils d’Hérode-le-Grand , roi des Juifs. Sa seconde femme étoit, ainsi que nous l’avons vu, la reine Pythodoris, veuve de Polémon I, qui avoit gouverné le royaume de Pont pendant la minorité de son fils (i).

La médaille d’argent qu’on voit gravée sous e n.° 5 , pl. XV appartient à Archélaüs : son buste y est représenté. L’inscription du revers donne le nom et les litres du roi Archélaüs Philopatris , le fondateur , BA2IAE&2 APXE- AAOT 4>IA0IIATPIA02 TOT KT12TOT. Le type est la massue d’Hercule. Archélaüs avoit sans doute pris le nom de Philopatris ( amant de la patrie ) comme un témoignage de son zèle pour le bien d un royaume que des évènements imprévus Pavoient appelé à gouverner, et en même temps comme un moyen de s’attacher les peuples de la Cappadoce , en paroissant s’honorer ainsi d’être né dans leur pays.

Le second titre de Ctistès (fondateur) a rapport a la ville de Sébasté , située dans une île opposée à la cote de la Cilicie , et embellie par Archélaüs , qui lui avoit donné le nom d’Auguste , en grec Sébastos , et où il avoit établi sa résidence (2). C’est dans cette ville que la médaille a du être frappée.

CO Voyez ci-dessus le chapitre VII de cette II partie, §9-

(2) Josephe , Ant . Jud. , 1. XVI, c. 4 , n. 6.

Iconogr. grecque. Yol. II: 21

La massue d’Hercule est un symbole de la descendance d’Archélaüs de la race des Téinémdes , qui descendoient d’Hercuie : nous savons qu’Archélaüs se vantolt de cette origine (i). Des prétentions de celte espèce existoient alors dans toutes les familles de l’Asie qui s’étoient alliées par quelque mariage avec la famille des Séleucides , ou avec d’autres familles déjà illustrées par la même alliance.

La lettre K , dans le champ de la médaille , marque la 20 année du règne d’Archélaüs ; elle répond à la 16 avant J.-C.

(1) Josephe , Bell.. Jud. , liv. I, c. 24 > n- Je ne sa*9 pas comment ce rapport a e'chappê au savant Eckhel , qui , en parlant de ce type, s’exprime ainsi: Clavae ratio mihi ignota ( D . N., t. I [I , p. 202).

NOTE

Lorsqu’après la mort d’Ariarathe IX le choix das Cappadociens tomba sur Ariobarzane , il existoit encore des princes de la race des Ariaralhe. Un Lycomède bithynien , dont il est fait mention dans Hirtius ( Bell. Alex., § 66), appartenoit h cette famille. Ce prince , qui obtint de César le sacerdoce de Bellone à Comana , avoit , suivant l’historien, un droit incontestable au trône de la Cappadoce; car il etoit issu du sang des rois cappadocicns , et il avoit perdu ses prérogatives par le changement de dynastie ( mutato généré) , et par les malheurs survenus à ses ancêtres. Il est probable, comme nous l’avons vu ci-dessus au chap. A III r 5 6; que cette branche de la race royale de Cappadocc ^

s’étant réfugiée en Bilhynie , ainsi que l’histoire le fait entendre ; avoit donné une reine à ce dernier royaume. C’étoit la reine Orodaltis, fille d’un Lycomède plus ancien, qui prenoit le titre de roi , peut-être parcequ’il avoit eu des prétentions à la couronne. Comme cette remarque a rapport à l’histoire des rois de Cappadoce, fort négligée par les écrivains modernes , j’ai cru qu’elle ne seroit pas déplacée à la fin de ce chapitre.

Je ne crois pas que les médailles représentées dans la pl. XIV sous les u. 2, 4, 6^ 7 et 8, et sous le n. 5 , pl. XV, aient jamais été publiées jusqu’ici j les autres l’ont été dans les ouvrages de Haym et de Pellerin, dans le cabinet de Pembrocke, et dans les vol. XXIII et XL de VHist. de V Acad, des bell.-lett., avec les extraits des mémoires de l’abbé Belley. Le 0 qu’on remarque sur la médaille n. 2 , pl. XV, a été regardé par quelques numismalistes comme un chiffre désignant l’époque : il me paroît plus probable que c’est un de ces caractères isolés qu’on voit parsemés avec des monogrammes dans le champ de plusieurs autres médailles appartenantes à cette suite ; l’époque est toujours dans l’exergue : mais les caractères gravés dans l’exergue du n. 5, pl. XV ne me paroissent pas plus une époque. On ne l’a pas marquée sur les médailles des successeurs d’Ariobarzane I jusqu’à Archélaüs,