PLANCHE XXIII
S il. Séleucus VI Epiphane.
Ce prince l’aîné des cinq enfants que Tryphène avoit donnés à Grypus, trouva, à la mort
(1) Malela, liv. VIII, p, 85. C’est un type qu’on trouve sur quelques me'dailles de ses prede'cesseurs , et que son père avoit adopte' dans ses te'tradrachmes. La même figure de Minerve, avec les mêmes attributs, a e’tê, ainsi que nous l’avons vu à la pl. XIY, le type ordinaire des médailles d’argent que les rois de Cappadoce ont fait frapper depuis Arjarathe V, qui , par sa mère , éloit du sang de$ Se'leucides.
de son père, la capitale occupée par l’usurpateur Héracléon ; et elle le fut bientôt après par Antiochus de Cyzique. On a vu au paragraphe précédent comment Séleucus l’attaqua et le fit périr. Il s’empara d’Antioche ; mais de prompts revers vinrent troubler son triomphe. Antiochus le Pieux , fils d’ Antiochus de Cyzique , qui avoit échappé aux poursuites de Séleucus, s’étoit rnis à la tête du parti de son père, et il força son rival a évacuer la Syrie, et à se retirer dans la Cilicie. Séleucus se fortifia dans une ville qui portoit le nom de Mopsus (1): mais les besoins de son armée l’ayant rendu un hôte trop incommode aux habitants, ils mirent le feu au gymnase , que Séleucus avoit choisi pour sa résidence , et il périt misérablement dans cet incendie , la deuxième année de son règne , l’an 95 avant J.-C. (2).
Le médaillon de Séleucus VI, n.° 6, pl. XXIII , présente d’un côté la tête du roi sans barbe , de l’autre Minerve , telle que nous l’avons vu sur le médaillon d’ Antiochus IX (3). La légende offre
(1) On l’appcloit Mopsus Mopsuestia , c’est-à-dire l’autel de Mopsus : c’êtoit le nom d’un devin des temps héroiques.
(2) Cette époque a cite' prouve'e par l’abbe' Belley , Hist. de l' Acad, des belles-lettres , t. XXIX, p. 216 et suiv.
(3) Le te'tradrachme grave' ici ressemble presque en tout à un autre du même roi, publie' dans l’ouvrage anglais, Coins of the Seleucidae , pl. 21, n. 10; et auparavant dans les Annal reg. Syr. , pl. i5, n. 3 ; les dessinateurs n’y avoient pas saisi le véritable caractère de la tête. D autres
les noms du roi Séleucus Epiphane Nicator , BA2IAEÛ2 2EAEYKOY Enl<i>AW)Y2 NIKA- TOPOSa Le premier de ees surnoms a voit été porté par son père ; le second a rapport à la victoire qui le délivra d’Antiochus IX, son compétiteur. Un monogramme , quelques caractères isoles, et une palme, sont gravés dans le champ du médaillon (i).
Les médailles de Séleucus VI n’ont point de dates: les écrivains qui parlent de lui ne le distinguent par aucun des surnoms qu’il a pris sur ses médailles : cependant il est certain qu’elles ne peuvent appartenir à aucun autre roi de ce nom. La seule inspection de la fabrique et du type suffit pour leur faire assigner cette époque : elles ont une ressemblance si frappante avec celles d’Antiochus de Cyzique et de Démétrius III, contemporains de Séleucus , qu’il est impossible de s’y méprendre.
« La médaille de bronze du roi Séleucus Epi- » phane Nicator , BA2IAEÛ2 2HAEYKOY EIII- » OANüYS NIKAIOPOS , diffère de celle que » j’ai donnée de c même prince, en ce que dans » la première le fils aîné d’Antiochus Grypus est » représenté avec un peu de barbe. Cette diffé-
medaiiles offrent !e portrait de Séleucus avec un peu de baibe. J ai tait graver le dessin d’une de ces médailles au n. 7 de cette pl. XXIIÏ.
(i) Les jellres isolées sont Z et H; le monogramme est composé de quatre lettres , A, O , T et Y.
rence est le motif qui m’a déterminé à en faire » graver ici le dessin sous le n.° 7, pl. XXIII.
» Le type du revers présente la figure d’Apollon ,
» auteur et protecteur de la race des Séleucides. »
(. Addition de l'Auteur ).
§22. Antiochus X Eusebes, ou le Pieux.
1/histoire de Syrie ne nous offrira dorénavant d’autre spectacle que celui des guerres les plus acharnées entre les deux branches de la famille royale , issues de deux fils que Cléopâtre avoit eus des deux frères Démétrius 11 et Antiochus Y1I. Antiochus X étoit, par le Cyzicénien, le petit fils d’ Antiochus VII. Lors de la catastrophe de son père , une courtisane d'Antioche , touchée de sa jeunesse et de sa beauté, lui procura les moyens de se réfugier à Aradus , oit il prit le titre de roi (1). Bientôt il eut rassemblé une armée avec laquelle il attaqua Séleucus , le battit, et le poursuivit dans la Cilicie , où il le fit périr. Mais la branche de Démétrius II lui opposoit encore quatre compétiteurs.
Antiochus XI et Philippe , frères jumeaux , partagèrent le trône de Séleucus IY leur aine , et marchèrent contre Antiochus X leur cousin. Antiochus X fut encore une fois vainqueur; l’un des deux compétiteurs périt dans la déroute de 1 ar-
(1) Appierij Syr. , § 69; Joscphe, A. J. , liv. XIII? c. i5; n. 4*
mée.. Le vainqueur , pour s’affermir sur le trône , épousa Sélène , veuve de Grypus son oncle et de son père le Cyzicénien. Cette princesse éioit douee du courage viril qui distinguoit les femmes du sang des Lagides.
La nouvelle de ce mariage enflamma de colcre et de jalousie Ptolémée Lathyre , frère de Sélène, et qui avoit été son premier mari (t)j il opposa à Antiochus X un nouveau compétiteur, Démétrius 111, quatrième fils de Grypus. Ce prince réunit ses forces à celles de Philippe son frère j et Antiochus se vit en peu de temps réduit à une telle extrémité , qu’il fut contraint de chercher un asyle chez les Parthes. On n’a plus depuis sa fuite aucune connoissance certaine des événements de sa vie: il paroîl que, profitant de la discorde qui ne tarda pas à diviser les frères , il parvint à recouvrer quelques débris de son royaume, dont il fut dépouillé de nouveau par iigrane (2). Dans les temps qui sui-
(1) \ oyez ci-apres le § 14 du ch. xviii, où je discuterai, dans une note, les fondements de cette assertion.
(2) L’abbé de Longuerue assure, sans hésiter, qu Antiochus recouvra sa capitale , et que ce fut avec le secours du roi des Parthes, Mithridate II {Annal. Av s acid. , p. 16, an. 92 , A. C. ). Comme cet érudit ne cite aucun garant de son assertion , il nous sera permis de douter de ces faits , et particulièrement du secours des Parthes. Les armes de Mithridate II av oient été employées en faveur, non d’Antiochus X, mais de Philippe son ennemi, ainsi que nous verrons aux §§ 24 et 25.
virent, il n’est plus fait mention de lui dans l’histoire: on sait cependant qu’après sa mort quelques villes de la Phénicie restèrent pendant plusieurs années fidèles à sa veuve et à ses enfants (i). Nous parlerons, au § 27, d Antio-
chns XIII, qui étoit l’aîné, et qui est le dernier Séleucide dont le front ait été ceint du diadème de ses pères.
Le médaillon gravé sous le n.° 1, pl. XXIII, appartient à Antiochus X: le nom et les titres du roi Antiochus Eusebès ( ou pieux ) Philopator , BASIAEÜS ANTIOXOY ETSEBOTS <DI- AOIIATOPOS , forment la légende du revers (2), sur lequel est gravée la figure de Jupiter assis (3), type qu’on trouve très-fréquemment sur les tetradrachmes des Séleucides* frappes a Antioche.
(1) Voyez, sur ces faits et sur leurs époques, Noris , ad Cenotaphia Pisana , diss. II , c. 11, t. III, oper. , p. ^4- ('2) Les surnoms d 'Eusebès et de Philopator designoient l’intention qu’avoit Antiochus de montrer par ses actions combien il chérissoit la mémoire de son père. Lorsqu’il épousa Sélène, qui avoit été mariée avec celui-ci en troisièmes noces, son surnom d 'Eusebès (ou pieux) fut un sujet de plaisanterie. On disoit de lui qu’il avoit poussé la pieté filiale jusqu’à se faire un devoir de consoler la veuve de son père. Appien , qui a donné tant d’éloges à Seleucus I , de ce qu’il avoit cédé son épouse à son fils , regarde 1 action d’ Antiochus Eusebès comme un inceste, parcequ on ne pouvoit sans doute supposer ici le consentement du père. Ces nuances d’opinions , par rapports aux mœurs , méritent
d’être relevées dans l’histoire.
(3) C’est le même médaillon , gravé moins correctement
dans Vaillant, Hist. reg. Sjrr. , p. 590.
On voit de l’autre côté la tête en profil du jeune roi , ceinte du diadème et sans barbe. Cependant son effigie 9 sur la médaillé de bronze n.° 2 , nous le montre avec un peu de barbe à l’extrémité des joues (1). On observe celte différence de costume dans les portraits de presque tous les princes Seleucides qui ont régné à cette dernière époque. Le revers a pour type la Victoire , emblème des premiers succès d’Antiochus, et pour légende Je nom et le titre du roi Antiochus Eusebès y BA2IAE&2 ANTIOXOT ETSE- BOTS.
§ 23. x\ntiochus XI Philadelphe.
Antiocbus XI et Philippe étoient fils jumeaux de Grypus et de Tryphène : sans se contester réciproquement le droit d’aînesse y ils prirent ensemble le titre de rois de Syrie , et le surnom de Philadelphes , ou de frères cjui s’ aiment. Ce surnom indiquoit l’amitié dont ils étoient unis, et peut-etre aussi 1 ardeur dont ils étoient animés pour venger la mort de Seleucus leur frère aîné. En effet il entrèrent en Cilicie , s’emparèrent de la ville de Mopsus , dont les citoyens avoient fait périr leur frere, et en firent massacrer les habitants et raser les édifices. Ils furent moins heureux en combattant Antiochus Eusebès ■ leur ar-
(1) Cette médaille est la même que Vaillant a publiée
( Iiist. reg. Sj-r. , p. 592 ).
méé fut défaite ; et Antiochus Philadelphe , en fuyant, fut renversé dans l'Oronte , où il se noya. Son règne commença et finit dans la même année.
La médaille de bronze gravée sous le n.° 5 , pl. XXIII, est un monument certain du règne de ce prince, dont elle présente l’effigie. Antiochus Philadelphe a une barbe courte , ainsi qu’Eusebès son compétiteur , sur la médaille n.° 2. Le type du revers offre la figure de Minerve victorieuse, telle que nous l’avons vue sur d’autres médailles des rois de Syrie, et a pour légende, BA2IAEÛS ANTIOKOÏ EIIIOANOÏ2 <HAAAEA<ï>Oï: (monnoie) du roi Antiochus Epiphane Philadelphe ( 1 ).
Le surnom d’Epiphane est celui que son père Grypus et son frère Séleucus Xi avoient porté; nous avons indiqué les motifs de celui de Philadelphe. Ce surnom assure exclusivement la médaille dont il s’agit à Antiochus XI : il auroit pu convenir pareillement à Antiochus VII ; mais ce prince ne l’avoit point pris, ainsi que le prouvent les médailles qui lui appartiennent incontestablement. D’ailleurs on découvre dans la physionomie d’Antiocbus Philadelphe une grande ressemblance avec celle de son père Grypus ; et ses médailles ne diffèrent point , pour la fabrique et pour le travail , des médailles frappées à la même époque par d’autres princes de sa famille (2).
(1) Elle se trouve aussi dans Vaillant, loco cil. , p. 071.
(2) On trouve dans les cabinets des médaillons d’argent qu’on attribue à Antiochus Philadelphe, quoiqu’on n’y lise
S il\ - Philippe P ii il Adelphe.
Après la mort d’Antiochus XI , frère jumeau de Philippe Philadelphe , ce prince ne resta pas long-temps le seul chef de sou parti : Démétrius , quatrième fils de Grypus et de Tryphène , secondé par le roi d’Egypte, s’empara de Damas* et en partageant avec Philippe les dangers de la guerre, il partagea ses droits h la couronne. Leurs armes furent heureuses , et Antiochus Eusebès fut contraint d’abandonner la Syrie. Malheureusement la concorde entre les deux vainqueurs ne fut qu’éphémère : Philippe fut le premier à la troubler en tendant des pièges à son frère (2). Celte injuste entreprise manqua de lui être funeste; il
pas ce surnom, et que la tête du roi soit sans barbe. Ces médaillons sont d’Antiochus V III Epiphane ou Grypus, père de Philadelphe : ce dernier est toujours représenté avec un peu de barbe sur ses médailles certaines. Il est vrai que ces tétradrachmes diffèrent beaucoup, par la fabrique, de plusieurs autres tétradrachmes de Grypus , et ressemblent à ceux de Philippe. Cette différence doit être attribuée , suivant moi, à la différence des temps: les médaillons dont il s’agit appartiennent aux dernières années de Grypus, qui précèdent immédiatement celles où Philippe son fils a régné. Sa tête a plus d’embonpoint , mais sa physionomie s’y reconnoît sans peine. Voyez Coins of lhe Seleucidae , pl. 29, n. 9.
(2) Le récit de Josephe paroît du moins le faire supposer , quoique cet historien ne parle pas du commencement de cette guerre fraternelle ( A . J., liv. XIII, c. i/j). L’abbé de Longuerue s’étoit fait la même idée de ces évènements {Annal. Arsacid. , an. A. C.P 91, p. 16).
perdit sa capitale ■ et , assiégé dans Berhée , il s’en fallut peu qu’il ne perdît la liberté et la vie. Il fut délivré par le secours des Arabes et des Partîtes, qui battirent les troupes de son frère , et le firent prisonnier. La clémence que Philippe montra envers les vaincus lui fit recouvrer la ville d’Antioche : mais Damas refusa de le recevoir , et passa sous les lois de son cinquième frère Antiochus XII , surnommé Dionysus. Philippe , qui regrettoit toujours la possession de cette ville, profila d’une expédition de Dionysus contre les Arabes , et s’en empara par trahison mais il témoigna si peu d’égards et de reconnoissance à ceux qui l’avoient servi dans cette honteuse entreprise, qu’il fut privé du fruit de leur commune perfidie , et qu’ils rendirent Damas à son frère. La mort inattendue de celui-ci ne réunit pas , comme on pouvoit le croire , le royaume entier sous le sceptre de Philippe. D’une part Eusebès etoit rentré dant la Syrie , et avoit reconquis quelques contrées de- ses états (i): d’autre part les peuples , fatigués des maux auxquels ils étoient en proie, et divisés par les factions de tant de compétiteurs et de tyrans , appelèrent un étranger pour les gouverner. L’empire des Parthes géinissoit sous le fléau de la guerre civile ; mais Tigrane avoit réuni sous son sceptre les deux Arméniês j et avoit déjà soumis tous les pays voi-
(1) C’est, ce cju’on peut déduire du texte d’Appien [,Sjr.y
sins à sa domination. Les Syriens jetèrent les yeux sur lui; bientôt il entra dans la Syrie avec des forces innombrables , en chassa les princes qui se la disputoient , et s’en rendit le maître. Il continua de la gouverne? par ses généraux jusqu’à l’époque des guerres qu’il eut à soutenir contre les Romains , époque à laquelle les Séleucides tentèrent de recouvrer leur royaume , qui fut réduit, peu de temps après, en province romaine (i).
La tête de Philippe, ceinte du diadème, est gravée sur le médaillon du n.° 4? pL XXIII, qui, par sa fabrique, appartient incontestablement à cette époque. Le roi est sans barbe: le type du revers, qui représente Jupiter assis , tel qu’il étoit vénéré à Antioche , ressemble parfaitement au tvpe du tétradrachme d’Antiochus Eusebès , cousin et compétiteur de Philippe: la légende, excepté pour le nom du roi, est la même que celle d’Antiochus XI son frère jumeau; elle offre le nom du roi Philippe Epiphaîie Philadelphe , BASIAEÛS $IAI1J-
nor eitoanots oiaaaea^ot (2).
(1) Tigrane s’empara de la Syrie l’an 83 avant J.-C. : voyez , pour la dure'e de sa domination sur ces contre'es , le § 6 du chapitre XII.
(2) C’est le tetradrachme publie' par Vaillant avec moins d’exactitude: excepte' les deux lettres AN de l’exergue, les autres caractères , C , B , et le monogramme qui est compose' d’un A, d’un N et d’un O, y sont supprimes; on y a omis aussi la couronne de laurier qui entoure le type.
§ 2 5. Demetrius III, Philopator.
Ce prince, qui étoit à Guide à la mort d’Anti o cli us XI , fut appelé en Syrie par Ptolémée Lathyre, dont il reçut des secours puissants , au moyen desquels il se mit en possession , comme nous Pavons déjà dit, de la ville de Damas , et prit le titre de roi l’an 95 evant l’ére chrétienne. De concert avec Philippe son frère , ils attaquèrent Antiochus Eusebès; et leurs opérations militaires furent conduites avec tant d’habileté et d’énergie , qu’ils obtinrent les plus grands succès, et que leur compétiteur fut contraint à quitter le royaume. Ces succès servent à expliquer l’épithète d ' Eucaeros , qui fut donnée à Démétrius, et qui désigne un homme arrivé à propos. Ce prince , à peine délivré de son ennemi domestique, songeoit à réparer les maux de l’état, et commandoit en personne son armée contre le roi des Juifs, Alexandre Jannée , qui se rendoit de jour en jour plus redoutable à ses voisins , sans gagner cependant l’affection de ses sujets , qu’il gouvernoit avec un sceptre de fer. Le jeune roi n’eut pas tout le succès que ses premiers avantages semblaient lui promettre : les Juifs prefererent la tyrannie d Aiexandre à la perte de leur indépendance. Les liens du sang et la communauté des dangers n’empêchèrent pas Philippe de chercher a profiter cie l’embarras où se trouvoit son frère pour lui enlever Damas. Mais Démétrius vint fondre sur ce frère ambitieux , lui enleva Antioche , et 1 assiégea Iconogr. Grecque . Toi. II. 52
dans Berhée, où il l’avoit forcé de se réfugier. Straton , prince de cette ville , cjui avoit embrassé le parti de Philippe , appela aussitôt à son secours les forces d’un prince arabe, et une armée de Parthes. Démétrius , doué , à ce qu’il paroît , de plus de valeur que de talents, fut presque aussitôt vaincu qu’attaqué. Fait prisonnier par le général parthe , et envoyé dans la haute Asie, il ne survécut que peu de temps à la perte de sa couronne et de sa liberté j il régnoit encore l’an 89 avant J.-C. (1).
Le médaillon gravé ici^sous le n.° 5 , pl. XXIII est le même que l’abbé Belley avoit publié (2). Il off. e d’un côté la tête du roi avec un peu de barbe , et au revers la figure d’une déesse , vue en face, copiée d’après une de ces statues emmaillotées, ouvrages de la plus haute antiquité , et qui ressemblent à la Diane d’Ephèse (3). C’est
fi) Les amours de Démétrius avec une courtisane de Samos , nommée Myrine , n’ont d’autre fondement qu’une expression mal entendue de Nicolas de Damas (Athénée, hv. XIII, p. À, B). Cet historien parloit de Dé-
métrius Poliorcète.
(2) IJ/si. de r Acad. , etc. t. NNIX, p. 216.
(3) On a donné à cette figure le nom de Diane d’Ephèse, sans trop faire attention que les symboles caractéristiques de Diane d Ephese lui manquent, et qu’à sa place elle a ceux de Ce'rès et de Proserpine. Il paroît plus probable qu’on ait voulu représenter ici cette divinité de l’Orient , qui étoit emblème de la terre , et connue dans l’antiquité sous le nom de la déesse de la Syrie ou plutôt de la déesse syrienne.
sans doule une de ces divinités syriennes auxquelles les Grecs avoient donné le nom et les attributs de Cérès , ou plutôt de Proserpine. Deux grands épis de bled sortent de derrière ses épaules ; une grenade est d^nis sa main gauche ; sa tête, dont le visage est effacé, est couverte d un voile qui descend jusqu’aux pieds de la figure. La légende porte le nom et les titres du roi Déniétrius Philopator Sauveur, BASIALÛ2 AHMH- TPIOï OlAOnATOPOS 2ÜTHP02. Démétrius avoit probablement pris le surnom de Philopator à l’exemple d’Antiochus X. , qui se faisoit gloire de son zèle à venger la mort de son père -, il vouloit sans doute aussi témoigner par-là le désir qu’il avoit de venger sur le fils la guerre faite à Grypus par Anliochus de Cyzirjue , père de son ennemi. Le titre de Soter ( dieu sauveur ) , qui indique les succès dont l’élévation de Démétrius fut accompagnée , et l’espoir qu’on avoit de voir la fin de la guerre civile , est ici le synonyme , un peu exagéré, par la flatterie , de 1 épithète Eucaeros , qu’on lui avoit donnée à son avènement au trône.
On voit , dans le champ et dans l’exergue du médaillon , des lettres isolées , un monogramme , et l’époque très-remarqüable de l’année 22/^ , AIC2 j de l’ére des Séleucides (1).
(1) Cette année, qui a commencé l’an 89 avant J.-C. , avec l’an 218 (95 avant la même ère) marqué sur une autre médaille de ce roi , ont fourni a 1 abbé Belley le
5oo
§ iG. Antiochus XII Dionysus Càlliniccs.
Dionysus, le dernier des enfants de Grypus et de Tryphène , seroit à peine connu sans l’histoire de Josephe. Cet écrivain nous apprend que , pendant la captivité de Démétrius Eucaeros , Dionysus , frère de ce prince , s’empara de la ville de Damas, et que ses premiers exploits furent dirigés coütre les Arabes. Philippe qui , à l’aide de ces barbares, avoit renversé Démétrius du trône, profita de cette circonstance pour surprendre Damas dont les portes lui furent ouvertes par une trahison. Nous avons vu comment il en fut chassé , sans que Dionysus fut contraint de discontinuer la guerre qu’il faisoit à ses ennemis soutenus par Alexandre , tyran des Juifs. La valeur impétueuse du jeune roi lui fit trouver la mort dans une bataille où il s’étoit exposé avec trop peu de ménagement. Arélas , roi de quelques peuplades arabes , fut appelé par les habitants de Damas pour prendre la place de Dionysus. Nous 11’avons aucun renseignement précis sur la durée de son règne; un sait seulemente quelle ne peut
moyen de redresser dans cette partie la chronologie des rois Séleucides. Le sigma , dans les Caractères qui marquent l’époque , est d’une iorme toute particulière. Souvent, les graveurs, ainsi que nous l’avons remarque' , ont donné aux lettres, lorsqu’elles sont employées comme chiffres, une figure |Un peu différente de leur forme ordinaire. Un monogramme composé d’un A et d’un H, un grand A, et. un N, sont gravés dans le champ de la médaille.
5oî
avoir été que de deux ou trois armées. Il avoit commencé à régner en 89 , ou même un peu plus tard (t).
La médaille de bronze gravée sous le n.° 8 , pl. XXIII présente le buste de ce jeune roi: le revers a pour type Jupiter debout, ayant dans la main droite une petite figure de la Victoire, et le sceptre dans la gauche. La légende du roi An tiochus Dionysus Epiphane Philopator CalLinicus (ou victorieux), BASÏAEÛS AJNTIOXÜT AIONYSOY ETIIÆANOYS OIAOIIATOPOS K.AA- AINIK.OY , caractérise ce prince de manière à ne pouvoir le confondre avec aucum autre (2). Dionysus est le nom que Josephe et Porphyre lui donnent (3) : les titres de Callinicus et de Philopator le distinguent d’Antiochus VI , qui prenoit aussi le nom de Dionysus : la médaille ressemble, par la fabrique , aux médailles des princes ses contemporains. On peut ajouter à toutes ces preuves que, sur quelques médailles pareilles a celles-ci, le jeune roi paroît avec une barbe naissante à Pextrémité des joues (4), particularité qui ne peut convenir à un eufant de dix ans tel qu etoit Antiochus VI Dionysus.
(1) Voyez la remarque qui précède.
(2) Cette médaille n’avoit jamais été publiée : cependant elle ressemble, excepté par le monogramme de l’exergue,
une autre qu’on voit gravée dans 1 ouvrage anglais Coma of the Seleucidae , pl. 23, n. 4-
(3) Graeca Eusebii, p. 72.
(4) Haym , Tesor. Britcinn. , t. II, P- 2Ï*
§ s’j. Antiociius XI ÏI Callinicus J dit l’Asiatique.
Ce prince prit le surnom d’Asiatique parceque , à la chute de son père Antiochus X Eusebès , il s’étoit réfugié avec son frère dans une ville de l’Asie mineure , où ils furent élevés l’un et l’autre. Leur mère , après l’invasion de Tigrane , avoit conservé ou fait soulever en sa faveur quelques villes de la Syrie , qu’elle garda tant qu’elle put soustraire sa liberté et sa vie aux poursuites du prince arménien (i). Ses deux fils, désespérant presque de recouvrer jamais le royaume de leurs aïeux, sortirent de leur retraite, et firent un voyage à Piome pour solliciter auprès du sénat le trône d’Alexandrie , occupé alors par Plolémée Aulète , que les Romains ne vouloient pas reconnoître pour roi d’Egypte (2). Ils passèrent deux ans dans celte ville , où leurs sollicitations n’eurent aucun succès (3). La dernière guerre de Mi-
(]") Tigrane enfin l’eut en son pouvoir, et la fil mourir, comme on verra ci-après au chapitre X"V lit, § ir), où l’on donne une médaille de Se'lène frappe'e en Egypte dans le temps qu’elle y régnoit avec Ptolémee Vf 11.
,(2) Voyez dans le t. III le chapitre XVIII.
(5) Voici un exemple qui peut apprendre avec combien de défiance il faut puiser les faits dans les re:cits des orateurs anciens. Ces hommes éloquents , pour servir , même dans les points les moins importants , la cause qu’ils défendent, ne respectent guère la vérité. Tous ceux qui lisent l’oraison de Cicéron, prononcé contre Verrès au sujet des
thridate ayant obligé Tigrane à retirer ses troupes de la Syrie, Aniiochus s’y montra, et quelques villes le reconnurent pour leur souverain. Lucullus Ty laissa paisiblement régner: mais Pompée , qui fut le successeur de Lucullus dans le commandement, et qui avoit forcé Tigrane à renoncer à la Syrie, ne crut pas que les droits du prince Séleucide , droits presque anéantis par les longs malheurs de sa famille , pussent être mis en balance avec ceux que les Romains avoicnt acquis par leur valeur et par leur sang. Les prières d’Antiochus ne purent le fléchir -, et le dernier des Séleucides fut contraint de descendre du trône (i).
statues, y trouvent qu’Antiochus Asiatique et son frere, lan 7 5 avant l’ére chrétienne, regnoient tranquillement en Sy rie sur ce vaste et riche royaume de leurs pères : Sjriae regnum sine conlroversiâ obtinebanl ut a pâtre et a majoribus acceperant ; lib. IV, in Tr errem , § 28: Rex Aniiochus opulentissimo et maximo regno ; ibid., § 5o. Cependant rien de cela n’étoit vrai; Sélène conservoit à peine encore quelques places ; tout le royaume étoit au pouvoir de Tigrane ; Antiochus et son frère se tenoient loin de la Syrie ^ et Verrès savoit si bien qu’ils étoient peu à craindre , qu’il les dépouilla d’un candélabre très-riche et de quelques vases précieux; et que, voyant qu’ils osoieut se plaindre de ce vol , il les obligea de s’éloigner de la Sicile. Cependant Cicéron , trois années après , débitoit à la tribune ces exagérations dont tout le peuple romain pouvoit connoîlre la fausseté : mais il savoit que peu de gens prennent la peine de vérifier ; et ces P1 u’ases donnoient plus de dignité à sou discours.
(1) Justin, liv. XL, c. 2, Appien, Sjr. , § 9 et 70; et Mitlirid. , § 106. Antiochus mourt l’an 67 avant J. -C., dans
J’ai prouvé ailleurs contre l'opinion reçue , qir Antiochus , reconnu par Pompée comme roi de la Commagèue , n’étoit pas le même prince qu’xAntioclius l’Asiatique (i).
le moment où les Alexandrins l’appcloient h gouverner l’Égypte. On verra ci-après, au chapitre XVIII, quelle fut la fin de Se'leucus , frère cadet d’Antiochus , qui se rendit ù celle invitation ( Gmeca Eusébii , p. 62 ).
(i) Le P. Frœlich, en soutenant l’opinion contraire, s’autbrisdit des passages de Cice'ron cités ci-dessus ( Pt olegom. ad Annal, reg. Syr. , part. IV, chap. 9). La vérité des faits ne permettant pas d’admettre qu’Antiochus l’Asiatique régnoit en Syrie , il voudroit du moins le faire régner sur la Commagène: mais les phrases Regnum Syriae ut a paire et a majoribus obtinebant. . . . opulentissimo et maximo regno , ne peuvent être entendues que de la Syrie. Ces exagérations de Cicéron ne peuvent donc prouver ce que le P. Frœlich voudroit. Il ajoute que la forteresse de Séleucie en Mésopotamie , quoiqu’au-delà de l’Euphrate, appartenoit au royaume de la Commagène, et que Sélèrie, mère d’Antiochus Asiatique, la possédoit. Strabon , dont il invoque l’autorité, dit, non pas que Sélène possédoit Séleucie , mais qu’elle y fut détenue comme captive ; et il ajoute que cette forteresse fut jointe par Pompée aux étals du roi de Commagène (différent d’Antiochus Asiatique), et non pas qu’elle lui avoit appartenu auparavant ( liv. XVI , pag. 749 ). Enfin le P. Frœlich pense que la Commagène avoit toujours été possédée par les rois de Syrie. Il ne connoissoit pas alors la médaille du roi Samès qui régnoit à Samosate, capitale de la Commagène (voyez ci-dessus , planche XVI, n.Q 5 '. Même sans cette preuve, et malgré les ténèbres qui couvrent l’histoire de la Syrie sous les derniers Séleucides, la mention qu’Appien a faite d’Antiochus roi de la Commagèue, et différent d’Antiochus Asiatique, suffit pour qu’on puisse supposer que ce royaume avoit etc
La médaille de bronze n.° 9 » pl- XXIII est attribuée à ce prince , non sans contestation. Elle présente d’un côté la tête d’un jeune roi, de l’autre une figure de femme ayant une palme dans la main droite, une corne d’abondance dans la gauche , et une fleur au-dessus du front. La légende porte le nom et les titres du roi Antiochus Epiphane Philopcitor CciLlinicus (ou victorieux) , BASIAEÛS ANTIOXOÏ EIMANOïS «DIAOIIA- TOPOS KAAAIMEOï. Cette légende est la même que celle des médailles cf Antiochus Dionysus , a ce dernier surnom près. Mais nous avons déjà eu plusieurs fois occasion de remarquer que les surnoms honorifiques des rois ne sont pas toujours répétés sur toutes leurs médailles (i). Nous devons ajouter
démembré de celui de Syrie , ainsi qu’en avoient été démembrées plusieurs villes de la Syrie même et des régions voisines, qui, durant cette période de troubles et d’anarchie , choient tombées sous le pouvoir de princes particuliers. Enfin la prétention des derniers rois de Commagène, d’ètre issus du saug des S él eu ci des, peut être expliquée par des mariages que quelques princes de ce pays avoient pu contracter avec des princesses syriennes , particulièrement lorsque celles-ci tombèrent au pouvoir de Tigrane (Plutarque, Lucullo , pag. 5oo ) dont les rois de Cornrna-
gèue étoient alliés et dépendants.
(i) Nous avons lu les titres de Théos Philopalor , et Soier sur un médaillon de Démétrius III j d’autres médailles donnent au meme prince les titres tout différents de Philomelor , d ’Eyerg&e , et de CaUinicus. Ainsi la seule suppression du surnom de Dionysus n’est pas une preuve que ces médailles apparticnent à un autre roi ; et on peut ajouter a toutes ces raisons que les médailles sur lesquelles on ne lit pas le
qu’en attribuant ces médailles à Antiochus Asiatique , on ne voit pas trop d’où lui viennent quelques-uns des surnoms qu’il y prend, entre autres celui d Epiphane, qui me paroît lui convenir encore moins que les autres. En effet , ce surnom étoit affecté aux princes Séleueides qui descendoient d’ Antiochus VIII Epiphane ou Grypus; et Antiochus XIII appartenoit à l’autre branche issue du Cyzicénien , et ennemie mortelle de la première. Le type du revers ressemble à celui d’une médaille de Demétrius Ill(i). Il est facile d’expliquer comment Antiochus XII ayant succédé à Démétrius III dans la domination de la même ville , ses médailles ont pu continuer à être frappées avec un type qui appartenoit à son frère : mais il est impossible d’indiquer le motif pour lequel on a répété , en d’autres temps et dans une autre ville, le même type pour Antiochus XIII. Je dis dans une autre ville , parceque Antiochus XIII n’a jamais possédé Damas (2); et cependant il est difficile de croire que les médailles qu’on lui attri-
surnom de Dionjsus présentent la tète d’un roi tantôt avec, tantôt sans barbe, ainsi que les médailles d’Antiochus Di anysus ( Pellerin , rois , pl. 1 4 )•
(1) Eckhel , D. iV. , t. IIÏ , p. 246. Il a vu cependant une ancre dans la main de la figure, au lieu de la palme. Cette figure est probablement Isis , la Cérès de l’Égypte. On a vu que Demétrius avoit été placé sur le trône par un Ptolemée ; et on connoît le rapport de son nom avec le culte de Cérès.
(2) Arétas s’en étoit emparé j et lui et scs successeurs la gardèrent long-temps.
bue iraient pas été frappées dans cette capitale de la Célésyrie , tant la fabrique, le module, le style du travail , et le type même, leur donnent de ressemblance avec celles qui ont été frappées h Damas pour Démétrius III et pour Antiochus XII. Toutes ces raisons me portent à penser que ces médailles appartiennent , non à Antiochus XIII , mais au même Antiochus Dionysus dont on a gravé une autre médaille au n.° 8.
La différence des portraits seroit la seule raison qu’on pourroit opposer à celles que je viens d’alléguer. Mais qu’il me soit permis d’observer que le portrait du roi n’est pas grave sur les médailles contestées avec assez d’habileté pour rendre tout le caractère de sa physionomie ; que cependant la forme du nez est la même sur les deux médailles , et que cette forme convient beaucoup au fils d’ Antiochus Grypus (i), et nullement à celui d’Antiochus Eusebès. J’ai fait graver ici une de ces médailles 3 afin que le lecteur puisse juger lui-même.
(i) Qu’on se souvienne que la forme exagérée de son nez aquilin lui avoit fait donner ce sobriquet.
NOTE
Nous avons observe' précédemment que les derniers évènements da la vie d’ Antiochus X et de celle de Philippe sont restés dans une obscurité profonde. J ignore si on a
relève jusqu’ici un passage de Plutarque ( Lucuîlo , p. 5oo) où il est dit que Tigrane fit massacrer les rois de la race de Séleucus : T ôvç duo Xsùsvxov fia,oi?.£bç àuoxJi'Vvvei. On ne sait si l’historien a voulu donner à entendre par-là y ainsi que ses expressions paroissent l’indiquer , que ces deux princes perdirent la vie par ordre de Tigraue , ou s’il n’a voulu parler que de L’un de ces princes. Dans ce dernier cas , il ne pourroit avoir eu en vue qu’Antiochus X ; car Porphyre prétend que Gabiuius, l’an 5^ avant J.-C. , c’està-dire vingt-six ans après la conquête di Tigrane , empêcha Philippe de se rendre en Égypte sur l’invitation des Alexandrins ( Graeca Eusebii , p. 62).