Le me . e CE AT ATEN

: xt Fe art 2 AIS LS de M ra ee

Se Ads

Tex 1 , d plie Ces Ge NS

gs + a ad ; jo ns.

D MODES I k De Re RE LT VE EE © 2 A

Ne:

D pee eme I nr Lo ER mehr mer ère er mere

sois

ibotRe — bons Perse “ seras Te Er Ds FN trutt ete ant … 2 4 vf A R : - . 15,4 one. « VAS er .

és ÿ 'e HU pe TRE : OISE ARR PET URE A | ne nr à + als sax tnt na ee m boteinnnine dr plie boite eut RE & * : ar at IE 4 RICE LS : | - Ë

dr A gen mt eu = D

Sel è F À (CHEL : h D ns roms le TM RARE auront es eu v» : t : QAR, ŸN TPS TETE. eŸ si à

CNRS EN

experts ne sont pas d'accord, ressemblerait à celle de l'officier d'état-major. Voici, en ellet, une note pré- Cisé, Le avant-hier au ces par le Journal des

« Contrairement à ce qui a été dit, ce n’est pas sur une note que se base l’accusation, c est sur une simple lettre d'envoi non signée, dont l'écriture res nur rait à celle du capitaine Dreyfus; mais les experts sont en désaccord sur ce point si important. Quant aux autres chefs d'accusation, il paraîtrait que le commis-

aire-rAp de les a ne Le capitaine Dit menait une vie très régulière et l’on ne s’explique P le mobile de l'acte abominable dont il est accusé.

Naturellement on ne manquera pas, quoi qu'il advienne, d’accuser la presse d’avoir grossi ou dénaturé cette déplorable cause. Mais le mal qu’on attribue à la publicité, provient d'institutions caduques, de lois rétrogrades : il est ici tout entier dans le secret de l'instruction. Tout homme arrêté appartient absolument au juge et se trouve soumis aux questions, aux interrogatoires, aux investigations du magistrat instructeur, lequel laisse seulement transpirer au dehors ce qui lui plaît. Si le prévenu est.de marque et l'affaire retentissante, les journaux, obligés de répondre à la curiosité de leurs lecteurs, sont réduits à accepter sans contrôle les communications officielles ou à insérer | notes de police qui, par destination, corroborent l'accusation. Ainsi, par le

POSE EEE US Le … tee vu

: « : % LÉ A rat Ram RÉRE

hrs na et Mois - .

PA de din P'Éres. Lt or

À home SL pe dr

? L SES EE CTINE es ot É*

pe :

TE eh 0: LE

y ; , name rt LES TE Er ee 1 - : F: L \ : hop: esp ue” es TR AD mecs ee. AE MEN <-RS-20S+ 8e 7 ER * PT Le LL 2 , un EEE Ed ad - A te A Sn Ce LES CRE re DR er Le GRR PT EUX SA EE SRE D ee TL Pr d'A nacre LL LD Cet PL LE PPT LT SEE TE Perth ARE est | ETAT a G * 7 VAT Ste SE LR S ee het . : 23 ds put” : ie * : 1 ——

af M PP,

RCE ER ES

En x # l L. 2 = " LAS 2 7: ° "y { ae { 4 / « esoin, la hâte outrancière d'information, se crée un

courant oPnon préconçue, re d’influencer les nil : |

El >

jurés et li 2 é US ;

[A a C } ar ee] Ce 1 me 31 n À 7 l'accusé. On s'étonne avec raison que linstruction secrète, c it du moyen âge, se soit

5 : 1 £ ms FSI Eu | L té À AE A conservée dans une nation de liberté moderne. Qu’on

SRE te transe pe PPS Es sin 5

== À mn ms.

gt nt > ® er

O æ fn fn (qe

—— ee) U2

; . { u in 1 .

Î considère l'exemple de l'Angleterre et d'autres pays \ l1} fe. ; la plein £. ounité qi Aéfea 1e F Aa ]| "NIièr 1Dr7eS OÙ IA DIeINe IACUIT 16e GCIENSE EL GE iUrniere \ 2

Ÿ accordée au | à Tr € . € L. f ? ane 2: al [a A Y )\ « 4 < cr" mn + a | 4 incarcération n empêécha Jamais ni la découverte des

4 | + NN € ] 4 - | A . a Un LA a Se à r | coupables, application de la Justice.

e > : ae Lt: : FRIIE RE ETS RES re ee recu que communications incertaines. À toutes Jes

hypothèses d’exagération ou d'atténuation, la vérité, : le te jour n’auraient-1ils pas été préférables ? Qui

roira quil y ait un inconvénient réel, un dan se quelconque à manifest néfaits d

Valait-il mieux laisser les conjectures s'étendre à tous les ressorts de la défense nationale et la | cion d'espionnage planer sur les attachés militaires de telle ou tellé nation ?

Assurément toutes les circonstances de la cause préviennent l'opinion contre l'accusé. On le dit allé à une grande famille israélite, ce qui laisse croire à la ï foule. que toutes les influences seront e:

à empêcher l’action de la justice. D'autre ut Pb. thèse

15° Lt 1: CURE m4 BE A or | ? ï d e FINROCeNCe est difficilement admissible. CAI

elle supposerait trop de légèreté criminelle chez ceux À qui auraient marqué un oflicier de ce stigmate d'in-

fo, famie.

1l ‘audience du

Pour toutes ces raisons, il faut que | 4 conseil de guerre soit publique et que les débats

r eS PRIME rE Se RSR RIRE ON Au Re note tel pe. à de up su D Nate RD FRE ee PETROLE OS NSCRMRCTOMETEE SAS APT TM T TARA TES

puissent être entendus au loin. Si sur quelques pièces le secret s’imposait, il serait facile d'écarter momentanément les auditeurs. Mais la publicité des débats importe à l'accusé comme aux juges. Dans cette cause déjà mystérieuse, le huis-clos accréditerait les histoires fàâcheuses et mensongères au cas d’une condamnation, comme à l'événement d’un verdict de non-culpabilité.

A Le

a” ” TPE 2 : .

ee US Le y TT Lahpner = CR EVE RTS ET

as - . D re Ds or ARE EE PE : — rs

EIRE = -# 20. Gays 23 3 L 3 We = ER Le

Le non GABA PL. are a ones ni nt CAE En PO D TR = Re me 2 x pp re 2 EX, : 2 ra. k .: