Vases de terre cuite

recommençai avec le secours du Dr Schliemann. Mes dernières investigations, — les plus étendues, — telles qu'elles sont indiquées dans le plan général ci-joint n" 1690, m'ont conduit à abandonner l'assimilation d'Hanaï Tepeh avec le cimetière commun des Troyens, comme je l'avais publié dans le journal cité plus haut.

Une tranchée de douze pieds de large que je fis à travers le remblai de l'Ouest à l'Est donne une section complète de ce monticule artificiel (n° 1691). La roche naturelle s'élève de la plaine jusqu'à une couche de calcaire abondante en coquillages (n° 1691, 16) qui forme la surface du plateau. Là se trouvent les restes des colons primitifs qui s'étendent au

delà même du monticule (n° 1691, B).

Les débris sont composés en grande partie de briques séchées au soleil et provenant d'habitations ruinées, de cendres de bois et de charbon (n"1691,B15;n°1692,3). Des traces de feu sur beaucoup de ces briques et les fondations de maisons superposées (n° 1691, B 14) témoignent de la destruction fréquente et de la reconstruction de ces édifices ; ces habitations sont malheureusement trop ruinées pour nous permettre de restituer leur forme ou leur dimension.

Les trois ou quatre couches inférieures de briques étaient protégées par un revêtement extérieur de pierre

i Vol. XV, 1858.

THYMBRA, HANAÏ TEPEH.

(n° 169^,2), méthode de préservation des murailles contre l'humidité et la pluie qui est encore en usage dans ce pays. Ces briques séchées au soleil sont de dimensions variables : les plus larges et les mieux conservées viennent de la tombe de deux enfants (n° 1691, B 13) ; voici leurs mesures :

Longueur Largeur Epaisseur

0"\4S 0ra,23 (P,Û6

0m,48 0ra,33 0m,0S

Dans la fabrication des briques, la terre glaise jaune de la plaine était mélangée à de la paille ou à du foin haché menu; les traces de ce mélange sont tout à fait distinctes. Beaucoup de ces briques ont été brûlées jusqu'au rouge et au noir par les incendies accidentels des habitations. Une sorte de mortier, fait de la même matière que les briques, servait de ciment et aussi d'enduit pour la surface des murs intérieurs, dont nous avons encore quelques portions.

L'absence de portes et fenêtres est tout à fait conforme à ce que nous voyons dans les cités préhistoriques à Hissarlik. Les nombreuses traces de feu dans ces deux anciens emplacements sembleraient indiquer que le bois était fréquemment employé pour les constructions. Cette circonstance me suggère l'hypothèse d'un dernier étage de bois auquel on ac cédait par des espèces de marches ou d'échelles. Pour des raisons de sécurité, le rez-de-chaussée n'avait pas de communication avec l'extérieur; on y pénétrait par en haut et de l'intérieur, en descendant de l'étage en bois. Les huttes en bûches de pin non équarries dont se servent aujourd'hui les tribus Yourouk qui habitent le pays, peuvent nous guider pour comprendre le mode de superposition adopté par les habitants

d'JIissarlik et d'Hanaï Tepeh dans les temps préhistoriques; ces huttes ont un toit fait en argile reposant sur des branches d'arbres couvertes de roseaux ou d'herbes marines. On trouve à H an aï Tepeh de grandes quantités d'argile avec des empreintes de roseaux, et c'est là une coïncidence bien digne de remarque. On n'a pas découvert de murs de défense dans l'étage inférieur (n° 1691, B).

Les fragments de poterie sont très nombreux, mais les vases entiers sont rares. Nous en indiquons ici deux faits à la main et tournés à la roue. (n° 1693 et n° 1694). La plupart de

N° 1693. — Cuvette de terre cuite faite à a main, avec une anse. 1/3 grandeur.

ces vases ont été polis à la main en frottant le vase avec une substance dure, avant de le faire cuire au four. Les lulehs ou fourneaux de pipe que l'on fait maintenant à Constantinople

N° 1691. — Bol avec des trous horizontaux. 1/3 grandeur.

sont polis de cette manière, et ce frottement donne à l'argile une couleur plus foncée. Généralement, la couleur de la poterie est le noir ou le brun foncé, qui sont dus à la présence de matières carbonées; le rouge est relativement rare. Quelques fragments montrent un noyau centra]

APPENDICE VIII

foncé avec une surface d'un rouge brillant. Beaucoup de ces vases ont des trous horizontaux pour être plus facilement suspendus (nos 1 694, 1695, 1696), particularité propre aux vases

N° 1695. — Fragment de bol avec un trou tubulaire horizontal. 1/3 grandeur.

N° 1696. — Fragment de bol avec un trou tubulaire horizontal. 1/3 grandeur.

trouvés dans les fondations primitives; car, à partir d'un ou deux pieds audessus du roc, on n'a découvert aucun de ces vases, non plus que dans la partie supérieure de l'étage B.

Quelques-unes des anses perforées sont d'un rouge brillant et d'une forme qui ressemble un peu à celle d'un nomard (nos 1697, 1698). La poterie à

N" 1697. — Manche de vase avec perforation horizontale. 1/2 grandeur.

côtes est commune dans la partie supérieure de l'étage B; mais elle ne

paraît pas avoir existé dans les établissements de date plus récente. La forme la plus commune est celle d'un vase large, arrondi et peu profond.

Les vases-trépieds ne sont pas rares,

N" 1698. — Manche de X" 1699. — Manche, ou vase avec perforation pied d"un vase-trépied • horizontale. 1/2 grand. 1/2 grandeur.

car beaucoup de pieds isolés de différentes formes ont été trouvés immédiatement au-dessus du roc.

Des fragments de vases couverts de suie à l'extérieur montrent que l'habitude de faire bouillir dans des pots de terre n'était pas inconnue aux habitants. Des os de daim, de chevreuil eL de sanglier, animaux dont les habitants faisaient leurnourrilure, sont là en abondance. A côté des produits de la chasse, on a dû consommer de nombreuses espèces de graines, si l'on en juge parla quantité des meules de moulins à bras, en basalte et en syenite que l'on trouve ici.

En commençant par l'étage inférieur (B dans le plan n° 1691), nous voyons, au sommet ou près du sommet, de petits greniers ou silos, tantôt circulaires et tantôt carrés, creusés dans le sol, et dont les parois ont été revêtues d'argile (n° 1692, 1).

Dans l'un de ces silos on a découvert une hache de pierre.

Puisque aucune espèce de grain n'est spéciale à.celte contrée, il est évident que les premiers colons doivent avoir apporté avec eux les ce-

THYMBRA, HANAÏ TEPEH.

réaies qu'ils cultivaient. La plaine de Troie, avec son sol riche et fertile, les aura naturellement attirés à la vie agricole, et, à première vue, nous pouvons affirmer que l'agriculture était un travail important en Troade.

Le voisinage de la mer donnait encore aux habitants du district d'autres aliments; les poissons, les huîtres, les moules, les coquillages entraient pour une large part dans leur régime, mais variaient suivant les saisons et les localités. Par exemple, le professeur Virchow a observé que YOstrea lamcllosa se trouve seule à Hanai Tepeh, tandis que YOstrea crislata est particulière à Hissarlik.

Les os découverts et examinés dans l'étage inférieur d'Hanaï Tepeh prouvent que la chèvre était le plus commun des animaux domestiques, et que le bœuf était le plus rare : le professeur Virchow remarque qu'on n'a trouvé aucun reste de cheval ; on peut en conclure que cet animal était inconnu en Troade dans les temps préhistoriques, contraste frappant avec le temps d'Homère où le poète mentionne si souvent cet animal. Le chien, au contraire, ce fidèle ami de l'homme, a laissé des vestiges de sa présence: on voit des empreintes de ses pieds sur quelques briques séchées au soleil, empreintes faites pendant que l'argile était encore molle. Le bronze est l'unique métal que l'on rencontre, et même il est rare. En réalité, les seuls morceaux qu'on en ait trouvés dans l'étage B sont une épingle à cheveux garnie d'une tête à double spirale et, en oulre, deux fragments rouilles et informes.

Par contre, les outils en os et en pierre ne sont pas rares. Ainsi nous avons des alênes en os, quelques haches polies en diorite, serpentine, talc et autres pierres (n° 1692,6);

des grattoirs, des couteaux et des scies (n° 1700) en obsidienne, quartz,

N° 1700. — Scie de silex.

jaspe et autres pierres dures. On a aussi trouvé un ou deux morceaux de cristal. Les pierres dont on a fait les outils proviennent toutes du voisinage : la diorite, de la vallée du Rhodius; la serpentine et le talc, du Fulu Dagh, du Kara Dagh et du Dumbrek; l'obsidienne, des environs de Saragik dans la vallée du Rhodius, et des environs d'Aivajik, tandis que les nodules de silex abondent dans la craie des falaises blanches de l'Hcllespont; le jaspe aussi abonde dans beaucoup de localités, plus spécialement dans le Fulu Dagh et entre Lampsaque et la ville des Daidanelles. Le quartz tirant sur la calcédoine se rencontre aussi dans un lit de conglomérats métamorphosés par la superposition du basalte, au pied du Fulu Dagh.

On a trouvé à côté des précédents deux objets en nacre de perle : l'un est un petit bouton avec un trou central, l'autre un ornement de deux pouces de long en forme de poire.

Des fusaïoles en argile foncée, cuite au feu, sont communes ; mais on ne trouve d'ornements sur aucune de celles découvertes dans l'étage B. Les fusaïoles en marbre et en pierre dure sont rares; des morceaux de poterie, arrondis et percés d'un trou au milieu,les remplacent et sont en grande quantité. On a trouvé aussi, pendant les excavations, deux bobines pour enrouler le fil, faites en argile foncée, et semblables à celles qu'on emploie encore au même usage; on a trouvé également de nombreuses pyramides à quatre faces en argile

QM

APPENDICE VIII

cuite au soleil et qui ont dû servir comme poids pour tendre les fds du tisserand. Ces objets indiquent de la part de ceux qui s'en servaient la connaissance des produits textiles.

Depuis la découverte d'un fragment de flûte en os (voyez la figure n° 1701), nous savons que les anciens

N° 1701. — Fragment de flûte eu os.

habitants dTlanaï Tepeh étaient musiciens.

Comme trace de leur religion, nous avons un petit pied en marbre percé d'un trou pour le suspendre et qui

N° 1702. — Fleur (?) de marbre.

paraît avoir été une offrande votive.

Ce n'est pas le seul objet en marbre qui témoigne des facultés artistiques de ce peuple ; un autre morceau représente probablement une fleur

(n° 1702), et a été trouvé à côté de sphères aplaties, en marbre, qui peuvent bien avoir été des poids.

Un des caractères remarquables de cet étage B(n° 1691,42 ;n° 1692,5) est le nombre de squelettes qu'on y a trouvés à toute sorte de profondeurs. Quelques-uns étaient sur le roc même, d'autres sous les fondations de maisons d'âge plus récent, et dans ce qui semble avoir été le sol de maisons d'habitation. Ces sépultures sont particulières au stratum que nous considérons maintenant, puisque, comme nous le montrerons plus loin, on ne fit aucun enterrement pendant la période subséquente représentée par les débris superposés. Les sépultures du côté Est du monticule (n° 1691,12) furent découvertes pendant les fouilles de 1857 ; le reste fut trouvé l'hiver dernier (1879). Les corps étaient ensevelis la face contre terre, les tètes tournées à l'Ouest et les genoux plies en deux. On a trouve la tète d'un de ces squelettes reposant sur une meule de pierre (n° 1703). En général, les

N" 1703. — Squelette dont le crâne renoso sur un moulin à bras.

corps semblent avoir été déposés dans la terre molle. On ne préparait pas de fosses ou tombes spéciales pour

N" 1704-1703. —Tombeau d'un enfant, fait de briques séchées au soleil.

les recevoir. Cependant, on doit faire exception pour deux enfants dont les

ossements furent trouvés dans de petites tombes en briques séchées au

THYMBRA, HANAÏ TEPEH.

soleil. L'un des squelettes était celui d'un enfant nouveau-né; il était étendu sur le dos, et il n'y avait pas de terre dans la tombe où il reposait (n° 1692,4 ;nos 1704, 1705). Chose curieuse, on a trouvé une grande quantité d'amiante mêlée aux ossements, quoique ceux-ci ne montrassent aucune trace de feu. Cette amiante était malheureusement trop fragile pour être déplacée, mais son apparence, au moment de la découverte, montrait clairement que ce devaient être les restes de quelque tissu. L'intérieur de la tombe avait 0m,45 de longueur, 0m,22 de largeur et 0ra,20 de hauteur. L'aulre corps était celui d'un jeune enfant (n° 1706) couché sur le

N" 1706. — Tombeau d'un enfant, fait

de briques séchées au soleil.

côté droit avec les genoux plies, le bras droit étendu, le bras gauche croisé sur le corps et la tête appuyée sur la poitrine. Évidemment, ce cadavre avait dévié de sa position première. Le côté droit de la tombe était en pierres au lieu de briques et la tête était tournée vers l'Est. L'intérieur mesurait 0m,40 de longueur, 0m,22 de largeur et 0m, 22 de hauteur.

On n'a pas trouvé d'amiante avec ce squelette, non plus qu'avec les autres, seul le squelette de l'enfant nouveauné avait dû en être enveloppé. Comme on peut le voir par le plan, les ensevelissements étaient faits à l'ouest plutôt qu'à l'est du tumulus.

Selon le professeur Yirchow, la

race à laquelle appartenaient les squelettes était brachycéphale et les os de la jambe avaient la particularité remarquable d'être angulaires, — particularité qu'on ne trouve maintenant que dans la race malaise1.

On n'a mis au jour aucun mur de défense dans la partie inférieure de l'étage B (n° 1691).

D'autre part, la surface de cet étage a été nivelée à l'Ouest jusqu'à 1 mètre de profondeur environ, pour y élever une muraille de défense qui ne doit avoir été bâtie que lorsque le sol s'était déjà exhaussé, les fondations à l'Est reposant sur le roc même. La muraille était soutenue par de nombreux contreforts. Sa largeur moyenne est de 2m,50 à 3 mètres (B, n° 1691, 10) et sa plus grande hauteur actuelle est de lm,50. Sa partie méridionale a disparu. La pierre la plus considérable trouvée dans la muraille a 2m,l 0 de longueur, 0m,6 1 de largeur et 0ra,77 de hauteur. Toutes les pierres qui la composent sont brutes et reliées par un ciment d'argile : elles consistent, les unes en calcaire miocène coquillier trouvé sur les lieux mêmes; les autres en calcaire cristallin et en basalte qui proviennent du lit du Thymbrius.

A côté de cette muraille défensive intérieure (n° 1691, 10), il y avait aussi une muraille extérieure (n° 1691, 11) ; tantôt elle est isolée, avec une largeur de 0m,77, tantôt ce n'est que le revêtement extérieur d'un amas grossier de pierres branlantes. Sur le côté est, cette muraille est en briques faites avec la terre même de la surface; la partie mise à nu par les excavations, à ne regarder que la forme, était bien conservée quoique les briques qui la composaient fussent

1 Rudolf Virchow, Alt-trojanische GrQber und Sehûdet, Berlin, 1882.

APPENDICE VIII

brisées. En dehors de la muraille, aussi bien qu'entre elle et le mur intérieur, il y avait une grande quantité d'argile rouge marneuse (n° 1691, 17); on n'avait point trouvé de cette sorte d'argile (le fait mérite d'être observé) sur le côté intérieur du mur intérieur. L'origine de celte argile miocène rouge étaitd'abordtrès problématique, mais la découverte d'une brique faite de cette matière et scellée dans un des murs de l'habitation près du vestibule, nous a fourni un renseignement; la forme de cette brique était très particulière : quoique l'argile fût désagrégée à cause de l'absence de paille ou de toute autre matière consolidante; elle montrait clairement que l'argile marneuse dont on a trouve de telles quantités provenait de briques décomposées. Ces briques doivent avoir formé jadis la partie supérieure du mur massif de défense; les pierres qui marquent seules aujourd'hui la trace de ce mur en avaient fourni les fondements. Comme l'ouvrage en briques s'en allait en morceaux, il tombait au pied de la muraille et y formait l'accumulation que l'on voit au n° 1691, 17; quelquefois on l'a trouvée mêlée à des cendres de bois, mais, à part cela, aucune marque de feu.

L'entrée de la forteresse à laquelle appartenaient ces murailles se trouve sur le côté Est, et consistait en un passage de 1 mètre de large, c'est-àdire fort étroit, ménagé entre deux contreforts en saillie. Cette entrée doit avoir été pratiquée dans le tumulus après l'accumulation de terre représentée par l'étage B. Un peu de terre s'était accumulée dans la forleresse elle-même; l'alignement de celle-ci prouve d'une manière sûre que les ensevelissements précédemment mentionnés doivent avoir été faits avant sa construction. Pourtant,

un squelette (n° 1691, 12) aété trouvé sous la muraille massive intérieure (n° 1691, 10). On peut ajouter que la muraille intérieure montre en quelques parties et au dedans un revêtement de briques jaunes en terre glaise, de 0m,60 ou 0m,90 de hauteur ; et les restes de ces briques constituent en grande partie les débris contenus dans la forteresse et qui forment ce que nous appellerons l'étage C.

Les fragments de poteries découverts dans l'étage B sont en petit nombre. Dans la partie basse, on a trouvé le manche d'un vase en forme de tête de vache ou de bœuf (nos 1707-1709), et l'on a rencontré tout près de la muraille un petit vase fait à la main avec des perforations horizontales (n° 171 1) ; on a mis aussi au jour des fragments de vases à côtes noires, lissés, semblables à ceux qui avaient été trouvés dans l'étage C(nos 1712-1713).

C'est cet étage C que nous devons maintenant examiner. Là, nous sommes en présence d'une enceinte sacrée, à l'intérieur de laquelle se dressaient jadis des autels dédiés selon toute probabilité à cet Apollon Thymbréen dont le temple, d'après les indicalions de Slrabon, doit avoir été élevé à cette place même. A l'Ouest sont les restes d'une muraille de 0m,77 de largeur, bâtie sur les débris de la vieille forteresse et probablement recouverte autrefois de briques (n° 1691,7). A l'Est, la muraille massive intérieure de la vieille forteresse servit au nouvel édifice. Au Sud-Est était une longue construction et c'est là que se trouvait aussi l'entrée, qui consistait en un passage étroit. La muraille massive du côté Est montre des traces de feu qui peuvent faire supposer que la forleresse avait subi l'assaut d'ennemis armés de torches.

A l'intérieur, le sol de l'enceinte sa-

THYMBRA, HANAÏ TEPEH.

crée avait été nivelé artificiellement, et recouvert d'une couche en argile jaune, épaisse d'un à deux centimè-

tres environ (n° 1691,8). Par-dessus ce revêtement on voit une ligne mince et non interrompue de char-

Mauches de vases de terre cuite faits a. la main. 1/2 grandeur.

bon, preuve évidente des feux des sacrifices qui brûlaient jadis à l'inté-

N« 1710. — Manche de vase de terre cuite. 1/3 grand.

N" 1711.— Petit vase de terre cuite fait à la niaiD. 1/2 grandeur.

N"° 171?. — Manche de N° 1713. — Fragment vase. 1/3 grandeur. de vase. 1/3 grand.

rieur de l'enceinte, alors consacrée

tout entière à des usages religieux.

On voit de nombreux pavages d'autels à des niveaux différents (n° 169 1,5), et, à l'angle septentrional, la pierre prend la place de la brique (n°l 691 ,4). La suite de ces autels est indiquée dans la coupe n° 1714, où une ligne

20 pieds.

N° 1714. — Section des autels en briques séchées au soleil.

tirée de B à A montre les limites entre lesquelles on les a trouvés.

Cette superposition des autels est tout à fait en rapport avec la longue période de temps où l'enceinte servit aux sacrifices et où le sol se couvrit graduellement de dépôts de cendres successifs. Les pavages d'autels en briques forment un cercle de 15 à 20 pieds de diamètre; chacun est composé d'une simple couche de

9ÎÎ8

APPENDICE VIII

briques séchéos au soleil et scellées dans un ciment d'argile (n° 1715).

N" 1715. — Portion agrandie de la section d'un pavage d'autel en briques.

Le ciment et la brique, sous l'action du feu, sont devenus un tout homogène et de même couleur. Les pavages d'autels en pierre sont faits de morceaux de basalte venant du lit de la rivière et que le feu a rougis; à côté de ces pavages d'autels,

on a trouvé deux autels de pierre (n° 1691,6) en calcaire cristallin, calcinés par la grande chaleur à laquelle ils ont été exposés. Les autels et pavages d'autels sont dans un lit épais de cendres de bois provenant des feux qui y brûlaient jadis pour les sacrifices. Ce lit forme l'accumulation notée sur le plan (n° 1691) sous le nom d'élage C, et sa profondeur est de lm,50, à 2m,40. Les cendres sont en partie vitrifiées, et l'on n'y trouve pas de traces de charbon. L'humidité de la surface n'a pas pénétré jusque-

8 pieds.

,. ) . &) \r....^\l^./l,^JttMMA^JJK>;S^ÙS,r ,\,

y////////lLoeD.ex

N° 1710. — Section montrant la fissure diagonale des cendres de bois au-dessous de l'autel

là, en sorte que cette masse était légère et jetait beaucoup de poussière pendant le travail de déblaiement.

On a trouvé, dans cette même couche, quelques fragments calcinés d'os et de coquilles qui ont gardé leur forme, bien que changés en chaux vive. Mais ces fragments sont épars et peu nombreux. J'ai démontré dans le Journal of the Archaeological Institute de 18o8 la fausseté de l'opinion qui voit dans ce lit de cendres accumulées un résidu de matières animales. Un examen attentif prouve que son origine est végétale et que les os et coquilles n'y ont été introduits qu'accidentellement. L'hypo-

thèse d'après laquelle nous aurions là la sépulture commune des Troyens doit donc être rejetée.

Les fragments de poterie à côtes trouvés dans cet étage sont semblables, comme je l'ai déjà dit, à ceux de la partie supérieure de l'étage B ; mais ils sont tous brûlés et vitrifiés.

Sur certains points du côté Nord- Est, l'étage C s'étend au delà de la muraille massive (n° 1691,10); on peut en conclure que l'enceinte continuait encore à servir aux sacrifices lorsque le sol s'était assez élevé pour couvrir la muraille de la vieille forteresse. Dans la tranchée creusée le long delà muraille orientale (n° 1716),

THYlVIBHA, HANAÏ TEPEH.

il y a sous la base de l'un des autels une fissure diagonale dans les cendres de bois qui a peut-être pour cause une pression latérale.

Un fragment de brique séchée au soleil, provenant de l'un des pavages d'autels, porte quatre empreintes curieuses, faites évidemment par les pattes de quelque animal, probablement d'une jeune chèvre, pendantque l'argile était encore molle (n° 1717).

N" 1717. — Empreintes de pieds d'une jeune chèvre sur un fragment de brique séchée au soleil.

Près de la porte, la vieille muraille massive a été en partie détruite,

et par-dessus, on a élevé une muraille basse de forme courbe et croisant les deux contreforts. En même temps, une seconde muraille massive s'infléchissait à l'intérieur, entourant un espace en forme de langue, d'environ i,n,50 de diamètre. L'entrée de l'enceinte sacrée était formée par un passage étroit entre l'extrémité de cette langue et la muraille massive.

On a trouvé là beaucoup de briques brûlées, dehors comme audedans de la muraille bassj recourbée.

Une section d'une partie du monticule, du Sud au Nord (n° 1718), expliquera la situation et la fera comprendre plus facilement. Nous avons d'abord le roc naturel (n° 1718,1); puis un étage de briques séchées au soleil (n° 1718,2), d'un pied d'épaisseur. Leur couleur, qui reste toujours

Échelle en pieds l N° 1718. — Section d'uue portion de Itanaï Tepeh, Sud-Nord.