Le plus grand clou quadrang. . . traces 99,55 — traces

Le Dr Schuchardt me prie de déclarer que l'investigation analytique a été principalement faite par son collaborateur M. Hugo Schroter.

Je pourrais ajouter que les bronzes trouvés par le professeur Rudolf Virchow dans le cimetière préhistorique de Koban, au Caucase, contenaient de 10 à 12 |». 100 d'étain '.

Le professeur Virchow appelle mon attention sur le Compte rendu de la Société anthropologique de Berlin, du 29 juillet 1876, p. 8, où est représentée une hache de guerre pareille à mes haches Lroyennes et trouvée avec cinq autres de même forme, à la profondeur de 0,u, 90, à Bythin, dans le duché de Posen; ces six haches sont en cuivre pur. Virchow dit à leur sujet : « Leur forme se rapproche beaucoup de celle des haches de pierre sans être aussi massive, ce qui n'était pas nécessaire pour des haches de métal. Cette forme démontre que les hommes ont tout naturellement fabriqué en métal, quand ils en ont eu, un outil pareil à l'outil de pierre qu'ils possédaient depuis longtemps. »

Des haches de combat, de même forme, mais en cuivre pur, onL été trouvées en Hongrie K Mon honorable ami le professeur James D. Butler, docteur en droit, m'a envoyé sa dissertation ; sur les antiquités préhisto-

' Rudolf Virchow, Dos Grûberfeld von de la Hongrie, PI. VIII, n03 13, 15.

Koban im Lande der Osseten Kaukaïus, Ber- a James-D. Butler, Pi'e-historic Wiscon-

liu, 1883, p. 23. sin, Rapport annuel à la Société historique

2 Joseph Hampel, Antiquités préhistor. du Wisconsin, 18 février 1876.

riques du Wisconsin, illustrée par de bonnes planches photographiées, où sont représentées sept haches semblables en cuivre pur, trouvées dans ce pays.

Des haches semblables se trouvent aussi clans l'Inde, — mais très rarement, — associées avec des couteaux, des scies en silex et des haches de diorite. Le British Museum, dans sa collection des antiquités de l'Inde orientale, possède neuf haches de guerre en bronze, parfaitement semblables les unes aux autres, et qui ont été trouvées à Gungeria dans le Mhow Talook, district de Burrha, Inde centrale. Leur longueur est de 0m,50 à 0m,70. Le British Museum possède aussi deux haches de bronze, de tout point semblables aux haches troyennes et trouvées à Tel-Sifr, en Babylonie. La collection ethnographique et préhistorique du général Lane Fox, dans le South Kensington Museum, contient sept haches de guerre en bronze d'une forme semblable aux précédentes et trouvées dans des tombes de l'île de Chypre. En outre, deux haches parfaitement semblables, provenant de tombes de l'Egypte ancienne, sont conservées dans les collections du Louvre. Une autre, de provenance incertaine, est au musée de Ciuny , puis une autre dans la collection privée de M. Eugène Piot, à Paris. Une hache semblable est aussi dans la collection égyptienne à Turin. A Mycènes, je n'ai trouvé qu'une seule hache de ce genre ', et les fragments d'une autre. Ces haches troyennes en bronze sont les copies exactes des îia " h es primitives en pierre; seulement on les a faites plus longues pour qu'elles fussent plus commodes et de meilleur usage ; elles pouvaient être alors facilement adaptées à un manche de bois et servir des deux côtés.

Après avoir décrit les haches de guerre du trésor troyen qui, après vérification, se sont trouvées être de bronze, il ne sera pas déplacé de discuter ici la question de l'origine de l'étain au point de vue des peuples préhistoriques, et surtout de celui qui nous occupe. M. Burnouf 2, se fondant sur la ressemblance du mot grec qui signifie étain (xxcflvrepc) avec le sanscrit « Kuslîra », pense que les Hellènes le recevaient de l'Inde. Mais le professeur Sayce me fait observer que : « Le mot Kastîra est aussi peu du sanscrit que /.7-<7<7i7£po: n*est du grec, et tous deux me semblent empruntés à la môme source. En arabe, « Kazdir » signifie « étain » ; en assyrien, luzasaddir, et, dans l'accadien primitif de la Babylonie, Kasduru ou Kazdiwit ont le même sens. Le mot arabe et le mot assyrien peuvent avoir été empruntés au vocabulaire accadien; mais, plus probablement encore, ces deux mots ainsi que l'accadien, le sanscrit et le grec, proviennent d'une source commune qui était peut-être une des langues primitives du Caucase, où les premières mines d'étain ont été trouvées. »

Sir J. Lubbock, d'autre part, croit très probable que les anciens

1 Yoy. Mycènes, p. 388, n° 103. - Mémoires sur l'Antiquité, Paris, 1879.

60't CHAPITRE V.

tiraient leur étain des Cornouailles par l'intermédiaire des Phéniciens. Il dit : « Les Cornouailles, la Saxe et l'Espagne ' étant les seuls pays d'Europe producteurs de l'étain en quantité notable, la présence du bronze est une preuve évidente non seulement d'habileté métallurgique, mais aussi de relations commerciales2. »

Et encore, dans un autre passage : « A moins que les anciens n'eussent à leur portée des mines d'étain que nous ne connaissons pas, il semble bien établi, et généralement admis, même par sir Cornewall Lewis, que l'étain des Phéniciens provenait surtout des Cornouailles; ce qui prouve l'existence, dès cette haute antiquité, d'un commerce considérable et de rapports mutuels entre des pays très éloignés les uns des autres. Sir C. Lewis, toutefois, estime que l'étain était transporté à travers la Gaule jusqu'à Massilia et de là importé en Grèce et en Italie '. Sans doute una grande partie du commerce de l'étain suivit celte route dans les temps postérieurs, mais les Phéniciens étaient dans la plénitude de leur puissance 1,200 ans avant l'ère chrétienne, tandis que Massilia ne fut bâtie que 600 ans avant cette ère. De plus, Strabon dit en termes exprès que, dans le principe, les Phéniciens de Cadix faisaient exclusivement le trafic de l'étain; or, Cadix est plus près des Cornouailles que de Tyr et de Sidon. Nous pouvons donc admettre que les Phéniciens connurent, de l'an 1500 à l'an 1200 avant notre ère, les gisements de l'Espagne et de la Grande-Bretagne. En de telles circonstances, il est probable qu'ils poussèrent encore plus loin leurs explorations, sur d'autres rivages aussi riches que les nôtres en métaux précieux. Rappelons-nous aussi que l'ambre, si fort estimé des anciens, ne se trouvait que sur les cotes de la Baltique ou de la mer du Nord. »

J'ajouterai que la meilleure preuve de l'usage général de l'étain dans la haute antiquité, c'est qu'Homère et l'Ancien Testament le nomment souvent. Los armes de bronze trouvées dans la cité brûlée d'Hissarlik démontrent aussi, et supérieurement, que l'alliage de l'étain et du cuivre était connu dès la plus haute antiquité. Quant au fait lui-même que le bronze fût un mélange de cuivre et d'étain, il est rarement énoncé. Polycnus nous apprend que Perdiccas, étant à court de monnaie d'argent, frappa des pièces d'étain mélangées de cuivre '. Aristote dit que le cuivre des Mossynoeci passait pour 1res brillant et très blanc, non qu'il fût allié avec de l'étain, mais parce qu'on y mêlait une sorte de terre et qu'on la

1 On tirait anciennement, dit-on, l'étain la Gaule, dont témoignent Diodore et Stra-

de la Pannonie, près de la ville moderne bon, se rapportent au temps où vivaient ces

de Temesvar, mais je ne sais pas si les écrivains et que rien ne nous prouve leur

mines étaient considérables. Voyez Howorth, haute antiquité. »

Stockholm Pre-histork Congress, p. 533. ■ IV. 10, 2 : I3ep3«xxa;, XaXxiSeOwi itoXs-

s Prr-liistnrii timss, p. 47. ixmv. otpyypoO vo(ju<x(i.:xto{ ocnopoù|X£vo( ■/■ti./.'i-

3 M. Philip Smith m'observe : « Que 1rs xpatov xairairepov i//lç,-Az. xsrt v'j-zm: r,v (j.i<7-

relations commerciales établies entre la Oo^opà to.; orpan^taeç. Bretagne et les cités grecques du Midi de

LA SECONDE VILLE PREHISTORIQUE DE LA COLLINE D'HISSARLIK. OÔo

calcinait avec lui. L'inventeur de cet alliage, disait-on, n'en avait révélé le secret à personne; aussi les premiers ouvrages de cuivre faits dans ce pays étaient-ils de qualité supérieure, ceux qui leur succédèrent n'étaient pas aussi bons.

Le cuivre (le bronze probablement) était très estimé dans la haute antiquité et constituait, après l'or, et peut-être môme plus que l'or, la principale formé de la richesse. Dans Y Iliade, Ulysse, pour désarmer la colère d'Achille, lui offre au nom d'Agamemnon d'emplir, après la prise de Troie, ses vaisseaux de tout l'or et de tout le cuivre qu'on pourra y entasser'. Achille refuse fièrement ces offres, et, pour montrer qu'il est au-dessus des présents d'Agamemnon, il répond: « En outre, j'emporterai d'ici de l'or et du cuivre rouge, ainsi que des femmes à la ceinture élégante et du fer brillant, toutes richesses que j'ai du moins obtenues par le sort2. » Selon Lucrèce3, le bronze dans la haute antiquité était plus en estime que l'or ou l'argent.

M. J. iVIachly'1 remarque qu'il y a dans Homère plusieurs passages qui semblcijt corroborer l'assertion de Lucrèce; mais l'opinion contraire a pour elle un autre passage dû Y Iliade"', où la valeur proportionnelle entre une armure d'or et une de bronze est indiquée comme de 100contre9.

Rossignol 6 pense que i< c'est pour consacrer le souvenir des services que rendit le cuivre primitif et du haut prix qu'y attachèrent les hommes, que plus tard la religion affecta de se servir d'instruments et d'outils de ce métal. Macrobe 7 en a constaté l'usage; une loi de Numa ordonnait aux prêtres de se couper les cheveux avec des ciseaux de cuivre et non de fer8. » Rossignol9 explique l'élymologie du mot bronze par berunus œs 10.

François Lenormant"est d'avis que « les tribus aryennes qui peuplèrent