PC

ose

De [lias, on voit les traces d'un mur intérieur qui reliait deux forts quadrangulaires dont les ruines subsistent encore en masses assez considérables1. Un de ces forts est près de la route de Chiblak, l'autre sur le coté oriental de la cité.

La quantité de colonnes de marbre ou de granit qui sortent de terre, les fragments de sculpture qui sèment le terrain par milliers, les monceaux de ruines, les pavés de mosaïque découverts à divers endroits, l'aqueduc gigantesque qui recueille encore les eaux du Thymbrius et qui approvisionnait Ilium d'une eau prise dans le cours supérieur de la rivière, enfin le grand

théâtre capable de contenir 6,000 spectateurs assis et que l'on peut voir taillé dans le flanc de la colline à i'estd'Hissarlik ", sont autant de témoignages de l'étendue, de la richesse et de la magnificence de la ville.

La quantité de médailles ramassées par les bergers sur l'emplacement de Novum Ilium est vraiment étonnante; mais elles sont toutes en bronze; les plus anciennes appartiennent à la période macédonienne. Ce sont pour la plupart des médailles d'Ilion même et d'Alexandria Troas; celles de Sigée, de Dardanus, de Tenedos, d'Ophrvnium, de Gergis, d'Éleussa, d'Abydos,

- Lc •?

<J Ë qj

1 Voyez les Plans II et VIII (de l'Ilium hellénique). Un des forts quadrangulaires e-t marqué 43, l'autre '■>!, ce qui indique

leur hauteur en metres au-dessus du niveau de la mer.

9 V. les PlansII et VHIet la gravure n° 1 551

de Lampsaque, d'Héracleè, de Smyrne, d'Éphèse, d'Adramyttium,

d'Assos, elc, sont plus rares. J'ai trouvé moi-même, dans mes fouilles, des médailles de toutes ces villes et un très grand nombre de monnaies iliennes, ou d'Alexandria Troas. Je n'ai jamais trouvé de tétradrachmes d'Ilium , bien qu'il en existe. Les bergers ramassent très souvent des pierres gravées; mes tranchées m'en ont fourni une vingtaine; elles sont pour la plupart de l'époque romaine, et je n'en attribue que six à la période macédonienne; aucune n'a une grande valeur artistique. Elles représentent un guerrier, un chariot à quatre chevaux, une Artémis avec étoile et croissant, une Isis, un Pan avec une grappe de raisins dans sa main, on bien des bustes — des portraits sans doute — d'hommes et de femmes. Pour expliquer l'absence de l'anneau qui portait ces pierres, il faut supposer que celui-ci était en étain, métal

N" 1537-1538. — Marques sur trois blocs de fondations.

qui disparaît sans kusser de trace. L'on sait combien les anciens estimaient les pierres gravées. Athénée cite une pierre gravée d'un très beau travail qui se vendit cinq talents. Le roi Mithridate VI avait une collection de 2,000 pierres gravées. L'empereur Hadrien était grand admirateur de ce genre d'objets d'art et y dépensait de grandes sommes d'argent.

M. Achille Postolaccas me rappelle le passage de Pline ' : « Une collection de pierres porte le nom étranger de dactyliothèque. Le premierquien eut une à Rome fut Scaurus, beau-fils de Sylla. Longtemps il n'y en eut pas d'autre, jusqu'à ce que le grand Pompée consacrât au Capitule, entre autres dons, celle du roi Mithridate ; d'après .M. Varron et d'autres auteurs de ce temps, elle l'emportait de beaucoup sur celle de Scaurus. Imitant cet exemple, le dictateur César consacra six dactyliothèques dans le temple de Vénus Génitrix, et Marcellus, lils d'Ootavie, une dans le temple d'Apollon Palatin. »

Le même savant me rappelle la pierre gravée de la bague de Pompée qui, selon Plutarque 2, représentait un lion portant une épée, et selon Dion Cassius :i, trois trophées; ce dernier auteur ajoute que Sylla avait un cachet identique.

La gravure n° 1387 représente l'entrée de ma grande tranchée Nord- Est; on y voit à droite le grand mur de la cinquième cité, à gauche le

i Pline, //..Y. XXXVII, - In Pompeio, LXXX,

-,: v/'jïr,

:iXLll, 18: èveyéyXuicTO ok Èv 3cjt<7> tpôitotia T6cx, (ottiîo v.-/i sv fi) toy SûXXou.

SEPTIEME CITE : LILllWI GREC OC NOVUM ILIUM.

grand mur romain, dont chaque pierre porte une marque de carrière consistant en une lettre. Mais sur les grands blocs des fondations ces marques sont plus compliquées; j'en donne ci-dessus quelques exemples.

Dans la partie de l'Acropole qui n'avait pas été excavée, mes architectes ont eu soin de mettre à jour d'immenses fondations d'édifices grecs et romains, et de ramasser les blocs sculptés qui appartiennent à ces édifices ainsi qu'à d'autres, dont on ne pouvait plus constater les fondations. Parmi ces derniers, un petit temple dorique mérite une attention particulière, car il paraît être identique au petit sanctuaire de Pallas Athene qu'Alexandre le Grand a visité. Mais, selon mes architectes, les blocs sculptés qui en proviennent ne sont pas assez archaïques pour appartenir au temple de la déesse, auquel, selon Hérodote ', est monté Xerxès.

L'entablement et un chapiteau de ce petit sanctuaire dorique sont représentés dans la gravure ci-jointe n° 1539.

La matière des blocs sculptés consiste en un calcaire coquillier, dont

le côté extérieur a été couvert d'un mince enduit de chaux. Ce sont les mêmes matériaux grossiers que nous retrouvons dans la construction de nombreux temples grecs de l'Italie orientale, de la Sicile et de la Grèce. Nous avons trouvé deux chapiteaux fort endommagés. Véchinus est presque en ligne droite ; il est uni par trois annelets au fût de la colonne qui a vingt cannelures et dont l'extrémité supérieure a 0m,45 de diamètre. Son diamètre inférieur ne peut pas être déterminé avec précision ; mais il paraît avoir été de 0m,o9, car c'est le diamètre des tambours de colonne les plus gros parmi ceux que j'ai trouvés. L'architrave est particulièrement remarquable par le fait que sa t.xnia (Tropfenleiste) n'a que cinq (juttœ (Tropfen), au lieu de six comme à l'ordinaire. Cette