LL

A OMOPMOT OL ONOT®OMONO SES

Etat dissymétrique du 2° régime

Fig. 32.

A 2 150 volts, il y a allumage du deuxième régime, Si l’allumage en deuxième régime se fait à partir d’un état S, la tension d’amorçage est plus élevée qu’à partir d’un état D, par exemple à 14/100°, j'observe un allumage à 2 100 volts à partir de S, et à 1 870 volts à partir de D.

J'ai retrouvé ces états S et D dans l'excitation de G par la self D. Cette dernière self oscillant sur } — 59 m. a été couplée avec un condensateur de capacité relativement grande,

70 FÉLIX ÉSCLANGON

aussi le rapport + est-il grand, et les oscillations se décro-

chent dès que la résistance introduite par le tube devient notable. Je n’ai pu observer avec cette self que des maxima de courant, Aux basses pressions, il semble que la décharge induite soit allumée avant le passage du courant par un maximum. Aux pressions supérieures à 1/10° de mm.ilya un allumage discontinu très net; après l'allumage, le courant haute fréquence décroît ; sans doute tend-il encore. vers un minimum, que le décrochage des oscillations empêche d'observer.

Distinction entre les deux régimes de décharge dans le cas d’une évolution continue. — Les expériences précédentes peuvent faire penser que la distinction entre les deux régimes de décharge n’est pas toujours valable. Les expériences avec un écran électrique montrent que l’on peut encore parler d’une décharge induite aux fortes excitations.

Si, en effet, on interpose un écran entre l’enroulement et le tube, de façon à éliminer le champ électrostatique, on retrouve, les résultats précédemment décrits. On ne peut observer l'illumination qu'en deuxième régime, après un allumage préliminaire en l’absence de l'écran. Le tube étant allumé, et l'écran interposé, si l’on diminue l'excitation, on arrive à une extinction complète et brusque du tube accompagnée naturellement d’une remontée du courant. On n'observe jamais ni rallumage ni instabilité. J'ai, dans quelques circonstances, nettement observé un minimum de courant très peu avant l'extinction.

IL existe donc bien encore un deuxième régime de décharge, mais il existe une période de transition où les courants de capacité sont de l’ordre des courants minima existant pendant le passage de la décharge induite.

L'existence de cette continuité ne permet plus, au seul examen de la décharge, de définir l'allumage et l'extinction

ILLUMINATION DES GAZ RARÉFIÉS ay

de la décharge induite. Cette définition précise n’est possible qu'après élimination du champ électrostatique. Toutefois, en l’absence d'écran, il subsiste deux grandeurs intéressantes dans la production de la décharge :

le maximum de potentiel à excitation: croissante qui marque une transformation du premier régime de décharge ;

le minimum de potentiel à excitation décroissante qui-est également un point caractéristique du deuxième régime.

. Ces deux points caractéristiques, existent, nous l'avons vu, même quand la continuité complète n’est pas observée ; leur signification s'étend done au delà des zones de continuité. Leur importance pratique est naturellement considérable puisqu'ils fixent l’ordre de grandeur des champs à réaliser pour obtenir tel ou tel régime de décharge.

Observations en présence d’un écran. — En présence d’un écran électrique, nous pouvons définir avec précision l’exünction de la décharge induite. J'ai fait une série de mesures des courants accompagnant l'extinction.

Dans ces dernières mesures j'ai dû tenir compte de la modification introduite par l'écran du circuit oscillant : j'ai constaté une diminution de la longueur d’onde du cireuit, et une augmentation (de 10 o/o environ) du courant indiqué par l’ampèremètre pour une même différence de potentiel donnée par le voltmètre. A titre d'exemple, je donne ci-dessous les valeurs observées de la variation de la longueur d'onde d’un circuit en l’absence d’écran et avec écran, l’écran étant porté à différents potentiels :

DD CORAN M CN ET Nat num, À 70,0 M. DRÉCÉRISOIERN, SEe n Mau st, 70,8 m.