INAUGURATION DU MUSEE DUPUYTREN

Le Musée d'anatomie pathologique a été inauguré,* le dimanche premier novembre, en présence des maîtres de la science et des titulaires de TenseignemenU La plupart de nos praticiens célèbres assistaient H cette espèce de solennité. On y voyait M. *** et M. ***, c'est-à-dire la médecine et la chirurgie; le secrétaire - perpétuel de l'Académie des Sciences et celui de l'Académie de médecine; le médecin durci, M. Marc, M. Breschet et M. Gerdy, M. Duméril et M. Ségalas, M. Leuret et M. Leroy d'Etiolles ; les célèbres médecins de Vanves , MM. Voisin et Falret ; M. Biett et

avait disposé d'ane somme de 300,000 francs pour la fondation d'nneaaison de retraite où devaient Âtre entretenns à perpétnité doaie rkn\ dontgions inGrmes, et mal traités de la fortune , tristes victimes de l'ingratilode pjibliquc ou des vicissitudes gouvernementales.

I Une autre action pleine de noblesse, et que m'ont attestée des homiM connus pour véridiqnes, c'est l'offre que Duprtiytren aarait fiUte à Qmrkt X détrAné, de la plus grande partie de sa fortune. Voilà certes une inspiralioa qui obtiendrait pardon pour bien des fautes I

*Cet article parut dans le journal La Taxf s, du 9 on 3 norembre I83S.

M. Piorry, M. Gibert et M. Orfila ; M. Alibert aussi, ou du moins les admirables peintures dans lesquelles il a retracé d'effrayantes maladies de la peau. Là enfin s'étaient rassemblés ceux qui ont des places et ceux qui en méritent, qui en ont perdu ou qui en espèrent. On y voyait aussi quelques administrateurs dont le nom se rattache à là science par des sexvices ou des souvenirs: le ministre, M. Gui2ot, était venu àèê le matin.

Ces notabilités ont pu apprécier la nouvelle et riciie collection , où déjà plus de ISWO pièces d'anatomie pathologique , étiquetées et rangées dans des cases distinctes, se trouvent classées et quasi décrites comtQe dans un livre bien fait , sans inutilités , sans verbiage d'école. On a porté l'exactitude jusqu'à disposer minutieusement des ^ étiquettes d'attente dans des cases encore vides : j'aurais préféré les objets mêmes sans étiquettes.

On voit là un gradin pour chaque souffrance, un étage pour chaque maladie.

Jamais Linné ne classa mieux les plantes ,

M. Cuvier les mammifères et les oiseaux, M. Lacépède les poissons ^ M. Duméril les reptiles et les insectes, M. E. Geoffroy les monstres, ni le Dante, dans ses neuf cercles, les perfidies et les tribulations de la vie humaine. . Il est curieux de voir tant de maux diven^ qui rendirent Dupuytren si célèbre et si riche , orner pour toujours un édifice consacré à sa gloire et dû à ses largesses.

On dit qu'on publiera une description concise de ce nouveau Musée , et qu a cet ouvrage utile seront jointes des lithographies assex parfaites pour dispenser du déplacement les étrangers , les absens et les paresseux , ainsi que les travailleurs sédentaires. En outre, on doit remplir dix à douze gros registres (un registre par classe d altérations morbides ) de notions concernant les maladies dont ce musée renferme les vestiges.

Cette vaste collection que la générosité de Dupuytren a rendue accessible et profitable à tous, ne sera pas comme tant d'autres musées un vain spectacle destiné à récréer

la vue des oisifs , et où les mains n'aient rien à palper, ni l'esprit rien à recueillir.

Voilà donc encore un monopole qui va disparaître à jamais. Ne serait-il pas également digne d'une sage administration de détruire un autre monopole j celui des livres ! n'est-ce pas un abus scandaleux que ce devoir prescrit aux deux mille ëîèves. d'une faculté, d'épouser sans examen ni comparaison , toutes les opinions d'un maître, de ne suivre qu'un enseignement, de ne lire qu'un livre, celui du maître, et enfin de remplir son esprit et sa mémoire des erreurs et des opinions de ce maître, sous peine d'encourir lors des examens, ses sévérités, ses vengeances, et quelquefois ses rebuffades et ses injures !

2 novembre 18S5.

Noud ne connaîtrions point Hahnemann s'il n'ayait fondé un système singulier, que la malignité française a rendu célèbre ens'efforçant de le rendre ridicule. Assurément la médecine n'ayait pas besoin d'une nouyelle théorie hypothétique. Elle possédait déjà un trop grand nombre de systèmes, sans ttiême parler des plus anciens, tour à tour délaissés par présomption ou par inconstance. Nous ayions le Système de l'irritation, par Broussais ; le Système à basculeou dychotomique , de Brown ; et le Système de la dérivation, par Sylva. Nous avions le Système des humoristes exclusifs qui inculpe toujours U» humettrs.

Les partisans de ce dernier, héritiers collatéraux de Galien, ont dél sudorifiques pour ouvrir les pores fermés , des vomitifs pour chasser de l'estomac et la bile et les

HAHISËMANK. UUi

tefois c'est là un système, il comptait aussi parmi nous quelques vénérables partisans , comme sans doute il en conservera toujours. Ceux-là, remplis d'un saint respect pour l'autocratie de la nature, mais se défiant trop d'eux-mêmes, observent plus qu'ils n'agissent, espèrent plutôt qu'ils n'osent, et savent mieux attendre que traiter. Doués du génie de la patience et de cette vertu chrétienne qu'on nomme la résignation, ilscroyent aux crises naturelles; ils en épient l'instant afin d'en favoriser l'issue^ et si jamais ils renoncent à l'inaction, c'est dans le but d'aider la nature, rarement pour la contredire ou pour l'entraver. Enfin, ce sont des sages qui portent la prudence jusqu'à une dangereuse et timide abstension, et qui assistent à la guérison plutôt qu'ils ne la procurent.

Le Système de riiomœopatliîe,je dois l'avouer, m'a paru présenter plus d'un trait de ressemblance avec la doctrine d'Hippocrate. Le but en est au moins analogue, bien qu'Hahnemann l'ait mystérieusement dissimulé par une multitude de précautions

tlU2 HAHFiBMANN.

et de puérilités. J^aborderaîplusloinles preuves de cette analogie, selon moi très réelle. Quoique l'invention de rtiomœopatbie compte déjà plus de quarante années d'existence, elle a pour nous, Français, tous les embarras et tout Tattrait de la nouveauté. Moi, du moins, je n'en avais pas entendu parler avant Tannée 1832. Je me trompe, je Tavais vu mentionnée dans l'Histoire de la Médecine, par K. Sprengel; c'est à peine si j'en conservais le souvenir. Mais pendant l'épidémie du choléra^ alors qu'un grand nombre de médecins étrangers se trouvaient à Paris parmi nous et partageaient nos fatigues, plus d'une fois j'entendis sortir de leur bouche le mot inusité A'Iiomœopathie, Un jour entre autres, on parlait, à notre ambulance de la Sorbonne, d'une attaque de choléra dont la marche avait été arrêtée dès le début, non par de l'eau de riz et du laudanum, comme cela nous était familier, mais avec du sulfate de soude, ou sel de Glauber, qu'on avait administré à des doses extrêmement petites X à cette occasion , le nom d'Hahnemanii

fut plusieurs fois proféré. — Qu'est-ce donc qu'Hahnemann? dis-je à un médecin polonais»— C'est, me répondît-il, l'inventeur de l'homœopathie. — Mais l'homœopathie ?

— Oh! me dit ce médecin, voilà le difficile : il s'agît là d'une de ces choses qu'on fait plus aisément qu'on ne les explique. L'homœopathie est une méthode suivant laquelle on administre des médicaments, à la vérité, de même nature que les vôtres, mais non par once^ par gros ni même par grains, comme les médecins en ont l'habitude. L'école d'Hahnemann prescrit les remèdes qu'elle emploie par fractions imperceptibles et impondérables; quelquefois par millièmes de grains, ce qui pour elle est une dose énorme, et presque toujours par millionièmes ou .billionièmes de grain, sans parler des doses encore plus impalpables. Les globules d'Hahnemann sont de vrais atomes rationnels.

Un italien et un allemand, là présents, les docteurs Ricci * et Siebel , murmurè-

• Je ne sais si ce docteur Ricci esl celui qui, sous le même mm, dirige depuis plusieurs années les Eaus minérales vèsuviennes numianli, et qui de^ puis m'a adressé dilTérenLes brochures intéressâmes sur les Eaux thermales de l'Italie : les unes, par l'obligeante entremise de M. te comte Trcilhard, les autres par 1 ancien ambassadeur de Naplcs, le prifi^ Bnterat

f\Ml HAHNEMANN.

rent quelques mots d'improbatîon. t II est vrai , disaient ces médecins , qu'Hahnemann administre les médicaments par doses minimes ; mais cette condition ne caractérise point «a doctrine, dont Voici le principe essentiel : similia simili bits sanantur. »

Le lendemain de cette conversation, je reçus de Genève deux numéros de la Bibliothèque homœopathîque, ouvrage périodique que rédigeaient alors MM. Peschier, Pictet,etc. ; et profitant d*nne mission en Champagne, que le gouvernement me confia quelque jours après, je pus, tout en courant la poste, étudier à loisir ces journaux. Voici à peu près ce qu'ils m'apprirent :

Vers 1790, et âgé alors d'environ trentecinq ans, âge du génie, époque d'invention, Halmemann résolut de vérifier sur lui-même les vertus si légèrement attribuées par tant de compilateurs aux diverses substances que le médecin ordonne aux malades, trop souvent à son repentir et à leur préjudiceic.

HAHNEMÂNN. 4^1 5

Hahnemann était alors presque dégoûté de la médecine, dans laquelle il ne rencontrait aucun de ces résultats décisifs qu'il en avait espérés d'après ses livres et ses réyes. Il étudia la chimie sans en pénétrer les profondeurs; la botanique, sans l'aimer ^ la physiologie, quasi sans la comprendre. Tant de sciences ennuyeusement effleurées, auxquelles ensuite il voua sa haine , et qpe ses propres ouvrages proclament inutiles au médecin, laissèrent du moins beaucoup de loisir et d'indépendance à son esprit ; et ce fut alors qu'il étudia avec persévérance l'effet des médicaments sur l'homme sain.

Up, jour qu'Hahnemann avait pris du quinquina en poudre, il fut surpris des effet%.quc ce remède produisit en lui : il eut froid , puis il eut chaud : son pouls s'agita après le frisson ; puis enfin vînt la sueur, une sueur abondante. « C'est étonnant^ ait disait Hahnemann ; voilà un accès dt fièvres après une prise de quinquhia ! Cependant le quinquina est un i^^ifique eoflftre

lik^ HAHNEMANN.

la fièvre 9 au moins contre la fièvre intermittente ; à quoi cela peut-il tenir? *

Allemand , et habitant rAUemagne, pays de science et de probité, Hahnemann eut hâte de communiquer son observation à ses confrères, à qui il en demandait mo* destement Finterprétation, Les uns, quoique Allemands et crédules, le traitèrent de visionnaire; d'auttes crurent sincèrement qu'il s'était trompé en attribuant au quinquina une fièvre ayant sans doute une autre cause. En France, on n'eût pas manqué de dire que c'était là un concours provenant du hasard, comme s'il existait des hasards pour le physicien qui sait et qui raisonne.

Au reste , telle ne fut point la pensée d'Hahnemann ; et, pour couper court à tant de contradictions, il fit de son observation tant controversée le fondement d'une doctrine nouvelle. Il commença par en faire découler le théorème suivant, qui, aujourd'hui encore, est comme la clé de son système : Tout vrai remède doit êuscUer dans un homme joinssajit de la santé, wie maladie anabgue à celle qu il peut guérir. Et voilà pré-

cisément ce que résume le mot Iwmœopatliie, puisqu*îl signifie maladie analogue (analogue à celle que produirait le remède qui la guérit) .

Le principe une fois posé, Hahnemann , en vrai chef de secte, ne manqua ni d'actî- TÎté pour en faire admettre les conséquences, ni de persévérance à le faire prévaloir. Il s'appliqua surtout à réunir un grand nombre de faits qui fussent propres à en confirmer la la certitude.

C'est ainsi qu'il découvrît, vers 1800, que la belladone exerce surla scarlatine à peu près lemêmeeffet qu'on reconnaît à la vaccine sur la petite vérole, c'est-à-dire que non-seulement la belladone préserve de la scarlatine, mais qu'elle suscite en ceu x à qui on l'ordonne une éruption équivalente à cette maladie.

A ces observations personnelles, Hahnemann joignît bientôt des faits innombrables qui trouvèrent leur sanction dans la pratique la plus vulgaire. Pour exemples , vol^ quelques-uns de ces faits.

La rhubarbe, qui à haute dose détermine la diarrhée, à petite dose l'arrête : Boulduc l'avait observé. Le séné engendre ou guérit

UhS HAHNEMANN.

des coliques, selon roccurrence et selon la dose , remarque Détharding. Peu de tabac fait éternuer, beaucoup de tabac arrête 1 eternuement. L'eau-de-vie et les épices . qui réchauffent momentanément un corps refroidi, arrêtent pourtant la sueur chez un homme échauffé, A haute dose, la pomme épineuse et la jusquiame produisent le délire, et cependant les mêmes substances ont plus d'une fois guéri la manie : consultez plutôt Storck et Fothergill! Le mercure, ce spécifique de la syphilis, a parfois imité ou aggravé cette mabdie, en ceux à qui on l'avait administré à contre-temps, L'euphraîse et la rose produisent la rougeur des yeux, s'ils n'y remédient : Lober et Murray l'attestent. Les eaux sulfureuses calment ou guérissent certaines maladies de la peau, et pourtant les hommes sains qui s'y plongent leur doivent souvent une éruption comparable à la gale des ouvriers en laine. Les eaux acidulés gazeuses déterminent fréquemment de vives douleurs vers la vessie et vers les reins , souffrances analogues à celles de la gravelle, et pourtant ces eaux

guérissent quelquefois la gravelle Ce sont là des faits dont nous affirmons l'exactitude.

/ Quoique la foudre ait souvent ôté le mouvement et la j^arole à ceux qu'elle avait effleurés, néanmoins rélectricité a plus d'une fois remédié à la paralysie et aux rhumatismes. La clématite a guéri des ulcères , bien que les gueux de Tolède et de Séville se servent du suc de cette plante pour excorier lîrpeau et simuler des plaies» Enfin l'opium constipe, et pourtant il remédie à la colique des peintres, laquelle consiste principalement dans une extrême contispation... et mille autres faits de même nature, dont la liste serait fastidieuse.

De tous ces faits entre eux si concordants, Hahnemann aurait pu inférer que la prescription des médicaments réclame une extrême circonspection et de longues études, mais il aima mieux y voir la preuve de rexcellence de sa doctrine. Toutefois , l'adoption de ses idées rencontra de grands obstacles. Ses confrères lui résistèrent en l'injuriant ; on le traita d'insensé,

Toute la doctrine homœopathique repose sur cette triple distinction , à laquelle se lient des explications interminables. Mais Hahnemann ne permet à ses disciples d'en* treprendre la guérison d'un malade qu'autant qu'ils connaissent les maladies , qu'ils ont étudié l'effet des remèdes, et qu'ils savent les employer à propos. Il exige aussi qu'ils prennent note de tous les symptômes individuels. Quant auxxIWdicaments, il fait un devoir d'en connaître Teffet chez l'homme sain , afin qu'on sache pertinemment quelle maladie chacun d'eux imite et peut guérir.

Il veut aussi que le médecin connaisse les plantes et qu'il les récolte en personne ; qu'ensuite il les conserve, les pulvérise ou les fasse macérer. Jamais il n'emploie plusieurs remèdes à la fois , mais jamais non plus il ne fait usage d'aucun sans intermédiaires. Réduits en poudre, en teintures, ou prescrits sous la forme de sucs , Hahnemann affaiblit ensuite les médicaments ainsi qu'il suit. S'il s'agit d'une poudre , il en pren d un grain , et il mêle ce grain et

liS2 :.' BAUNEMANN.

le triture peu à peu avec quatre-vingt-dix^ neuf grains de sucre de lait. Chaque grain contient de la sorte un centième du médicament, outre que la trituration qu'il a «prouvée durant des heures entières dans des vases inodores et vierge», a accru, croitil, la puissance du remède. Un grain^ de cette poudre est ensuite trituré avec quatrevingt-dix-neuf nouveaux grains de sucre de lait, ce qui donne un mélange où le médicament entre pour un dix millième. Un nouveau grain, mêlé et trituré avec quatrevingt-dix-neuf grains de sucre de lait , donne lieu à un mélange où le médicament pritnitif n'entre plus que pour un millionième. Or, si ces trois premières opérations procurent des millionièmes de grain , six donnent lieu à des billionièmes, trente à des décillionièmes, et il est rare qu'on aille au-delà. A cause de cela, Hahnemann emploie les dix premiers chiffres romains pour exprimer ces trente mixtures successives , chacun de ces chiffres rendant compte de trois opérations, réduisant la dose primitive à un millionième.

Kt.^-

HÂHNEMANN. * 453

S'agit-il d'un suc ou d'une teinture, Hah- "^ nemann^ alors, délaie une goutte successivement dans plusieurs fois 99 gouttes d'eau distillée, et tous les mélanges succès- ••• sifs, qu'il nomme des dilutions^ amoindris-» sent la dose du remède ainsi que nous venons de le voir tout à l'heure : au bout de trois opérations, la différence est d'un million de parcelles. Dans ce cas-là , l'agitation de la liqueur dans son flacon remplit le même effet que la trituration de la poudre ; et même Hahnemann recommande de ne pas trop remuer la dilution , dans la crainte que les bîUionièmes ou décillionièmes de grain du médicament ne deviennent, dit-il, trop actifs!

Quant à l'administration des remèdes homœopatliiques , elle a lieu sous la forme de poudre, de mixture aqueuse, ou de globules ayant la ténuité des graines de pavot.

Rien n'est curieux comme la pharmacie d'un homœopathe. Tous ces petits flacons et globules renfermant à eux tous à peine un scrupule de médicaments, ont l'as-

h5U HAHNEMANN.

pect le plus divertissant. J'ai connu un médecin facétieux qui , s'adressant à un homœopatlie convaincu, lui proposa d'avaler dans une seule séance toute sa pharmacie ! Et si une pareille proposition offrît quelque chose de comique, ce fut le courroux qu'elle inspira à l'homœopathe. Jamais, au dire de ces messieurs, la dose ne saurait être trop faible.

Les médicaments le plus fréquemment usités sont l'aconit, la jusqùianie, l'arnica, l'arsenic, le calomel, etc. Dans l'apoplexie, même foudroyante, un homœopathe donne tout au plus un millionième de grain d'arnica, et la doctrine serait à jamais déshonorée aux yeux de ces enthousiastes, si l'on joignait au globule d'arnica la plus faible saignée. Un homœopathe ne saigne jamais, pas plus dans la fluxion de poitrine que dans l'apoplexie. Et je vous dirai tout bas que ces dernières maladies, à raison de l'issue malheureuse qu'elles ont souvent entre des mains homœopathiques, ont beaucoup nui à la vogue de cette trop célèbre doctrine.

Enfin , comme les médicaments homœopathiques sont toujours administrés à doses imperceptibles, Hahnemann prive ses malades de toute substance pouvant exercer sur eux une influence médicinale plus puissante que celle du remède administré. En conséquence, il leur défend le thé, le café, la bière, les aromates, le punch, le chocolat ,^le&parfums, même les bouquets de. fleurs , les préparations dentifrices, les sachets odorants, les pâtisseries, les glaces sapides et les épices, les légumes herbacés, les viandes faisandées, le fromage fait, lea aliments acides, les viandes de porc, d'oie, de canard et le veau trop jeune. Le sucre et le^ sel sont aussi prohibés , de même que les vêtements de flanelle, le grand feu, et toutes les voluptés ainsî.que les passions. « Car, dit Hahnemann , les doux sons de la flûte qui . de loin et dans le silence de la nuit, disposent un cœur tendre à l'enthousiasme, en vain frappent Taîr quand ils sont accompagnés de cris et de bruits discordants ! »

Si éti^ange que soit le système d'Hahne-

/i56 HAHNEMANN. " ,

mann, toutefois gardez-vous de conclure que cet auteur se montre Tadversaire des principes posés par Hippocrate. Hîppocrate 5 il est vrai, donne le précepte de guérir par les contraires {contraria contrariis c«rantur); mais cet illustre médecin a£Qnne ailleurs que le vomissement se guérit parle vomissement ( vomitm voniitu curatwr j.

Comme tous les hommes de génie qui ont beaucoup écrit, Hippocrate semble quelquefois se contredire. Mais ce qui prouve que son opinion diffère peu de celle d'Hahnemann , ce sont les lignes suivantes que renferme un de ses ouvrages : « Il y a des maladies dont la cause et le remède sont de même nature ou homogènes. » Or, voyez combien ce mot homogcne est proche parent du mot Iwinœopatliique !

Mais reprenons les choses de plus haut, et sans prétendre qu'Hippocrate ait nettement pressenti la doctrine d'Hahnemann, ce qui serait désolant pour les inventeurs , étabhssons du moins qu'Hahnemann , lui que l'on considère comme méconnaissant les principes de son art, n'a au contraire

j* . HAHNEMANN. 457

rieu avancé qwi ne puisse parfaitement s'adapta aux fondements éternels de la médecine hîppocratique.

Comme Hippocrate et comme Stahl , Hahnemami admet un principe vital (enokmon), lequel, selon lui, préside avec intelligence , et dans un but de conservation , à la marché de toute maladie : c'est l'équivalent de l'âme médicatrice de Sthal, et de ce qu 'Hippocrate appelle nature.

Hahnemann, encore comme Hippocrate, s'attache beaucoup plus à étudier les symptômes, la marche, l'issue ordinaire des maladies, qu'à en rechercher follement les causes prochaines ou l'essence même. l\ sait, ainsi qu 'Hippocrate, qu'il existe dans toute affection trois différentes voies de traitement : 1" s'en remettre au hasard , 2" entraver ou contrarier la nature, ou 3* l'aider en l'imitant. C'est ce dernier parti qu'Hahnemann préfère toujours, et, en aidant la nature, il suit manifestement les traces d'Hippocrate.

Pour arriver à ce but tant désiré, Hahnemann a éludié avec soin la plupart des

médicaments simples ; il s'est assuré de leur action sur l'homme jouissant de la santé. Après en avoir découvert un certain nombre ayant des effets analogues à quelques maladies , à ces maladies il oppose ceux de ces médicaments qui ont le pou* voir de les imiter; et c'est en cela qu'Hahnemann suit les errements d'Hippocrate.

En effet, si Hahnemann traite une maladie par le remède qui de lui-même la produirait, il augmente ainsi cette maladie, il en active la marche, il en favorise les crises et l'issue. Il aide donc la nature, loin de la contredire ou de l'entraver.

Les doses sont infiniment petites, et cela devait être ! puisque les médicaments qu'il emploie ont pour effet d'augmenter la maladie , et puisque l'objet d'Hahnemann est d'aider la nature sans pourtant la solliciter vivement.

Enfin , comme Hippocrate , Hahnemann emploie des remèdes non composés , et de préférence des végétaux, des simples. Seulement Hippocrate avait des plantes plus salutaires que celles dont put user llahnc-

HÂHNEMÂNN. 659

mann, le cîel de Dresde et de Leipzig n'ayant ni la'chaleur ni la pureté du cîel de la Grèce.

La diète d'Hahnemann est encore plus sévère que la diète d'Hîppocrate ; et la méthode homœopatliique n'eût-elle pour avantage que de motiver des privations , elle n'en aurait pas moins dçs résultats incalculables. Si Hahnemann ne respecte pas les habitudes des malades aussi scrupuleusement qu'Hippocrate 5 c'est que les habitudes de notre âge sont moins patriarcales et plus dangereuses que celles des contemporains d'Hippocrate.

Pour dernier terme de comparaison , Hahnemann a voyagé comme Hîppocrate ; il a professé son art, comme lui, dans de petites localités, là où le recueillement est plus praticable et la méditation plus fructueuse. Comme le père de la médecine, il connaît mieux la séméiologie que l'anatorriie, mieux la matière médicale que la physiologie et la haute physique. Enfin, en récompense de ^es travaux et de sa sagesse, il a, comme Hîppocrate ^ acquis le droit

460 HAHMEMANN.

d'invoquer sa longue expérience : né en Tannée 1755, Hahnemahn quand il cessa d'exister était âgé de quatre-vingt-huit ans.

Hahnemann avait quatre - vingts ans lorsqu'il se dérida à venir à Paris , où son nom faisait quelque bruit dans les académies et les journaux. C'était en 1835, époque où quelques-uns denses partisans sollicitaient du gouvernement l'autorisation d'expérimenter publiquement leur méthode dans un hôpital ou dans des dispensaires, ad hoc. L'autorisation fut refusée , et ce fut sur ces entrefaites qu 'Hahnemann arriva *.

A l'instigation de sa jeune épouse , née d'Hervilly , peintre habile , femme distinguée, française possédant plusieurs

* Des qu'Hahnrmann fii< à Paris , les homœopathes de cette ville, après avoir exalté son génie, s'inquiétèrent de son .voisinage. De Leipzig, Hahnemann les couvrait de sa p-ntection , tandis qu'à Paris, le bruit de sa présence pouvait leur préjudicier. Pauvres astres , dont la maladroite et inverse attraction avait attiré leur soleil trop près d'eux ! les voilà qui jalousent et dénigrent l'idole après l'avoir adorée. Patience ! les rivaux de quatre vingts ans ne sont pas les plus redoutables. Au lieu de murmurer de la concurrence , songes , messieurs , à l'héritage! Imprudents Philoclètes , ne médisez point des flèches d'HçrcuIe; apprenez plutôt à vouseo servir...

Hahnemann , une fois à Paris , se scandalisa surtout de n'avoir point reçu la vis te de M. J . .'. , son ordinaire et infatigable traducteur. M. J . . . , homme d'esprit , répondit à ceux qui lui reprochaient sa négligence : « qu'un traducteur ne prend jamais l'initiative. » Le texte original doit en effet précéder la traduction.

HAHNËMANN. i!i61

langues et parlant purement la sienne , Halmemann choisît la France pour dernière patrie , lui qui avait déjà tant de fois changé de patrie. Il est probable que ce médecin célèbre s'était dit : « c'est en «France que les célébrités se parfont , se «consolident et s'universalisent. Cité de- «mulalion et d'hospitalité , Paris a de l'en- «thousiasme pour tous les mérites élevés ,- «un empressement curieux pour les indivi- «dualités rares. Le Parisien sait également «rémunérer ce qu'il admire et ce qui l'a- «muse. J'aurai sonoravec ses hommages*» . Effectivement, quelque^ii disciples encore indécis et quelques enthousiastes de fraîche date accoururent des départements, et, même de l'Angleterre , pour voir de prèsf Hahnemann. Mais ils le trouvèrent peu accessible pour un chef de secte. Plus d'un pèlerin , plus d'un vrai-croyant dut quitter la Mecque sans avoir pu voir ni

* Hahnemonn s'était exagéré la prodigue richesse des Parisims et des Français. Quand on vit que l'illustre docteur n'clamait dix louis pour une consultation dans laquelle on ne pouvait le yot snns iutrrmTdiaire , ni obtenir de lui un seul mot ni s'm faire enlendrc , UahnemcDU ne parlane point Français, on trouva que c'était m?ître à un trop haut prix 1 intervention d'un secrétaire et une écriture d'tmprun'.

à63 HAHNEMANN,

le'^propliète ni son tombeau. Les minis* •très toutefois l'accueillirent avec faveur. AutdIJkIttion d'exercer lui fut aussitôt octroyée; et même quel(jues médisants interprétèrent sans charité cet empressement officiel pour le chef des homœopathes. Il est tout simple, disait-on gaiement, que nos ministres fassent bon accueil à un vieillard dont ils partagent les doctrines. N'adminîstrent-ils pas la liberté et la justice à doses parcimonieuses comme lui les remèdes?

Mademoiselle d*H€rvilly , assure-t-on , n'avait épousé Hahnemann que par reconnaissance. Le fait est qu'au lieu de faire tester en sa faveur, à l'occasion d'un mariage si disproportionné, ce fut cette jeune dame qui eut la noblesse de léguer sa fortune personnelle aux enfants qu 'Hahnemann avait eus d'un premier mariage.

Décembre 1836.