CHAPITRE XIII INFLUENZA

Les premières recherches microbiologiques sur rinfluenza datent de Tépidémie de 1889-1890. Les expérimentateurs ne constatèrent alors, dans les crachats et les viscères, que des microbes vulgaires, microbes fréquentant habituellement la cavité bucco-pharyngée et devenus virulents : streptocoque (Soc. méd. des Hôpitaux, 24 janvier 1890, Bouchard, Yaillard, Vincent, du Gazai, Laveran, Ghantemesse, Widal), le pneumonoque (Ménétrier, 1886, Weichselbaum et Netter), le pneumo-bacille de Friedlaender (Letull^ et Freizer, James), le staphylocoque (Bouchard).

Gette multitude de microbes, que Ton retrouve dans les crachats, pourrait faire penser que la grippe n'est pas due à un microbe, mais à plusieurs.

Malgré cela, la plupart des microbîologistes pensent que ces microbes nesont que le fait d'une

iafection secondaire et que le véritable agent de rinfluenza est encore inconnu. .

Beaucoup de savants crurent avoir isolé ce microbe spécifique : Otto Seifferl (de Wurtzbourg) dans les crachats (microbes en chaînette), Klebs {Centralh. Bakt., t. VII, 1890), dans le sang (microbe flagellé), Kowalsky (deux nouveaux bacilles et un microcoque), Babès (deux bactéries^ dont Tune pâle encapsulée, Centralh. Bakt.y p. 8, 18, 19), Jolies {Zur jEtiologie der Influenza^ Wiener med. Blatter^ n® 4, 1890), Kirschner ont décrit chacun un microbe encapsulé ; Kruse, Pausini, Pasquale [Studien ûber die Influenza^ Centralh. f. Bakt., t. VII) ont rencontré, dans 80 ca», des streptocoques et un diplôcoque spécial.

Arloing {Lyon médical, 20 nov. 1892) a décrit un bacille éberthiforme ; Cornil et Chantemesse (Ac. de Médecine, 9 février 1892. Pour Thistorique détaillé voir Jarron, Thèse de Bordeaux^ 1891) ont trouvé un bacille dans le sang, bacille patho«> gène chez le singe et le lapin.

De tous ces travaux, une seule chose persiste < rimportance considérable des infections secon-, daires dans le cours de l'influenza.

Toutes ces recherches étaient destinées à un insuccès complet, car ks auteurs avaient employé