AU MU

ie F- SRE Le résultat de ces observations est assez inattendu.

Des réactions sérologiques négatives (ou si peu positives |

qu’elles peuvent être assimiées à une réaction négative)

ont viré en quelques jours sous l’influence de la théra-

EEE peutique sulfamidée, pour redevenir ce qu’elles étaient

:T MR TER quelques jours auparavant, pendant le repos thérapeuti-

NAN que de huit jours qui a suivi ie traitement.

Ha Nous faisons une exception pour un cas (n° 4) rede- FRE venu positif, qui nous a semblé l’objet d’une simple coin-

__ cidence due à une infection spécifique survenue peu de re jours après la guérison de la piennoteute

‘TK Le virage de ces réactions peut être expliqué par une AUS action spécifique des sulfamides sur la syphilis. GOUGE- A NE ROT a en effet précisé qu’ « un médicament est d'autant "+ plus susceptible d'entraîner une activation forte et rapide 1 que son pouvoir tréponémicide est énergique ». Cependant toutes nos recherches pour démontrer le pouvoir tréponémicide ont été infructueuses. Peut-être alors CA s’agit-il d’une action aspécifique (certains auteurs ontt ex- CT pliqué ces réactions par une action des médicaments sur ses la lécithine). é