I.E TOMBEAU DE TAU Y MONTAGUE (l

tlessiii rehaussé. — Collection Mahou.

laquelle elle s’arrêtait toujours en allant à l’église; de l’autre côté est le château de Pibrac. La sainte est représentée les mains tombant à droite et à gauche de son corps, les yeux élevés au ciel, et de son tablier s’échappent des Heurs. C’est une délicieuse composition, pleine de loi et de naïveté; il ne fallait rien moins que le pinceau du grand peintre pour ajouter un fleuron de plus à la couronne de sainte Germaine, (.e tableau est le résultat d’un vœu que M. Ingres a lait 1 an dernier, a la suite de la guérison miraculeuse qu’il a obtenue pour un de ses ncvçu.\

qui habite à une lieue de ehez moi. L’état de ce malheureux enfant était désespéré, (i'est moi qui ai indiqué sainte Germaine de l^ibrac. M. Ingres a écrit huit jours après. L’etfroyable tumeur, qui avait résisté dix mois à Velpeau, à Andral et à (iruvelhier, a disparu comme par enchantement. A l'instant meme, M. Ingres accomplit le vœu sur les indications et les renseignements de toute espèce que je lui ai donnés. Le tableau magnihque est destiné à la ville de .Montauban, patrie de Al. Ingres. »

(c l'ableau magnihque » est bientôt dit. Germaine de Pibrac, oh'ert par Ingres à l’église Saint-Ltienne, dans le faubourg montalbanais de Sapiac, oli il avait été en nourrice, a pris place dans une chapelle transformée à cet etfet.

L’Académie des Beaux-Arts, après des hésitations qui duraient depuis de longues années, s’était déterminée à accueillir Delacroix. Moins que jamais, Ingres n’était disposé à pactiser avec « l’apôtre du laid . Il prenait en haine quiconque osait citer le chef de l’école romantique en même temps que Ingres : « Aujourd’hui, je veux rompre avec mon siècle, tant je le trouve ignorant, stupide et brutal, qui n'encense plus que des idoles de Baal, et cela etl'rontément ’. » Cela, c était pour Delacroix lui-mème, l’homme de la « fatale élection » qui assurait à celui-ci le siège de Paul Delaroche, mort le 4 novembre i(S56. Ingres n’avait rien à reprochera l’homme; ce qu’il poursuivait chez Delacroix, c’était le délire du pinceau (ju il abominait, et l’influence, à son gré désastreuse, qui, entraînant à sa suite les ignorants faciles à séduire, précipitait la décadence de l’art français. Dès le i<S février i(S5i, à l’occasion de l’une des candidatures de Delacroix à l’Institut, Ingres s’en était expliqué avec Robert-Fleury ; « Lu vous remerciant de votre bienveillante lettre, certes j’ai regretté de vous voir soutenir, dans la personne d’un artiste dont, au reste, je reconnais le talent, le caractère honorable et l’esprit distingué, des doctrines et des tendances que je crois dangereuses et que je dois repousser. Mais, croyez bien, monsieur, qu’il ne saurait rester en mon âme aucune amertume d’un dissentiment qui s’explique par notre position respecti\e et qui, peut-être, nous honore l un Comme l’autre L » C’était formel. Delacroix et ses amis savaient à quoi s’en tenir et que jamais Ingres ne transigerait ni ne pactiserait avec eux. L’élection de Delacroix à l’Académie coïncidait avec un dîner donné par le lôhnce Napoléon, où se rencontrèrent Fromenthal Halévy et B>erlioz, Ingres et Flandrin, Alichel Chevalier et ’Wolowski, Vigny