Enerçari non débet religiosa simplicUas

byGoO^

Ile de re fut e était 3rs le as et e une contre ivaise \ oser rniner le. Le ire la nellei conîent à léfice, >ir un lis on iathocroire bien

ssi en n de égion . Son Sens, con-

damne pas pour hévésie : il transmet au pape. Celui-ci remarque que, parm gnages défavorables, deux offrent i réelle : Renaud a soutenu que le Chri ressuscité avec son corps, et que tous doivent être sauvés, double indice de Cependant Innocent III suspend son il lui parait que la cause n'est pas s instruite et que le dossier même est ii y manque une pièce essentielle : celle < les justifications de l'accusé ; rarchevêi avait oublié de l'envoyer avec les autr après l'avoir vainement attendue, dé légat de France, Pierre de Capoue, qu conditions, sa conscience n'est pas ass qu'il a des doutes sérieux. Dans une a délicate, il faut procéder avec une ex dence. Il le charge donc de refaire l'ei recommencer toute la procédure. Si convaincu, on lui enlèvera la prêtrise fermera dans un monastère, seul mo] un accès de désespoir qui le décider) tout à fait dans l'hérésie.

En même temps que ces deux eccl l'évêque d'Auxerre avait excommunii comme suspects d'hérésie, un certain bourgeois de la Charité. Ceux-ci protes en appellent au légat, se déclarent pi

bsout.

iront à uteur.

)ns et [uiète, contre ue pas ion du igné à Sens, archeléréti- ^ome; itions, ;es de 'e les

Un de oyers, , Mais étions, nande [nande )urges ont il « Le it susis pas

le condamner pour un fait aussi grave. Dema lui caution et imposez-lui une pénitence mod vous verrez bien, par là, s'il marche dar ténèbres ou dans la lumière, s'il se repent ment ou si c'est un faux converti. Si vous acq la preuve qu'il est un bon catholique, ne so pas qu'on le tourmente indûment : dans le cai traire, punissez-le. » Il est piquant de con qu'après la mort de Hugue de Noyers, en Innocent III fut obligé d'autoriser son succc à poursuivre les bourgeois de la Charité. Ai de tenir la promesse faite au légat, ils avaic nouveau favorisé les hérétiques et appelé che des parfaits chargés de leur conférer le « coi mentum ».

Au moment même oii la guerre des Albi surexcitait partout le fanatisme (1211), l'évêq Langres avait assigné a Bar-sur-Aube, c< suspect d'hérésie, un chanoine de son égli curé de Mussy. L'accusé refuse de compa sans donner d'excuse, et fait appel au pap tribunal de l'évéque le condamne comme défa Le condamné vient à Rome : il se plaint à Ini que les juges n'aient pas tenu compte de son i Innocent casse la procédure, enlève la es l'évéque de Langres, et la confie à trois co saires spéciaux. « Assignez-le devant vous, ë à ces derniers : s'il vous paraît coupable,

s'il »

iirs se

3 il

er.

et

-il, ins erit feu me uoi

et ter

ue de les

et on