MUNICIPALE DE L'ORIENT

AU MINISTRE DE l'iNTÉRIEUR.

Lorient, le 27 florial an VII.

Les heureux effets de l'Inoculation n'étant pas encore généralement connus et les avantages de cette méthode salutaire ne pouvant être trop répandus, je crois de mon devoir de vous rendre compte de ce gui vient de se passer dans cette commune.

Le citoyen Wail, consul Américain résidant en ce port, loge dans la même maison avec deux sœurs ayant tous des enfants qui sont continuellement ensemble.

Un de ces enfants se trouve indisposé ; il ne cesse pas cependant de communiquer avec les autres, trois jours après la petite vérole se manifeste.

La garde a avoué qu'elle l'a conduit dans une maison où il y avait un enfant atteint de cette cruelle maladie.

Le citoyen Wail craignant que ses enfants, ses neveux et nièces soient Ta proie de ce fléau destructeur, prend la ferme résolution de les faire inoculer ; il fait venir un officier de santé qui s'y refuse ne voulant pas contrevenir à l'arrêté de l'Administration centrale du département du Morbihan, du 7 Prairial an 6, qui porte que tout habitant de ville qui voudra faire jouir un enfant du bienfait de VInoculation sera obligé de le placer dans des habitations isolées et éloignées des dites villes ou villages considérables.

Le citoyen Wail observe â l'Officier de santé que la rigueur de la saison ne permettant pas de faire inoculer les enfants à la campagne, que, d'ailleurs, il n'a rien fait disposer à cet effet, et ne voyant que le danger qui les environne , lui déclare qu'il va lui-même les inoculer et se met en mesure pour opérer.

L'officier de santé voyant sa détermination inébranlable se vit forcé d'inoculer sept enfants.

Un citoyen logé dans la même maison prend le même parti pour son fils unique.

L'enfant qui avait la petite vérole naturelle ainsi que la nièce du citoyen Wail à qui il l'avait communiquée sont morts, et les huit enfants qui avaient été inoculés sont parfaitement guéris.

Voilà, citoyen Ministre, xm exempte bien frapant de Favantage de l'Inoculation.

Aujourd'huy les citoyens qui étaient le plus opposés à cette méthode, ceux à qui l'habitude, les préjugés ou l'ignorance étaient un obstacle pour en reconnaître les bienfaits, sont les premiers à redouter, pour leurs enfants , les ravages de la petite vérole naturelle , ils voient l'immensité de ceux qui en ont été les victimes , et craignent le même sort pour les leurs ; ils sont les premiers à vouloir faire usage de cette méthode salutaire et ils sollicitent de l'Administration municipale Fautorisation de faire inoculer leurs enfants chez eux, puisqu'il n'y a aucun étabfissement à cet efiet hors de nos muis et qu'il n'y a pas même de local convenable.

Si l'arrêté de l'Administration centrale n'existait pas, l'Administration municipale près laquelle je suis attaché, aurait pu mettre à l'écart les anciens règlements qui défendent d'inoculer dans les villes et faux bourgs, et s'appuyant de l'article inséré dans le Bulletin décadaire 16, sur les heureux effets de V Inoculation ^ elle aurait pu dis-je, permettre de faire usage de cette méthode dans l'enceinte de nos murs.

Je dois maintenant vous observer, citoyen Ministre, que depuis nombre d'années il règne un cours de petite vérole dans cette commune, que ce fléau destructeur y exerce ses ravages avec plus de cruautés depuis trois années consécutives, et que, sans exagération, le tiers des individus de tout âge qui en ont été atteints en ont été les victimes.

L'Inoculation ne doit pas être permise sans doute dans une cité où la petite vérole ne règne pas ; mais ayant un cours continuel dans cette commune, l'air ne cessant d'être infesté de cette contagion par l'immensité d'individus qui en sont atteints, peut-il y avoir d'inconvénients à en faire usage.

Il serait à désirer, citoyen Ministre, que dans les villes où il règne un cours continu de petite vérole, l'Inoculation pût y être permise ; c'est alors que tout citoyen jouirait véritablement de cette méthode salutaire, puisque l'Indigent comme le Riche pourrait en faire usage. Tandis que si le citoyen est assujéti à faire inoculer son enfant à une certaine distance de la ville et des faux bourgs ; alors le citoyen Riche aura seul l'assurance de préserver son enfant de cette maladie cruelle, tandis que l'indigent sera forcé d'attendre que le sien en soit atteint naturellement, avec la certitude, pour ainsi dire, qu'il augmentera le nombre des victimes.

D'un autre côté , citoyen Ministre , n'est-il pas à craindre qu'un père intimement convaincu de sauver son enfant par l'inoculation, voyant l'Officier de santé lui refuser les secours de son art pour ne point contrevenir à l'arrêté de l'Administration centrale, prenne le parti, ainsi que le citoyen Wail, de faire circuler lui-même dans ses veines le germe de cette maladie? quel inconvénient alors ne pourrait-il pas résulter de son inexpérience ?

D'après ces considérations, citoyen Ministre, pesez dans votre sagesse, si l'humanité ne réclame pas que l'arrêté de l'Administration centrale ne reçoive pas son exécution dans cette commune, et que les citoyens soient autorisés à faire inoculer leurs enfants dans l'enceinte de nos murs.

Salut et fraternité.

J. J. TRENTINIAN.