CHAPITRE III

Fragment relatif à Auguste. — Avant J .-C 23 à i g.

Nîmes. — Fragment provenant d'une frise, avec une partie de l'architrave qui était placée au-dessous; extrait du déblai exécuté dans l'amphithéâtre pendant les années 1809 & 18 10; actuellement & depuis cette époque au musée. — Hauteur, om54; longueur, i" i5.

imp.Vlll TRIB^PO;

Lettres de très-bonne forme & très-bien gravées. La barre au-dessus de VIII terminée à gauche, ce qui fait voir que le nombre VIII est complet; l'O, à la fin de la ligne, incomplet à droite.

Notice sur les trav. de l'Acad. du Gard pendant l'année 1810, p. 385. — Grangent, C. & Sim. Durand, Descr. des monum. ant. du Midi de la Fr., 1, pp. 6 & 37. — Perrot, Hist. des ant. de la ville de Nismes, 182g, p. 3i; 1846, p. 43. — Pelet, dans les Mém. de l'Acad. du Gard, 1862, p. 200; Catalogue du musée de Nimes, 1 863 , p. 64. — E. Germer-Durand, dans les Mém. de l'Acad. du Gard, 1 863, p. 58; 1863-64, p. 1 53. — Herzog, Append. épigr., n. 97.

., imperatori VIII, tribunicia potestate

« , imper ator huit fois, revêtu de la puis-

« sance tribunicienne pour la fois, ».

Plusieurs empereurs, pendant les deux premiers siècles, ont eu huit consulats ou huit fois le titre d'imperator; mais sur les seuls monuments d'Auguste & de Tibère la mention du consulat & celle du titre d'imperator précèdent la mention de la puissance tribunicienne, qui, à partir de Claude, vient habituellement & à peu près invariablement la première. Le fragment se rapporte donc à Auguste ou à Tibère, & alors certainement à Auguste, comme cela ressort de la dissertation qui suit, empruntée à M. E. Germer-Durand :

« Le chiffre VIII ne peut être celui d'un consu- « lat, par la raison qu'Auguste ne prit sa première « puissance tribunice qu'en l'an 731 de Rome, « 23 ans avant notre ère, c'est-à-dire pendant son « onzième consulat & son huitième impératorat.

« Ce chiffre VIII étant suivi de l'indication trib. « pot., est donc nécessairement celui de l'impéra- « torat. Or, la chronologie des salutations impé- « riales d'Auguste nous apprend que ce prince « reçut le titre d'imperator pour la huitième fois « en 72g, avant J.-C. 25, à propos de la victoire « remportée par Vinicius sur les Germains, & « pour la neuvième fois en 735, avant J.-C. 19, à « l'occasion de la restitution des enseignes prises « par les Parthes sur Antoine ». Ainsi les limites de la date autrefois exprimée sur l'inscription se renferment entre les années 729 & 735, avant J.-C. iG & 19; mais elles peuvent encore, sinon avec toute certitude, au moins avec toute vraisemblance, être sensiblement rapprochées. Agrippa, délégué par Auguste, passa dans la Gaule une partie des années 734 & 735, avant J.-C. 20 & ig, &, au témoignage de plusieurs fragments qu'on trouvera plus loin (nos 63 & 64), marqua ce séjour par des actes de munificence envers la colonie de Nimes. Il y a très-grande apparence que le monument dont provient le présent fragment datait de cette époque.

L'inscription peut donc se restituer ainsi :

Imp(eratori) Caesiari), divi f(ilio), Augusto, cos. XI, imp(eratori) VIII, irib(unicia) pot{estate) IIII.

Militaire d'Auguste, le quatre-vingt-sixième sur la voie Domitia dans la direction de Narbonne à Nimes. — Avant J.-C. 3.

Milhau, dans le canton de Nimes. — Borne cylindrique, autrefois dans l'église de Milhau, où elle servait, en regard d'un milliaire de Claude, à soutenir l'arc du chœur; extraite de là il y a une vingtaine d'années, lors de la démolition de l'église, & apportée au musée. — Hauteur, 2mo,4. Diamètre, <>'" 65.

I M P CAESAR DIVI F AVG PONTlF