VEN

SVOR

R . . . N I M . . D MI VIER . . L . . MOR VINIA MEA ME BIS . LE . . . OT.

RATVS

LOTVSMV . . V . .

ESM..

JE SINVS * T

SVLE

« M. Allou, ajoute-t-il, discute l'origine de ce monument, où il n'a pu découvrir aucun caractère, malgré l'étude la plus attentive. Ses yeux et ses mains l'ont fort mal servi en cette circonstance, et le dis manibus et mémorise, exprimé par des sigles, se reconnaît à

première vue Le reste, nous l'avouons, est fort peu lisible.

Nous avons cependant vérifié sur plusieurs points l'exactitude de la transcription de Duroux. A la troisième ligne, nous lisons IvNiBvs,au lieu de iunidvm. »

Florian Vallentin, pressé sans doute par le temps, ou mal servi par les circonstances, n'a pas lu grand'chose de cette inscription. « On ne distingue plus, dit-il, que la lre ligne, d. m. et. m ////; le texte avait 15 lignes, d'après une copie inexacte et incomplète de Duroux. ))

Descr. — Lettres de 0m06, à peu près complètement effacées, sauf à la première ligne et au commencement de la deuxième, où il est encore' fort possible de les lire sans hésitation. Le cippe est en granit d'Aujette ; il a 2 mèt. 15 de haut sur 0 m. 95 de large. Le dessin de Duroux, tout imparfait qu'il est, en donne une idée assez juste.

Hist. — Provenance inconnue. La pierre est toujours debout, en attendant que quelques travaux d'édilité la fassent disparaître, derrière l'abside de la cathédrale, dans le pavé, en avant de la fontaine de la Çave, qu'elle masque en partie.

Bibl. — Beaumesnil, 2e cah., p. 33. — Legros, E 'ssais historiques sur Limoges et ses environs, 1775, ms. in 4°, p. 298. — Duroux, Essai historique sur la sénatorerie de Limoges, p. 268. — Allou, Descript. des monum. des différents âges, p. 84. — Abbé ïexier, Recueil des inscript. du Limousin, p. 86. — Maurice Ardant, Bull, de la Soc. archéol. et hist. du Limousin, t. 111, p. 129. — Florian Vallentin, Bull, épigr. de la Gaule, t. II, 1882, p. 15.

Il ne m'est pas possible d'arriver à quelque interprétation satisfaisante, et je le regrette d'autant plus, que cette inscription ne paraît pas avoir manqué d'intérêt.

dm ET mem ORI