I REDOUBLÉ OU CONTRACTÉ EN FLEXION

dis 226, 314, 328

fU 47, 309

linari 77

ostis 4

Cf. RiTSCHL, Opuscula, t. IV, p. 623 ; CORS- SEN, t. II,p.703ets.Lestémoignages épigraphiques des formes ii et us sont postérieurs à l'ère impériale; elles ne se répandirent que peu à peu, surtout la forme ii au génitif singulier (qui demeura longtemps i pour les noms propres), et la forme simple se rencontre même dans des inscriptions de bonne époque, quoique les grammairiens ne cessent de la combattre. — Pour les noms propres, la forme i est k peu près constante sur nos monuments bordelais, même sur ceux qui paraissent du me siècle (cf. n° 317, Jidi): nous n'avons rencontré que deux exemples de la forme allongée ii, et sur la même inscription. Nous n'en n'avons rencontré qu'un seul pour les noms communs, car le complément fili[is] (n° 115) est hypothétique :

Cassii 97

filii 238

2'ileni 97