LIV. I, UT. IV. —DE LA VOUERIE, ETC

Louis le Débonnaire fut le premier de nos rois qui corrigea cet abus par son capilulaire de l'an 829 , en restreignant ce privilège des mineurs aux biens qui leur écherraient de la succession de leurs parents.

a Quicumque res aliénas cuilibet homini vendiderit, et ipse « homo easdem res alicui alteri dederit, sive vendiderit, et ipse « qui lune easdem res comparatas habet , per malum inge- « nium , proprio lilio , aut alteri cuilibet , necdum legitimos « annos habenti, justitice tollendœ causa , tradiderit , volumus, « alque firmiter praecipinius , ut si pater ejusdem parvuli vixe- « rit, ipse intret in causam, rationem reddendi pro filio suo. Si « aulem pater ipse mortuus est, tune legilimus ejus propinquus, « qui juste ei lutor ac defensor esse videlur, pro ipso rationem « reddere compellalur. Similiter et de aliis omnibus justiliis ad a eum pertinentibus , excepta sua légitima hseredilate quae ei « per successionem parenlum suorum légitime venire debuit. « Quod si quis banc nostram jussionem contempserit vel ne- « glexerit, sicut de cœteris contemptoribus, lia de eo agatur. Is « vero, qui easdem res primus invasit , et injuste vendidit, « nec non et emptores , excepta sola persona parvuli , quod « fraudulenter admiserunt , infra patriam emendare cogantur, « et postea, sicul conlemptores jussionis noslrae, sub fidejussori- « bus, ad noslram praesentiam venire compellantur. » T. I Capitular., col. 070, 1219 et 1227. V. les actes transcrits par Ghantereau, à la lin du Traité des Fiefs, p. 48, 62; Beaumanoir, chap. 3, n" 18 ; * Marnier, Établissements de Normandie, p. 8;* et l'art. 95 de la coutume d'Anjou.

11 se voit , par ce qu'ont écrit nos vieux praticiens , que ce capitulaire était encore observé en France dans les Xlll" et XIV* siècles ; mais néanmoins avec cette particularité que, dans ces derniers temps , il n'avait lieu , suivant cette règle , qu'à l'égard du pétitoire, et non du possessoire , auquel les mineurs pouvaient agir ou défendre, ou leurs baillistres pour eux, parce qu'alors la complainte , en cas de saisine , était d'un grand usage; et enfin, en 1330, tout cet ancien droit fut aboli par Philippe de Valois. V. Pierre de Fontaines, chap. 14, n"* 2 et 3 ; *Olim», t. II, p. 420, XI, 3Go, \xi\;* l'Ancien style du Parlement, chapi 17, § 2, et ibi Aufrerius; Bouteiller, liv. i, lit. xcui; Pauleur du Grand Coutumier, liv. ii, lit. des Mineurs, Tuteurs, etc., au commencement; les Établissements y liw i, chap. 71; Beaumanoir, chap. 17, n"* 6-8, "Bnissel, de VUsage des Fiefs, p. 931 1 932 ; de Launay, sur la règle xxxiv. *

216 IINSTITUTES COUTUMIÈRES.

Ni LES NOBLKS MINEURS DE VINGT ANS , ClC. V. la ÛOle SUF la

règle xxxiv du lil. i , et la règle xxni de ce titre.

En les pourvoyant a cette fin de curateurs. Qui furent disliugués des gardiens ou desbaillislres.V.ma note sur Tari. 270 de la coutume de Paris; Beaumanoir, aux lieux cités ci-dessus^ el l'art. *J6 de la coutume d'Anjou.

' Davol. — Aujourd'hui toutes les affaires des mineurs peuvent être poursuivies , soit avec les gardiens et bailUslres, soit avec les tuteurs et curateurs.*