D'un vilain, autre que le roi ne peut faire chevalier

Suivant la règle xni de ce titre , le moyen d'être anohli sans lettres est d*être fait chevalier; suivant la règle xn, nul ne peut anoblir que le roi; par conséquent celle-ci décide très-bien que d*un vilain, autre que le roi ne peut faire chevalier. Cette jurisprudence fut établie en 1280, par arrêt rendu contre le comte de Flandres, rapporté dans la septième partie de l'ancien style du Parlement, chap. 69;* 0/iw., t. ii , p. 166, n" 34; Lebret, Traité de la Souveraineté, \\\. u, c. 10; la Roque , Traité de la Noblesse, p. 400.*

Celte règle avait aussi lieu dans les autres royaumes, comme il se voit* pour l'Angleterre en Fleta II, 44, et pour l'Espagne*, par l'ordonnance de Jacques I, roi d'Aragon, de l'an 1247, rapportée dans le tit. i du septième livre des Fueros d'Aragon, ch. l. « Statutum est et prohibitum , quod nullus Magnatum curiae « Aragonum audeal filium villani, ad gradum militiae promo- « vere. Ille vero qui contra statutum hujusmodi ad arcem prae- « sumpserit ascendere militarem, sublato sibi equo et armis, sit « perpeluo villanus; et ricus homo qui talem militem fecerit, « perdat perpetuo honorera. » Voy. Beaumanoir, chap. 45, n''20.

Mais la question a été agitée de savoir si un roi pouvait faire un chevalier hors de son royaume. Barthole, sur la loi 1, Cod.de Dignitatihus, n''47, et après lui Antonius, de Trigona singulari. 74, ont été d'avis qu'il le pouvait : ce qui doit être entendu de la chevalerie conférée à un noble, non à un roturier, parce qu'un prince ne peut point conférer la noblesse dans un autre royaume que le sien ; et comme un roi pouvait donner l'ordre de la chevalerie dans les États d'un autre roi, aussi dans chaque État les grands seigneurs faisaient des nobles chevaliers , et même des chevaliers bannerets , comme il se voit par ce qui suit de l'auteur d'un ancien cérémonial, au titre : Comme un bachelier peut lever bannière et devenir ba7ineret,

« Quand un bachelier a grandement servi et suivi la guerre , « et qu'il a terre assez, et que il puisse avoir genlilsliommes ses « hommes pour accompagner sa bannière, il peut licitement « lever bannière et non autrement; car nul homme ne peut « porter ne lever bannières en batailles, se il n'a du moins cin- « quante hommes d'armes , tous les hommes et les archiers et « arbalestriers qui y appartiennent; et se il les a, il doit à la « première bataille où il se trouvera , apporter un pennon de « ses armes, et doit venir au connétable ou aux maréchaux , « ou à celui qui sera lieutenant de l'ost pour le prince, requérir « qu'il porte bannière ; et se ils lui' octroient, doit sommer les » hérauts pour témoignage , et doivent couper la queue du » pennon, et alors le doit porter et lever avant les autres ban- » nières, au-dessous des autres barons.» Voy. mon Glossaire du Droit français sur Banneret, la note sur la règle xv de ce titre; la Dissertation ix de du Cange sur Joinville ; Beaumanoir, chap. 45, n- 15, 29 , et les notes'de la Thaumassière sur Beaumanoir, p. 4i;], 41'i.

Du Tillet, dans son Recueil des rois de France, au chapitre des