Tome II. a

354 IKSTITUTIOKS GÉOLOGIQUES.

§ 474- ^o, lisant ce qui a été écrit sur les différentes espèces de bœufs ^ tant par les auteurs aociensf que par quelques auteturs modernes , on est fort embarrassé pour déterminer avec quelque précision les espèces de ce quadrupède; et cette incertitude provient d^une nomenclature trop vs^ riable. Les anciens ont donné diffèrens noms aux diverses espèces de bœufs, savoir^ ceux de iiH balus^ bison , urus et bonasus. Le bubcUus ^ sdoit la commune opinion, est notre buffle dontM.'Cavier distingue deux espèces , savoir , la fossik que jusqu^à présent on n^a trouvée qu^en Sibérie, jj^^ et qui probablement était contemporaine des élèphans , rhinocéros , mastodontes , etc. ; et celle ^^^ du buffle commun dont une variété estleboft iq^ à grandes cornes dit arnis. Pline distingue le ^j bison ^ le bonasus et Vurus , puisque dans leliv.iti j^^ chap. 1 5 , il dit que la Germanie produisait in» n»^ gnia boumferorum gênera : jubatos bisontes , €X(^ ^^^ lentesque et vi et velocitate uros. En parlant cDSUite ^ j du bonasus^ il ajoute: equina juba^ castertk^^^^ ii < similem. Cependant selon Pallas, le 607205115 est le même que Vurus^ et plusieurs naturalistes peoseit que bonasus , bison et urus sont trois synooy** ou trois diverses dénominations qui se rappoî^ k à la seule espèce indiquée par le nom d'u^'L laquelle existe encore dans les forêts de lal^'U thuanie^ de la Pologne, de la Russie, et(l8''i\tr quelques parties des monts Garpathiens: decetltL